幸福地带2

这还不明显吗？特朗普就是共和党的招牌，2020年的这场选举，相当于美国政府摆了一个擂台，让美国所有想当总统的人都来挑战特朗普，谁赢得了特朗普，谁就是美国的总统！

既然是总统大选，那为什么共和党不派人呢？因为特朗普就是共和党的代表，所以共和党是有人的，不过只有特朗普一个人，特朗普当美国总统，共和党就整体得利，而且有优先话语权，民主党就受到了压制！<strong>

其次，美国的每一届总统选举，实际上都是共和党和民主党二选一的问题，各自有50%的概率让自己党派的代表成为总统。2020年的总统选举，共和党比民主党有优势，共和党代表特朗普是寻求连任，就必须接受来自民主党的挑战！

至于共和党为什么不准备几个总统候选人，来防止特朗普失败，实际上这是矛盾的，如果共和党还有其它候选人，那么他们到底是支持特朗普还是支持其它候选人，这样会让共和党内讧，内讧就会相互拆台，反而会帮了民主党的候选人，所以每一次这样的中期选举，当总统的那一个党派都只会全力支持现任总统当擂主，让另一派来挑战！

再看看特朗普的业绩，就凭特朗普这两三年为美国所做的一切，共和党有这个自信赢得胜利！虽然特朗普让美国树敌不少，但是让美国上上下下都享受到特朗普带来的利益了！不但这样，特朗普还一个个兑现了他当初竞选总统时的承诺。关于2020年的这次选举，不管民主党派谁上来，就算是前副总统拜登上场，基本上都是炮灰，是来给特朗普垫底的！

做一个大胆的推测，只要特朗普在这一年之内不犯什么大错，身体不出现什么毛病，特朗普就会连任到2024年！

老鳄鱼观天下

民主党很热闹却很无奈，共和党很冷清却很团结！这就是当下美国2020年大选的两党竞选真实。

让美国民众乃至世界惊诧的是，2020年的美国大选，民主党忽啦啦一下子冒出了20多个候选人。而共和党那里悄然是特朗普一家独大，刚刚仅有一个候选人冒出来，却还受到了共和党内的一致高压批评。

民主党急于翻身赢得2020年大选，但却群龙无首只有虾兵蟹将你争我抢

2020年美国又一届总统大选愈来愈近了，民主党内一干热血沸腾的年轻后辈，而且多为女性，一个个摩拳擦掌准备干一番大事业。这些人当然各有所长，是同辈人中的翘楚、俊杰。

但若与下面两个人比起来，那就差得远了，自然不会夸张到有十万八千里。这两个人一是桑德斯，二是拜登。桑德斯是民主党内的老黄忠，人老心红斗志壮，上一届党内初选一度逼得头号人物希拉里都摇摇晃晃立足不稳。今次二度出马筹款不凡，宝刀不老出手就让人压力山大，来者不善啊。另一个民主党大佬，上一届官拜副总统的拜登似乎众望所归，可他迟迟没有公开表达参选意愿，据说他马上就要表态了。可近来关于拜登为老不尊“情色”的一些丑闻暗流运动，给他的参选蒙上了一层阴影。

民主党内的旗帜人物希拉里倒是堪与特朗普一较短长的定海神针，可大众千呼万唤始出来的希拉里终于发声：不参选了！喜得特朗普傲娇似乎英雄惺惺相惜，痛得希拉里粉心灰意冷，引得民主党其它候选人纷纷登门讨教取经传宝。

民主党就这样走上了党内混战血拼四方，面对特朗普难有胜算的崎岖之路。

特朗普执政赢得认可，共和党上下同欲力挺特朗普

尽管人们对商人治国不看好，对特朗普大嘴杀四方的轻率举动颇有微词，对他连盟国也要亲兄弟明算账的“美国优先”看不惯，对他冒天下之大不韪独宠以色列先是迁馆耶路撒冷，后是认可以色列对戈兰高地的占领齐声反对。可特朗普对美国民众却交了一个不差的答卷：美国经济持续向好增长，失业率降至近年来最低，美国的利益得到了较好保护。特朗普的民意支持率一路看好，引得共和党内上下一直看好特朗普，把他定为2020年大选的唯一人选。

特朗普将要撒着欢地登上2020大选舞台。实话说，美国民主党内无论桑德斯还是拜登，都难于抗衡特朗普，特朗普必定会大选连任，给世界继续留下“特朗普”的痕迹。

世界的未来是更好，还是更坏呢？这真是一个恼人的问题。

今古达观

确实是这样的，面对2020总统大选，美国民主党竟有多达20位总统竞选人，而共和党几乎百分百确定特朗普为唯一候选人。这种现象看似不合常理，细细想来，却也符合常理。

面对特朗普这样的强势共和党人，民主党各路英雄纷纷摩拳擦掌，都想扳倒特朗普。

（强势特朗普）

特朗普上台后，一系列我行我素，看不惯也得看的犀利操作让美国人看得是目瞪口呆，去年，在修建边境墙的问题上，与民主党领衔的国会闹得不可开交，最终还是以特朗普启动紧急状态而结束。在这期间，民主党人士看到了特朗普的本质，为了自己和共和党的利益，不惜一切手段。而且，特朗普这人嘴还特碎，无论什么事，都要在推特上评论一番。

民主党人也不甘示弱，对特朗普是口诛笔伐，奈何特朗普是总统，再多的口水也抵不过特朗普手握总统大权，因此民主党众多人士纷纷宣布参选2020，誓与特朗普一争高下。

特朗普这种素人总统的先例鼓舞了更多后来人的跃跃欲试。

（前星巴克执行总裁舒尔茨宣布竞选总统）

特朗普从商界转为政界，几乎没有任何过渡，就目前的执政成绩来看，也是相当不错的，美国经济复苏，失业率下降，也赢得了美国中产阶级的大力支持，特朗普这种成功的先例让更多人仿佛看到了自己的“总统梦”，包括前纽约市市长博隆伯格，前星巴克执行总裁舒尔茨等人也都宣布竞选2020总统。似乎总统再也不是政治世家手里的玩物，普通人也可以参选。

民主党将目光转向少数族裔群体，这也是参选人众多原因之一

由于美国近些年制造业流失，民众生活水平下降，原来的中产阶层逐渐转为中低收入群体，而这部分群体被特朗普牢牢地掌控，留给民主党的份额不多了。民主党只能将目光投向少数族裔。

（参与竞选的华裔企业家杨泽安）

众所周知，美国是一个民族大熔炉，几乎世界上各种族裔在美国都能找到。而为了代表的广泛性，便出现了很多少数族裔的民主党人参与2020选举，包括有墨西哥血统的朱利安·卡斯特罗，44岁的亚裔企业家杨泽安，信奉印度教的众议员加巴尔德等等。

至于共和党为什么没人？答案很显然，特朗普是共和党的不二人选，其在共和党内部的支持率已经达到80%，还有什么比这更有说服力的呢？况且特朗普近两年执政有方，得到了中低收入者的支持，同时在与民主党的较量中也不落下风。代表共和党参与2020选举，是再合适不过了。

你有什么想法意见，欢迎评论。

高校集结号

特朗普如今在共和党几乎一言九鼎，而民主党则是一盘散沙，老中青各派人物纷纷登台亮相。

首先，美国也真是缺“领袖”了，上次大选，两党推选出来的特朗普和希拉里，虽说都是相应行业精英、政治精英、美国的顶层食物链阶层，但年龄都太老了，想想奥巴马、肯尼迪等等，当总统的时候基本上而立之年，正值大好年华、做出一番事业的好时候。

其次，以美国这种典型的总统制国家，总统的权力相当大，可施展的空间非常多，不然也不会说“美国总统是地球上权力最大的人”，一个人最多能干两届八年，为了确保政党利益最大化。

在美国200多年的历史中，正常美国总统干完第一届任期准备竞选连任后，党内会习惯性地直接推举现任总统为下一届党内候选人，这个是毋庸置疑的，毕竟，政绩摆在那，百姓看得见，4年任期的表现，足够对付另一党派的候选人了，如果重新换一个候选人，那又得花费大量的时间、精力、金钱去创造诸如“让美国再次伟大”之类的新概念了，还要包装候选人，搞各种宣传之类，让美国人民重新去认识一个候选人，这个成本太大，效果也难控，不划算。

从这一点来说，共和党内“一团和气”是正常现象。

而从党内实际来看，经过三年多的磨合，特朗普从共和党的边缘角色，已经逐步掌控了党内的局势，自从麦凯恩去世之后，共和党的反特朗普的建制派大佬们，老的老，死的死，该凋零的也差不多都凋零了，剩下的也被特朗普收编了，或者主动投靠特朗普了，特朗普竞选那会饱受党内的各种掣肘和“暗算”，现在这种情况已经很难出现了，特朗普已经把共和党整合的差不多了。

在这种情况下，共和党内很难推出另一个能和特朗普分庭抗礼的候选人。

至于民主党，希拉里之后，民主党就是一团乱麻，更危险的是派系的混乱，之前民主所坚持的“美国精神”，美国的价值观，也是希拉里在竞选时一直高高标榜和宣传的，在竞选时没有发挥一如既往的作用，反而在特朗普“短平快”的攻击下溃不成军，大谈“理想”的民主党最终输给了保守的共和党。

民主党内有几派势力，有坚持理想的传统民主党的保守建制派，也有不断“学习特朗普风格”的草根人士，许多老中青年纷纷粉墨登场，这里，有正儿八经来竞选总统的，也有趁机刷刷存在感的，但是除了2个老的，其他人无论资历、阅历等等，都远不是特朗普的对手。

大概率来说，2020年的选举，最后的赢家应该还是特朗普，毕竟四年干下来，也很不容易，老百姓看在眼里，另外，特朗普至少兑现了自己的竞选承诺，也做了不少事情，虽然比不上那些有名的总统，但对老百姓来说，已经合格了，可以了。

云中史记

〇共和党目前是美国的执政党，总统特朗普即为共和党人。在2020年下届大选时，特朗普要连选连任。美国选举法规定，总统任职不得超过2届。一般情况下，执政党按惯例都会举党一致支持在职总统连任(在职主动放弃连任的除外)，在职总统为当然下届总统候选人，不会有人不自量力地出来挑战在职总统的候选人地位。

〇如今的美国民主党是在野党。为夺回执政党地位，在野党一般会通过竞争方式，从若干个符合条件的预选候选人中挑选出1位最有竞争力的人，作为本党唯1的总统候选人参加大选与执政党推选出来的总统候选人竞选总统职位。据报道，民主党现有10余人参与民主党总统候选人的角逐。

赵凡丁201

说说个人观点：

民主党党内确实有很多人想挑战特朗普，竞选2020年总统，据报道目前有近20人，其中至少有6名女性。但是，共和党内不是没有人要竞选2020年总统，而是目前有且只有一人——4月16日《新京报》报道，共和党人、美国前马萨诸塞州州长韦尔德宣布参加2020年总统大选，成为首位挑战现任总统特朗普的共和党人。

为啥民主党内竞选总统的候选人很多，而共和党内竞选总统的候选人目前是“独一根”呢？

先说民主党。

民主党目前是在野党，民主党人都想挑战特朗普，而且一定要把特朗普斩于马下，让民主党成为执政党。所以，民主党人都很踊跃，女性也很踊跃。但是，客观地说，真正能够挑战并有可能拿下特朗普的民主党内人不多，女性中，希拉里最有可能，但希拉里已经宣布不参选；男性中，美国前副总统拜登和民主党议员桑德斯最有可能，今天的最新报道称，拜登将于下周三宣布竞选2020年总统，而桑德斯此前已经明确表态竞选2020年总统。

再说共和党。

美国宪法规定，每个人当总统，最多当两届。所以，已经当上总统的，除了本人要努力争取连任外，其所在党派也要努力让其连任。因而在现在的共和党内，都想推荐特朗普继续竞选2020年总统，而且特朗普已经提前两年开始准备竞选2020年总统。韦尔德目前作为共和党内首位挑战特朗普的人，并不被共和党看好，共和党党内领导人更是明确表示，并不支持韦尔德参选，而据最新的盖洛普民意调查，89%的共和党选民表示会支持特朗普。

其实，无论民主党人还是共和党人当美国总统，对国际社会而言都是天下乌鸦一般黑，他们都会推行美国霸权，都会美国利益优先，都会用美国标准要求世界各国，都会凭借世界唯一超级大国、世界第一大经济体欺负其他国家尤其是小国家，都是到处挑起事端、惹是生非。所以，不管谁当美国总统，都必须对美国保持高度警惕。努力做好自己的事情，保持政治定力，不被美国牵着鼻子走，这是世界各国的广泛共识，包括美国的盟友。

毛开云

根据美国的法律规定。一个人最多任二届总统。

美国总统历来由共和党与民主党瓜分。

当某党分子首次任总统，其通常希望连任。

在任总统争取连任。

可以充分利用行政资源。

其他候选人难以望其项背。

一般本党不会另外再推举总统候选人。

若本党傻傻的无视在任总统要求竞选连任。

恰恰证明该党不认可这位总统的政绩，需要换马。

这就势必让广大选民认为该党的总统不行了。

必须换对立党派的人来重新掌舵。

一但干这样的蠢事。

该党派自我否定。

新总统就于其无源了。

不到万不得以的时候，不会出此下策。

对立党派。

党内初选锣鼓喧天，热气腾腾。

大造其势。

着力宣染本党人才济济。

有问鼎总统的实力。

以获取选民对本党的关注，对候选人的青睐。

故，一切为了本党利益考量。

追求利益最大化就是他们的初心。

＃凌远长著＃

爱之育之

首先，我们要明确一点，当进入总统大选正式选战阶段，美国民主党和共和党都只会推出一位候选人参加正式的总统大选。如果没有强势的第三方搅局的话，那么基本上就是两党所推出的候选人捉对厮杀。双方会在大选前，一般来说，进行三次正式的面对面的辩论，通过辩论让全美的选民熟悉两位候选人，熟悉他们的主张，以便于他们决定到底投给哪位候选人。当然，在这一过程中，民主党和共和党的两位候选人，还会在全美各地进行多次竞选集会，尽可能的动员支持自己的选民。而在大选投票那一天，事实上，选民也是通过投宣誓支持某位候选人的选举人的票，而间接投他们所支持的候选人的票。可以说，在当代美国总统大选中，事实上，民主党和共和党两党其实最终各自只推出一位候选人，而非多位。毕竟，如果推出多位候选人，那叫内耗，会导致本党选民的选票分散，相当于保送另外一个党的候选人进入白宫。

其次，我们现在看到的民主党这么多总统候选人，而共和党却很少。原因就在于现在是处在两党党内初选阶段。在党内初选阶段，只要有意愿的人，能够征集到足够的签名支持，那就可以向美国联邦选举委员会提交竞选文件，成为总统候选人。但是，成为在联邦选举委员会备案的总统候选人，并不代表成为本党所推出的总统候选人。他们要与本党其他注册成为总统候选人的人进行pk，经过党内初选和本党代表大会，经过投票，获胜后才能够成为本党推出的总统候选人。因此，虽然现在看起来民主党的总统候选人很多，但经过党内初选后，其实最终脱颖而出的，也不过是一位总统候选人而已。

其三，共和党之所以会没有那么多候选人，或者说能够对特朗普产生直接的严重威胁的人基本上没有，原因就在于特朗普作为现任总统，争取连任具有天然的优势。而共和党多位可能会对特朗普争取成为本党推出的总统候选人产生重大威胁的人，基本上都选择了避而不战，不参加2020年总统大选。正是在这种情况下，共和党能够叫得出名号的，在美国全国具有一定影响力的总统候选人，只有包括特朗普在内的寥寥几人。正是由于这个原因，我们才会觉得共和党怎么会没有候选人。其实这只是因为共和党比较知名的候选人很少，而且特朗普作为共和党推出的总统候选人，基本上就剩下走程序了。既然已经是基本上确定了的事情，媒体也懒得报道——反正也不吸引眼球。而媒体不报道或少报道，结果就给了我们一种感觉，那就是共和党没有候选人——当然事实上并非如此。

另外，其实任何一位在任总统在第一届任期即将结束，面对接下来的总统大选时，只要他自己不明言退出大选，不再争取连任。否则的话，只要他想争取连任，一般都会成为本党的总统候选人的，很少有本党其他人会与他争本党总统候选人的位置——完全是吃力不讨好，事倍功半的活。相反，另一个党则会有不少人想要争取成为另一个党的候选人，试图挑战现任总统。这基本上已经是美国两党政治和大选的一个基本规律了。

hording

从美国历代总统名单来看，共和党占了大部分，但现在大象却十分顾忌毛驴，主要有两个原因：贫富悬殊，二八定律生效了（社会中上层支持共和党，民主党相反）。还有就是特朗普做的像粑粑一样的事情。

我们先说第一个，从一开始美国发展便不平衡，不平衡可以补啊，共和党没有像中国那么做。

而成拉开贫富差距的一种方式，早期的资本家是越来越肥。早期的美国总统，我猜大概就是富人们利用工具罢了，看过《愤怒的葡萄》朋友都知道。

而现在的美国政党只有越透明社会的关注力才能集中，这时社会的投票也是真实。大象虽然有大企业家的支持，但一个人对每个政党只有一票，我觉得特朗普比下希拉里可能是企业家去收买其雇员。

再谈特朗普，他就比较搞笑，但他的的确确是个了不起的企业家和好父亲。他却总想把利益最大化，他个人觉得利益才是最重要的，特别是个人利益，于是把不该毁的条约全毁了。

这要世界为之担忧，仿佛又回到被核武器支配的恐惧年代，这让美国的霸权计划一下有些唐突，而奥巴马坐庄时拿着带着和平大使的帽子，把中东搞的不得安宁。

在国内奥巴马做的社会福利项目，也被他搞坏，一开始人们以为奥巴马定的政策会延续下去，并没有在意。但现在人们清楚了没有政权的限制，富人不会去为他们买单。

一开始民主党传播的思想就是为大部分国民考虑，所以才能一直到存在到今天。

这就是民主党候选人那么多的原因。

个人观点，有什么不妥请批判、指教谢谢

这个地球的新鲜事

民主党总统候选人多说明民主党不团结，共和党总统候选人少说明内部团结

2020年民主党处于分裂加剧时期：

1、民主党在建立之初是代表美国南部和西部农场主的利益，是美国领土扩张的主要推动力量；在美国内战中民主党支持奴隶制；

2、20世纪初，民主党支持白人工人权利，反对大企业垄断；

3、1930年到1960年，民主党主要政策方向是以罗斯福新政为代表的自由主义；

4、1990年之后，民主党从白人、蓝领、工人、农民等的利益转变为代表东西海岸的都市居民、富裕阶层、女性和少数族裔等的利益；

5、1993年比尔 克林顿当选总统后，民主党走温和中间路线；

6、2009年奥巴马就任总统后，民主党加强了自由派和进步主义路线，强调对女性、非裔、拉美裔、亚裔、LGBT族群等的支持，失去了昔日民主党基本盘白人、蓝领、grenades的支持，这导致了2016年民主党竞选的失败，特朗普的上台。

民主党的利益阶层，从农场主，到工人蓝领，再为女性、黑人等少数民族，民主党目前继续向自由派和进步主义路线前进。

2020年如果民主党再失败，民主党就需要是否要重回温和中间路线，还是继续激进左进。

目前民主党内的派系

1、保守派——蓝狗联盟。主要是来自中西部和南部州的议员，在1990年是自由派的制衡力量，现在势力很单薄，价值观和共和党差别不大；是历史上代表农场主利益民主党的遗留。代表人物是路易斯安那州联邦参议员玛丽·兰德鲁、拉丁裔联邦众议员桑切兹等。

2、中间派，即混合派。中间派通常支持强硬的军事行动；支持削减福利支出；支持社会保障改革；支持减税政策。代表人物：比尔 克林顿、希拉里 克林顿、阿尔 戈尔、马克 沃纳、肯·萨拉查、花房若子、吴振伟、骆家辉等。

3、自由派。在比尔 克林顿上台前是民主党的主流，主要主张是新政自由主义政策，反对战争，支持健保改革和移民改革。代表人物有：赵美心、南希 佩洛西、泰德 肯尼迪、孟昭文等。

4、进步派。其主张为：反对战争、反对经济和社会保守主义，反对商业公司和财团对政府的游说、支持公办全民健保、支持大规模政府投资建设。进步派得到都市居民和黑人的广泛支持。代表人物有：迪安、伯尼 桑德斯等。

民主党目前是保守派和中间派式微，自由派重新回归VS进步派撕裂。2020年美国总统选举将是自由派和进步派谁能成为民主党未来方向的决战。

综述

民主党之所以出现如此多的总统候选人，其实是意味着民主党内部对未来路线的迷茫。而共和党在茶党之后，更为团结；尤其是在特朗普执政的情况下，共和党面临民主党已经控制众议院的情况下，为保持总统竞选成功和继续控制国会而继续团结。

關鍵字: 国际 共和党 总统