为什么说当前的美伊大战的可能性,微乎其微呢?

幸福地带2


要打伊必须美国人同意!美国总统需要制造如911事件才能动用大规模战争,师出有名!如美国国内反对!美国不惜借中东其他国家动武可行性极大!


五斗园


当前的美伊大战的可能性,确实是微乎其微,很难打得起来,世界大战不值一提。


美国说了根本不怕伊朗对美国军事打击,只要伊朗敢发动战争,美国会以牙还牙,会动用新式武器在伊朗境内试验它的威力。到底是什么新式武器,不得而知。美国说有肯定会有,这种新式武器肯定很厉害,杀人于无形,那是绝对的。


美国当年在伊拉克也动用了很多新式武器,伊拉克100万军队被打得无还手之力,干拜下风。萨达姆最后被活捉,判了绞刑。伊朗一样使用,美国说到做到。最好美伊不要发生走火事件,一旦战争开打,美伊会两败俱伤,中东石油产地会抹平,还有一些国家被灭国都有可能!


因此,美伊应该明白战争是会死人的,死了多少那要看战争发生的规模了。小打小闹不会死伤多少人。打大仗可能会有十几万或几十万或上百万都会有万劫不复的死亡信息。


铁男春秋


美伊大战的可能性,低至1%。

我看新闻,有评论说伊朗很难打。平心而论,以美国和伊朗实力的对比,美国真的想打伊朗,最多两个星期之内,美国就能打垮伊朗,并占领伊朗。军事层面,没讨论的价值。

美国真正要面对的问题是,打下了伊朗之后怎么办?中东这些伊斯兰教的教徒,是没那么容易屈服的。国家被打败了,老百姓会无休止的反抗。美国人确实强大,美国人确实不怕面对面打大仗,美国人确实打的赢,但美国人怕游击队。

美国真的去打伊朗,得找一个合适的借口,让自己的战争显得正义。如果没有合适的借口,连美国老百姓自己都觉得打伊朗不道德,占领伊朗后,面对伊朗游击队的反击,美国人越来越多伤亡,国内反对占领伊朗的声音就越来越多。伊朗的游击队,比越南游击队更难缠。

所以找不到合适的借口,美国人不会大规模入侵伊朗的。

伊朗也不傻,伊朗也知道美国想打他,就差一个堂而皇之的借口。所以伊朗整天装出一副很委屈的样子,我可以跟你谈,我可以限核。谈归谈,做归做。等谈完了,我核武器就做出来了。

伊朗是也门游击队,叙利亚游击队,伊拉克游击队的金主。打仗要钱的,以前游击队之歌,说没有武器靠抢,你听一下就好了。打仗还真的要有武器,伊朗就是中东游击队的后台,武器提供者,游击队没有钱,伊朗免费提供。现在的说法,这叫代理人战争。

伊朗不会这么傻,面对面的跟美国人开打,或者给美国人开打的理由。杀了苏莱曼尼之后,我同学群聊伊朗会怎么反击,我说,我是伊朗的话,我就来中国买一批报废的汽车,长安之星,五菱之光之类,派两三个游击队兄弟,扛一支迫击炮,扛几箱炮弹,开着车去美国军营的围墙外面,狂扔一通,扔完就跑。能跑掉下次再来,跑不掉,损失也很低。

被这种乱扔的炮弹砸中,每天死几个兵,美国佬最头疼了。明知道是伊朗干的,但来扔炮弹的是自杀式的游击队,你也没证据。

现在的情况就是这样,伊朗不敢跟美国明着来打一场正面战争,因为明知道打不过,所以伊朗的打法,就是用代理人,用游击队。美国人呢,明知道打垮伊朗不难,但真的占领了伊朗,陷入伊朗人民战争海洋,他也很难受。美国需要一个打伊朗的理由,但找到现在,还是找不到,就算杀了伊朗的大将,也没惹出伊朗打正面的战争,还是玩游击队。

实力对比,美国和伊朗比,就像大象和老鼠,真打起来,大象赢还是老鼠赢,真说不清。

两边都算过,开打不划算,那就继续打低烈度的游击队。打低烈度的游击队,对伊朗有利。美国人命金贵,耗不起。

我估计耗到最后,就是以美国人灰溜溜离开中东为结局。最后的胜利,属于伊朗。


春暖花开003


美国人很现实,能打不会拖到今日,再来一个画蛇添足惹麻烦。美国政府从阿富汗和伊拉克两场战争中总结了教训,打得轻松守住胜利果实难如上青天。帝国坟场不但消费了美国万亿美金,捎带着还取走了数千美军生命,留下一大堆伤残人等着供养。一个阿富汗都让美国人欲哭无泪,再踏进伊朗这片雷区,后果要比小国阿富汗严重千百倍。

看的出来美国人摆的是囚笼阵势,不是靠打而是围困来消磨这只中东猛虎的锐气,让他自己在凄风苦雨中虚弱下去。伊拉克成功打进去十几年了,执政者也换了西方看着顺眼的人,结果怎么样呢?大笔掏钱养了个爹,吃你拿你就是不和美国政府一条心,憋屈!

叙利亚折腾了七八年闹了个里外不是人,千幸万苦没收益,为别人做了嫁衣。几十年前美国人就看着伊朗头疼,明知是惹不起的刺头,哪一次阴谋战也没占到便宜,穷横的债主养成了祖宗,小心应对着为的就是让波斯人安静些。

奧巴马很聪明,一个伊核协议让伊朗少给美国人添了不少堵,包容也是一种不错的国策。谁知特朗普打翻了这篮子鸡蛋,伊朗怒了,美国政府才发现这个烂摊子很难收拾。

美国人不敢打,害怕再套上一副挣不脱的枷锁,使自己的美国梦渐行渐远。伊朗打不起,囚笼战术让伊朗维持正常人民生活都捉襟见肘,又靠什么来支撑与大国不死不休的战争?

特朗普一不小心踩到了红线上,这一举动使得美伊两国都很难受。不想打仗的两个国家面临抉择,是大事化小还是大打出手?一时间引起全世界关注,大打注定不会,小打不可避免。拳来脚往仍然会是阴谋战。


亓官仁


一、特朗普更多的是考虑其谋求连任,如果避开国会受权而擅自向伊朗开战,会引起国会和国内人民的强烈反对,从而影响其竞选连任。

二、是特朗普先动手暗杀伊朗高级将领,理亏在先,对伊朗开战出师无名。虽然伊朗采取报复行动,然而控制在让美国难受而能忍受的范围之内,可见伊朗也不想引发和美国全面战争。

三、特朗普到处推行霸权主义,但实质上欺软怕硬,是纸老虎。

四、特朗普是个成功的商人,他要考虑利益最大化,如果和伊朗开战,必将陷入旷日持久的伊朗人民战争泥潭,这对美国开说,弊大于利。

因此,美伊全面开战的可能性不大。


净寰401


伊朗上个月才撸了示威民众,国内静而不平,地下之火🔥在,伺机而动;几十年的神权统治,民众知其玄机,原来神也要敛财。经济制裁加剧了贫富两极分化,示威抗议不断,自顾不暇,再加+上几十年的高压,造就了多如恒河沙数的口是心❤非的两面派,天知道他们会在何时掀开头盖, 无头将军的魅影又随时晃悠在眼前,还敢真战吗?而川普是美国至上,商人出身,只干损失最小最小,收益最大最大的活,点到即止,唬住就行,见好就收。一个不敢打,另一个不愿打,嘴上干一仗,“小子等着看。


雷神82868


伊朗,不敢打。毕竟萨达姆的前车之鉴还记忆犹新。

美国,不能打。美国人民不愿意随便去死、去掏钱。

还有,特朗普商人出生,没有足够的利益,他不会出手。

当然,大规模杀伤性武器当初不只是小布什信,大家都信了的。如果有心人再弄点啥,大家都信了,伊朗就麻烦了。所以,哈哈在第一时间就声明了,复仇只能由军队负责。就是怕背锅呢。


X二曰


因为他她双方都有难处。战争伤害的可是我们的世界人民。双方你打我斗最终还是要无休止的斗下去。就如同阿富汗叙利亚伊拉克战争等,最后结果又是如何?美帝国老爷爷以选举权为重,打他必会没有了希望。伊朗则以人民为重,克制理智的面对现实,哑巴吃黄连有苦说不出。双方只有以谈判协商解决问题才是上上策


吴振革


其实可能性很大,对伊朗来说是如何避免战争而又不失面子,这个比较难,度没把握好就危险了。而美国就希望找到打的理由,翻翻历史,美国就是靠战争发起来的,可以树老大的威信,震慑老二老三的,可以卖军火,可以练兵,而且死不了几个美国兵的。置于所谓美国的舆论,议会等,一是我们知道的不全面,还有党派之争所需以及作样子而已,就看看那些美国政府关门,弹劾特朗普等消息,结果如何,其实特朗普在美国很受支持的。所以说美国在准备,在找合适的理由和借口开打。


老四236787323


美国是世界超级大国,伊朗是地区大国,当前为美国刺杀伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼,伊朗发射导弹袭击美国驻伊拉克的军事基地及领馆。似乎是大有一触即发大战的可能,伊朗说要袭击美国的三十五处目标,美国选择伊朗五十二个地点作为报复,口水仗唾沫横飞。其实美国人是不愿卷入战争的,杀人三千自损八百的事,美国人不干。伊朗自知技不如人,自身经济实力,军事技战术不如美国。同美国开战,只有自己吃亏的,但眼下的国情民愤又不得不做个样子给人民看,平息民怨。适而可止,伊朗的领导悟性极高,点到即可。美国和伊朗都心知肚明,当前贸然开战,不符合国情和各自己的利益。


分享到:


相關文章: