伊拉克有可能像伊朗一樣走向反美道路嗎?

俞羽視覺


有,且希望整個中東都走上反美道路,讓這個親手毀掉他們家園的超級流氓血債血償。


反面之人性的弱點


伊拉克和伊朗的制度不同、人口宗教構成不同。

這兩點決定了,伊拉克不可能像伊朗一樣,一邊倒反美。

先說第一點,兩國制度差異——

伊朗反美,是40年前什葉派革命推翻巴列維王朝之後才有的事情,之前和美國利益是契合的,不僅不反美,還是美國的小夥伴。

也就是說,反美在某種程度上是伊朗什葉派教士集團在40年前的情況下做出的選擇。

只是這個選擇在40年後還適應不適應現實,那就是兩碼事了。反正伊朗如今一直在和美國纏鬥。而且越鬥越弱。

(伊朗人抗議美國)

這次蘇萊曼尼被美國在伊拉克致死後,導致伊朗不少軍人心理素質崩潰了,竟然在首都德黑蘭起飛的一架飛機,被看作是巡航導彈而擊落。

管中窺豹,就能看出伊朗內部40年來反美造成的印象是什麼了。

伊拉克和伊朗不同,伊拉克沒有一個決定性的宗教集團來控制該國政治。

也就是說,伊拉克不是政教合一的宗教神權國家,而是一個世俗國家。

伊拉克的總統總理議長,沒有一個是教士集團的成員,他們都是西裝革履的。他們是伊拉克政治的最高層,上邊沒有什麼最高宗教領袖公開干涉他們的行為。

而伊朗的一把手不是伊朗的總統或者議長,是宗教領袖哈梅內伊。

他和周圍一群什葉派教士,如果想反美,那麼伊朗總統就要跟著反美。也就是說,伊朗總統沒有自己獨立做主選擇內政外交道路的可能。

這點來說,伊拉克和伊朗完全不同。

除了政治和宗教關係不同,不會讓伊拉克一邊倒反美之外,伊拉克的人口和宗教構成,也不支持一邊倒反美。

伊拉克60-65%是什葉派,剩下的35-40%是遜尼派。庫爾德人就包括在這部分當中。

由此可見,這些不同教派的不同意見,會給伊拉克外交帶來深遠影響。

比如美國致死蘇萊曼尼後,1月5日伊拉克議會通過決議,要求美國撤軍。

(伊拉克議會構成,遜尼派佔了40%左右)

其實只有170名議員出席,而剩下的158名議員乾脆抵制出席,都不投票。這些人就是遜尼派議員,甚至還包括部分什葉派議員。

從這個例子就能很明顯看出,伊拉克對美國軍隊駐紮在該國意見分歧很大。

這件事顯然說明伊拉克並沒有一邊倒反美。


木春山談天下


我是薩沙,我來回答。

不可能的。

伊拉克目前分為庫爾德、什葉派和遜尼派三大派。

目前庫爾德人已經在美國支持下獨立,他們是不可能和美國作對的,始終需要依靠美國自保。

至於遜尼派,自己伊斯蘭國沒消滅以後,他們由於人口占據劣勢,所以無法在伊拉克掌權。

這種情況下,遜尼派必須獲得美國的支持以對付什葉派,所以他們不可能反美。

再說什葉派。他們雖然人數佔優,還有幾個大阿亞圖拉領袖,然而內部分為100多個派別,互相爭權奪利。

其中一些實力相對較弱的,則接受伊朗援助,同伊朗結盟,試圖成為什葉派的領袖。

拿了伊朗的錢,自然要幫伊朗做事,這些武裝是反美的。

但什葉派武裝真正的強者,比如薩德爾,雖然以前是堅決反美,但現在轉為保持中立,試圖獲得美國的許可佔據什葉派領袖地位。

所以,什葉派內部大部分人不完美。

而一旦伊朗衰敗下去,什葉派這些武裝得不到軍費援助和武器,也會同伊朗保持距離,反美只是手段而已。

所以,伊拉克不可能全國性的反美,不然駐紮伊拉克5000美軍早就撤退了。

而伊朗民間其實也不反美,甚至很多人對美國加拿大德國都有好感。

伊朗人一旦離開國家,都會選擇這三個國家。

只是因為美國致力於推翻哈梅內伊政權,伊朗才如此堅決反美。


薩沙


伊拉克不是已經走上了反美道路嗎?1月5日伊拉克議會通過了結朿所有外國軍隊在伊拉克的存在,並要求美國等就撤出在伊拉克的美軍進行會談,這不是反對美國又是什麼呢?

有人認為美國及國際聯軍是伊拉克請來幫忙的,所以不應驅逐出伊拉克,這真是滑天下之大稽。誠然,開始是伊拉克請求援助,被請國可以有兩種選擇,或答應請求,或拒絕請求。但是當伊拉克已經不需要這種援助時,甚至這些國家已經嚴重危脅到伊拉克安全時,伊拉克有權要求這些國家離開伊拉克。而這些國家此時只有一種選擇,馬上按伊拉克議會政府要求撤離伊拉克!這就是國際法所規定的法律。而美國卻拒絕了一個主權國家的要求,堅持不撤走美軍,那麼此時美軍繼續呆在伊拉克就是違背了國際法!伊拉克必將不屈不撓地反對美軍無視一個主權國家的霸道行為!

美軍無視一切國際法,無視一切人類道德底線,暗殺了伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼少將,又暗殺了伊拉克什葉派民兵組識"人民動員力量"兩名主要負責人,在伊拉克犯下了滔天大罪!這使得伊拉克政府和人民為了保衛自己的獨立和主權,發動了轟轟烈烈的反美運動。

在國際社會的大力聲援下,在一浪高過一浪的伊拉克人民用各種方式反擊下,美國在伊拉克的非法存在必將被結束,最後勝利一定屬於伊拉克人民!


華157252741






老虎208626539


歷史上看,阿拉伯人不僅一直與外部世界衝突不斷,內部衝突更是激烈,現在的伊拉克也逃脫不了這個宿命!沒有強力的領導人,內部各個派別都無法達成一致,更別提一致對外了!


尼伯龍根推鐵環


伊拉克能不能和伊朗那樣反美,首先要看在美國扶持的伊拉克政府和軍隊的領導人是否愛國和民族意識,拿人錢財受人管制。在美國控制經濟,政治,軍事的情況下,伊拉克有反美情緒和動作但難成大事。最重要的是美國在伊拉克有基地和駐軍,附近其他國家都有基地和駐軍,目前來看伊拉克反美成不了大事。


iwanxu88


伊拉克能否像伊朗一樣走向反美道路,應該取決於美國們中東戰略,以及域外勢力在中東的影響力和地區強國伊朗對伊拉克的介入程度。

美國在中東的戰略收縮以及出賣反恐盟友庫爾德武裝的做法,使得美國在中東影響力越來越式微同時,這些國家也對美國充滿疑慮,焦慮,不信任情緒同時,美國的中東盟友以色列,沙特,土耳其等國無不在美俄兩邊同時下注,同時腳踩“兩隻船",在與美國保持親密關係同時,不僅不"得罪"俄羅斯,反而都與俄羅斯也保持良好關係,甚至展開經貿和能源等領域的合作。現在的伊拉克政府之所以有"勇氣和膽量"驅逐駐伊美軍,維護領土統一,主權完整,民意支持,伊朗因素固然是一方面原因。還有另一點是,在伊拉克看來,俄羅斯對巴沙爾政權堅定不移支持,挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾的負責任做法,自然要比美國更加“靠譜和值得信任"。所以現在的伊拉克在中東"大背景"地緣形勢的影響下,同俄羅斯的關係也開始急劇升溫,並且計劃在美國撤出駐軍後,通過購買S一400防空導彈系統來加強其國內的防禦力量。

薩達姆政權被美國顛覆並且軍事佔領後,那時的美國可以說是“春風得意,躊躇滿志",誓言一定要把伊拉克改造成中東地區的"民主樣板",而且美國和有些中東盟友都樂觀的認為,由於美國的軍事佔領,伊朗主導伊拉克事務的可能性較低,但令其做夢也沒有想到的是,伊朗支持的伊拉克什葉派政黨以及什葉派武裝組織,不僅迅速通過選舉主導了伊拉克政府,而且什葉派武裝已經成為伊朗牽制和消耗美國的一支重要力量,因此小布什政府和奧巴馬政府,為了美國在伊拉克的利益和駐軍安全,不得不同伊朗採取某種形式的合作,甚至通過“讓渡"中東地區部分“領導權"的做法,來換取伊朗的妥協和合作,然而這一後果,直接導致了"新月走廊"在中東形成。

另外還有一點,就是美國在推翻薩達姆政權後,由於徹底廢除薩達姆時期的法律基礎和毀滅性的摧毀其治下的時代秩序,使得美國在伊拉克駐軍的16年時間裡,導致民族,宗教等種種予盾不斷激化和發酵後,使得極端和恐怖主義在伊拉克境內迅速滋生,蔓延,使得伊拉克人苦不堪言,深受其害。由於駐伊美軍擁有司法豁免權,使其有恃無恐的暴虐伊拉克普通民眾,使得伊拉克民眾不僅敢怒不敢言,更有一種被殖民統治的感覺,所以種種原因,使得許伊拉克人積蓄對美國的仇恨同時,更是潛移默化的種下反美的“基因",一旦這種“基因"植入伊拉克人“心中",滋生出反美情緒以及仇恨美國的感覺,是很難被消除的!

也正是綜上所述原因,這樣的伊拉克是很難親近美國,並且會很難不做出反美舉止的!


相忘江湖71941665


伊拉克兩大宗教信仰派別,一個是遜尼派,另一個是什葉派,這兩大宗教派別雖然講矛盾尖銳,這是人民內部矛盾,但美國軍事基地駐守,使兩大派別幾乎佔90%的全國人口,均是與美國水火不相容,國仇家恨才是當前入侵伊拉克戰爭的民族仇恨,這是無法化解的國家矛盾。

因為穆斯林兄弟之間的教派矛盾,兄弟可以選擇一笑泯恩仇,因為有外國侵略軍佔領之時,這是國仇家恨,這是對侵略戰中死去的幾十萬兄弟們報仇雪恨,這是民族自尊心強烈的復仇行動,大家會空前團結起來,趕走侵略者。


隨雨飄渺


伊斯蘭人,少數糊塗,一時糊塗,不會永遠糊塗。對一個不懷好意侵略者,不可能永遠順從。兩伊人民最終必然行成統一線。反對略奪者。


分享到:


相關文章: