貓先生內涵科普

前景當然好了！華為的系統早就開始研製了，較為成熟，官方說安卓系統的軟件全部可以匹配使用，而且流暢度綜合起來相比安卓可以提升60％，這個能達到大概可以和蘋果的流暢度匹敵了，要知道蘋果賣的就是流暢啊！最重要的是，特朗普先生五國會談等一系列操作，使華為的牌子在全世界響亮！

中國人🇨🇳好久沒有在一個問題上展現出如此巨大的民族自信心了！一致對外！花粉🌸群體日益龐大，連小米這些華為的老牌對手也在這個問題上支持華為，表示會使用鴻蒙。鴻蒙生態絕對沒有問題。

再看看華為內部作為，和清華北郵簽約，這些中國最好的技術人員都源源不斷地向華為輸送。任總的高瞻遠矚使華為員工凝聚力很強。

國內政策也是加大力度扶持華為這批企業。相反的，美國的烏煙瘴氣有目共睹。

綜上，華為肯定是可以打破壟斷的！中華有為！！！

箭矢灬

微軟的手機系統確實沒有取得成功，為什麼呢？是因為系統不優秀嗎？我可以很負責人的說，微軟的手機系統誕生之時，相比當時的安卓系統是不差分毫的。至少比安卓系統誕生之初，是要強一些的。

但是失敗了，歸根結底，是三個方面：

1. 設計理念非主流。我不是說微軟的設計理念不好，而是並不是當時手機系統的主流設計，導致用戶需要學習成本。而用戶是拒絕學習新東西的，所以微軟的系統推廣不開。

2. 缺乏生態。雖然微軟windows系統的生態非常優秀，但那是PC領域，而不是移動終端。微軟想要依靠自己一己之力打造一個全新的移動端軟件生態，是幾乎不可能的。最重要的是，微軟在開發者的圈子裡，口碑相當差。所以，如果沒有足夠的利益，很好有開發者會為微軟的生態貢獻力量。

3. 決策方向錯誤。當時微軟在搞一個叫 All in one 的理念，就是所有的設備，運行同一套系統。想法很好，但是實踐起來是非常非常困難的。我們現在可以看到，蘋果公司針對智能手錶、手機、平板、電腦都開發了不同的操作系統（底層都是unix），就是為了適配不同的應用場景。而微軟逆潮流而動，當然是被無情的現實給拍死在了沙灘上。

換句話說，微軟本來憑藉自己的體量，是可以不斷試錯，從而最終獲勝的。但是微軟一錯再錯，最終放棄。也就是說，微軟移動系統是自己作死，不是世界讓它死。

微軟不斷試錯，最終贏得消費者認可的另外一個例子就是蘇菲筆記本電腦。這貨設計出來之後，就被眾多消費者不看好，但是微軟不斷改進，堅持不懈，就憑著自己錢多夠燒，現在蘇菲電腦已經非常優秀了。如果在移動系統上，微軟也拿出來這種鍥而不捨的精神，很有可能還是有戲的。

問題的關鍵不在於點子有多蠢，而是有沒有執行力。你從南京要到北京去，你卻往南走。看上去是錯了，但是隻要你有足夠的力量和金錢，你可以跨過太平洋，翻過南極洲，穿越美洲大陸，在經過北極、西部利亞，最終到達北京。雖然路途十分遙遠，看上去不太可能，但是隻要有足夠的錢，還是有希望的。而微軟並不缺錢。

總結，微軟是自己作死的。

那麼華為呢？華為系統是什麼樣我們不知道，但我相信華為的決策層不會像微軟一樣朝三暮四。利用華為龐大的經銷商網絡，充裕的研發團隊、豐厚的資金投入，以及大家無限的愛國熱情，我相信只要在道路正確，方向正確的前提下，即便有再多的困難，華為也是可以趟過去的。

困難點就困難點，反正路是人走出來的。既然華為決定這樣走，我相信以華為一貫的作風，是不會打無準備之仗的。

感覺我說得有點道理，就給我點個贊，留個言，順手關注一下人家唄！～謝謝！

FungLeo

Windows phone出來的時候，是想和安卓和ios爭一爭的，但是遺憾的是失敗了。我認為有以下幾個原因：

一，當喬布斯在iphone4上炫耀全觸摸屏操作的革命性體驗時，微軟和摩托羅拉合作的wp還在使用全鍵盤；安卓1.0的時候，原始的交互模式也是全鍵盤，但是谷歌迅速推倒全鍵盤交互模式，1年以後，新的交互模式的android 1.0亮相，谷歌又迅速聯合htc，博通，三星等公司成立開放手持設備聯盟，htc在使用android後，迅速成長（後來也是被自己作死的）。

二，windows mobil更新迭代速度太慢，並且從7到8，直接更換了核心，從CE切換到NT，導致之前使用7的手機直接死亡，無法迭代更新。另外，windows mobil閉源，授權費超級貴，導致沒有應用廠商跟進，做到最後也只是微軟系的APP在維護使用。雖然蘋果也收費，但是iphone4, iphone5已經驚豔亮相，讓所有人為之瘋狂了，用戶群體大了以後，應用廠商自然跟進；安卓則一直秉持開源免費，htc和三星也幫助他俘獲一批用戶。這兩個os直接侵蝕微軟的市場，導致windows mobile的生態呈現惡性循環。

三，微軟將自己定為高端，售價自然高，並且硬件性能性價比低，還不如安卓的中低端機，因此當時市面上也就形成高端機被蘋果佔領，中低端被安卓搶佔，微軟啥也沒撈到。後來意識到中低端的重要性，但用戶已經不給面子了。

華為的鴻蒙我認為不存在以上問題，至少有機會成功。首先他開源，並且鼓勵和免費給應用廠商授權使用；其次，擁有國內廣大的用戶群體，即使國外沒人使用也暫時無所謂；再次，國內用戶常用APP就那麼幾個，在現在這個敏感時候，國內應用廠商必然會大力扶持鴻蒙上位，生態能暫時穩定下來；最主要的是，鴻蒙支持安卓APP，並且通過方舟編譯後，越過虛擬機那一層，運行效率更高，那麼對用戶來說，幾乎沒有變化。

從長遠看，如果鴻蒙在國內盛興，國外互聯網或者硬件廠商想進入國內，是否也要適應國人習慣，推出鴻蒙系統版本；然後華為通過努力將鴻蒙再帶出國門，比肩安卓和蘋果也是指日可待。

不管未來如何，既然我們有了自己的手機系統，就應該支持，特別是在以美國為首的一些國家，封殺和阻礙我們國家和民族發展的時候，華為還是挺給我們國人爭氣的。

也許開始並不美好，但未來可期。

樂樂呵呵擼代碼

微軟曾經在電腦系統上獨孤求敗，卻在手機系統上栽了跟頭，以至於現在比爾蓋茨還後悔當初給了谷歌機會。但後悔無用，windows phone操作系統也算是曇花一現。如今在蘋果和谷歌系統完全壟斷的局面下，華為也準備推出自主研發的手機系統，似乎並不容易，但我認為比微軟更有機會。

微軟手機系統為何失敗？

微軟做手機系統時，其實入局並不算晚，那時IOS和Android雖然也很強，但還沒有如今這樣的絕對壟斷地位。微軟又有電腦系統的基礎，同時有錢有技術，只要好好經營還是有很大機會的。然而其並沒有把握住機會，依然玩脫了。windows phone之所以失敗，根本原因在於其完全沒必要存在。微軟用做電腦的思路去做手機，使得很多功能水土不服，體驗並不好。同時利於手機體驗的方面，其卻沒有超過更早起步的IOS和Android系統，如此一來何必去為體驗糟糕的windows phone買單了？再加上後來，軟件生態環境一直沒有建立起來，手機銷量極速下滑，市場份額始終不溫不火，最終失敗也就不以為奇了。

華為鴻蒙系統憑什麼成功？

微軟手機操作系統都失敗了，華為比微軟更強？沒有。如今系統市場局面也沒有那個時候好，似乎怎麼看，華為都並不佔據優勢。那華為哪來的機會？華為有自己的優勢，其一，華為有中國市場這個大靠山。華為鴻蒙系統是在被美國打壓後推出的，也符合自強不息中國人的期望。其不僅僅是個單純的系統，也是中國自己科技成果象徵。如此背景下，華為系統完全可以以中國市場為跳板，強大後再走向世界。其二，中國市場太龐大。微軟雖有美國市場，但美國市場中還有iOS和Android，微軟系統怎麼鬥？中國市場是美國的3倍多，中國市場裡雖也有iOS和Android。但他們畢竟是美國人的，鴻蒙才是我們自己的，這種局面是微軟想不到的。其三，華為是做手機的，因而其研究了多年Android系統。華為深知其缺點，自然也知道繼承其優點。如此而言，鴻蒙系統只會比安卓發展更好，而不是更差。最後，破釜沉舟。鴻蒙系統是華為B計劃轉正，這其中隱藏著多少辛酸和寄託，不是微軟為了商業利益所能比的。

也許華為比微軟當時研發手機操作系統處境更糟糕，但是華為是背水一戰，在高壓之下，反而能有無窮潛力。我們期待華為鴻蒙系統能成功，那時我們也有了屬於自己的操作系統。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

在我看來華為成功的幾率很大，當前對華為來說整體利好，天時地利人和均具備。至於微軟的WP系統不成功，那是微軟自己作，屬於典型的不作死就不會死，硬生生把自己玩死了。因此微軟和華為並不具備可比性，而且雙方所處的大環境完全不同。

華為：先說華為為何能成！很簡單，就因為美國對華為封堵，谷歌對華為斷供。這等於讓華為有了足夠的理由來推自己的系統，而且也不會被人說三道四，要沒有這種封堵的情形如果華為自提一套體系，怕是得被人罵死。不管是用戶也好，合作方也好，友商也好，都會有十足的理由來反對華為的自研系統。而現在，我想大家都得閉嘴，因為美國那醜惡的嘴臉，我想大家都看得見，很多拿來主義者不得不思考一下，今天能對華為斷供，那明天或許就能讓你也斷供，自主研發成了很重要的事情。

貿易戰大環境，美國又無端封堵，國內對華為的支持力度會空前高漲，一旦上線新系統，軟件開發商必然會予以支持進行適配，而用戶對新系統的接受程度和忍耐程度也一樣會提高，一定程度上會寬容新系統的一些問題。這對於華為新系統快速的完善是有幫助的，也能儘快讓華為構建起自己的軟件生態。

此外鴻蒙系統一定程度上是再進行彎道超車，因為新系統並非簡單的基於手機系統。而是完全針對未來而開發的下一代系統，支持跨平臺，具有一定的前瞻性。而這自然也能讓華為建立起自己的優勢來。

因此綜合而言，華為鴻蒙系統能成功是打概率事件。

微軟：這裡簡單提提微軟WP系統，這系統最後陣亡最根本的問題就是微軟作。微軟在智能手機系統上其實佈局不晚，早前的WM系統市場佔有率也不低。但是WP作為WM系統的升級版本，竟然成了完全兩個不兼容的系統。

也就是說微軟退出wp系統後直接將舊的wm系統以及用戶統統拋棄了，wm系統用戶根本無法升級到wp，軟件也完全無法兼容使用。你能想像ios系統更新了幾代後，突然拋棄了前幾代的用戶和應用，又新搞個系統出來?

這樣的騷操作關鍵還不是一次，WP7和WP8時又秀了一把，WP8的應用又需要單獨開發，7的應用也無法在8上使用，兩系統互不兼容。等於微軟又把WP7給拋棄了。

就這種情況誰還敢支持你微軟，動不動就把上一版本的用戶和軟件廠商給拋棄了。當然這裡也包括硬件廠商，需要不斷來調整適應微軟。這種德行，微軟系統能做成就見鬼了。另外微軟本身是軟件廠商，自身並不造手機，等於在硬件這塊是空白，手頭沒有足夠的用戶累積。

綜合各種因素，微軟WP系統最終失敗也就不足為奇了。

Lscssh科技官

微軟的手機操作系統未能成功的原因：

最近比爾蓋茨接受採訪，談論到了系統這個問題上。他覺得，這是他做的最錯誤的一個決定，因此也是損失了4000億美元。不過，比爾蓋茨在後來一些言語之中，也是表達了自己對於安卓系統的高度認可。他甚至覺得，非iOS系統能成功的，只有安卓。如果說當初微軟的手機操作系統能打敗谷歌安卓的話，那麼如今微軟的地位將更加穩固。

生態系統成了微軟失敗最主要的原因：當初微軟手機操作系統的負責人特里邁爾森所言，這個系統會堅持不下去的，是因為軟件和硬件都得不到廠商足夠的支持。

其實微軟自己是可以做出一個完美的手機操作系統的，而且微軟在PC市場絕對的壟斷地位，這對於推廣自己的手機操作系統優勢明顯，而且微軟很早之前就有過嘗試，只是當時智能手機還是按鍵的為主。另外微軟的手機操作系統跟自家的電腦操作系統不兼容，這是一個很大的問題，如果當時可以完美兼容，那微軟可以打通所有設備，那根本沒有安卓什麼事了，微軟機會一大把，愣是沒有抓住一個。

華為的鴻蒙系統，前景如何呢？我可以這麼講：“大有可為”。

美國對華為的禁運，剛好提供了一個打破死循環的契機。為了生存，華為必須推出自己的操作系統。這個系統叫鴻蒙操作系統，鴻蒙對於用戶和其他開發者來說，可能會是很有吸引力的。如果這種前景成為現實，那麼鴻蒙就有可能在世界範圍內掀起一個替代安卓的浪潮。

安卓是基於Linux開發出來的，而Linux是“宏內核”。有些新聞介紹說，鴻蒙是基於“微內核”的，並非基於Linux，和安卓有本質區別。

宏內核的意思是，操作系統的核心代碼都是以特權模式運行在一塊核心內存空間中的。這些核心代碼雖然分模塊各做各的事，但互相緊密關聯，一榮俱榮，一損俱損，代碼規模比較大，很難修改成其它類型的操作系統。

而微內核的意思是，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核就很靈活了，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題。這樣就有很好的擴展性。

所以華為才敢說華為鴻蒙系統的流暢度比安卓能提高60%。

華為鴻蒙系統另外一個優勢就是可以打通手機、平板、電腦、手錶、車載儀等一系列的設備，這點也非常的有吸引力。

至於生態建設這方面，華為得到了國內軟件廠商的支持和測試，目前有100萬部手機已經投入的鴻蒙系統的測試中了。

國外也在進一步加強跟其他軟件廠商的合作，國內軟件生態建設方面，鴻蒙系統推出的話，問題不會太大，難就難在國外軟件生態的建設。尤其 像谷歌和facebook這樣的互聯網公司，用他們軟件的手機用戶太多，這對於華為來說是一個非常難解決的問題，不過這都可以談的。希望華為加油，國人要做的就是全力支持華為。祝華為操作系統發展一路順利。

魔創科技

感謝邀請

微軟的手機操作系統都未能成功，華為的鴻蒙系統，前景如何？能打破壟斷嗎？

微軟當時出現的時機，有些尷尬，那個時候安卓和ios系統已經搶佔了大部分的事情，而且兩者的開發和生態基本上已經很完善了，而當時的微軟雖然不卡頓，但是可以支持的軟件相對比較少，再者就是機型相對很少，而且哪個時候微軟收購諾基亞之後，還是想憑藉諾基亞當時名氣，再賭一把，所以高端手機價格太高，蘋果，三星是對手，而中端機型幾乎沒有，而低端機型，小米魅族，等等像酷派，聯想等等手機那個時候正火爆，所以幾乎沒有人去理睬。而華為不同的地方在於以下三個方面：

一，華為系統出現的意義不同的

華為餘承東說我們的系統早就在研發了，如果哪天google不給我們授權或者是不給我們用了，我們在拿出來屬於備胎，但是我們還是首先考慮微軟和安卓，但是這句話說了沒有多久，美國對於華為下手啦！其實還是挺快的，而這個時候其實對於我們消費者來說，對於美國這樣的行為肯定是排斥的。

所以在當天美國宣佈禁令之後，華為手機銷量增加了130%，其實我們對於華為的認知就是國產廠商，自研發能力很強，是國人的驕傲的廠商走向了世界，所以對於華為我們是容納和支持的心態，所以之後隨著的google聽從美國禁止華為海外的手機，鴻蒙系統開始現身，這個時候我們有何理由不支持呢！

二，華為系統的根本

華為的鴻蒙系統很多人都擔心過，但是我們的擔心被化解了，因為從系統本身來說大嘴給我們說過了，兼容安卓，而且的還會加入華為的之前研發的方舟編譯器的功能，所以系統流暢度會提升60%，其實我摩恩相信大嘴的話，是因為說話應驗的還是挺多的，並不是空穴來風，因為華為的系統已經研發了7年的時間了，從2012年就有開始。

三，鴻蒙系統本身

前景如何，其實只要好用，即便是很多人不用，或者是不支持，但是有一部分用過之後覺好用，這樣的事情幾乎就成功了一半，而安卓和ios系統雖然很好用，但是中美關係複雜的今天，其實很多人想中國擁有自己的系統。

再者就是鴻蒙系統其實是支持電腦，包括車載系統，還有等等一系列的交互的方式，而不是僅僅支持手機，所以前景還是很不錯。

總結：鴻蒙系統其實我們沒有想過壟斷，也沒有想過可以超過安卓和ios系統，因為這也不是很現實，而我們需要的是一箇中國自己的系統，而且我們可以慢慢去改變他的生態，就像安卓一樣，都是慢慢摸索出來的，所以從本質上面來說，華為的鴻蒙系統支持者眾多，這本身就是一個優勢，而且對於鴻蒙前期的發展還是起著至關重要的作用的。

回答完畢

科技數碼隨時答

講真心話，我不看好。

不知道你們有沒有用過阿里的雲os。跟安卓沒有差別。但是也只是換殼而已，並不是屬於自己的操作系統啊。

就連國內目前最好的深度linux也是基於debian搞出來的，底層還差得遠，需要投入更大的精力去刺激科技創新，然而，有點錢的都去炒房了，哪裡有錢搞科研？看看上市公司，賠錢了買幾十套房，平穩過度，還搞個毛線科研，，，

網上搬磚頭z

坦率的講，華為想把鴻蒙做起來，很困難。

微軟自己作死

手機操作系統這種東西微軟想做都沒做起來，比爾蓋茨前天還在講自己犯的最大錯誤就是錯失了手機操作系統的市場，讓微軟間接損失了4000億美元。不僅僅如此，微軟之前的WP系統一共投入了200億美元，結果除了買了一個諾基亞手機部門，惹了一身騷，沒有任何結果。還把聯創鮑爾默給整退休了。

實際上微軟作為一家徹徹底底的軟件公司，2000年左右就推出過自己的Windows Mobile操作系統，專門用於掌上電腦，當年有個品牌叫“多普達”，現在叫“HTC”。所以當年的微軟是最早看見未來智能手機方向，並且推出相應操作系統的廠商。可惜太過超前，缺少相應的應用支持，死掉也是理所當然的事情。

現在當我們回看十年前微軟再次進入手機系統的時機，都是天時地利人和每樣都存在。IOS和安卓剛剛起步，軟件生態才開始搭建；諾基亞還是老大，三星這些廠商剛剛入場；開發者還處在懵逼階段，怎麼賺錢不知道。當時的微軟作為PC系統的老大，無論是資源還是技術都沒問題，沒做起來的原因就是自己作死而已，WP7\\WP8\\WIN10三代系統互不兼容，無法升級，就這麼簡單。

華為天時地利缺失

但是現在我們看和華為是否還有這樣的優勢呢？天時，智能手機市場已經趨於飽和，接下來的任務是活下去；地利，陣營已經劃分得很清楚，WP倒下後只剩下IOS和安卓兩家分天下，配套的生態服務也非常成熟；人和，華為本身是通訊設備製造商，硬件公司，根本沒有軟件的基因。所以哪一樣跟過去的微軟比，在手機系統這事兒來講華為都不佔優勢。

我們且不說華為能不能打破壟斷這件事兒，能把鴻蒙系統先做到被中國市場接受就已經是很了不起的事情了。華為其實自己都已經說了，“鴻蒙”系統只是一個備胎系統，目的是為了防止谷歌暫停服務支持後續手機業務的正常開展。前面爆出來系統是基於Linux內核開發，畢竟Unix是美國人的，Windows人家微軟壓根就不公開，那麼華為的新系統也可以與安卓進行兼容，還是那句話：不影響手機業務正常開展。

那麼有人總在講說華為系統發佈之後，有沒有可能拉著OV、小米這些廠商一起搞個鴻蒙聯盟呢？我覺得這是天方夜譚，對於小米而言骨子裡多恨華為就不多講了；供應商最大的忌諱就是做下游廠商的產品，手機廠商選擇谷歌原因也是因為谷歌的核心業務不是手機，偶爾做幾款開心開心就好，但是華為的核心業務現在智能手機是最大的一塊。除非華為有三星那樣絕對的技術壁壘，OLED屏幕就是牛X，你不用都不行，否則手機廠商都是有多遠就躲多遠。

同時軟件生態也是個問題，開發者寫軟件也是要賺錢的，IOS有10億臺設備的用戶基數，安卓設備就更多了，用戶基數決定了開發者是否可以賺錢。而華為目前的設備終端數量還遠遠不能與蘋果和谷歌比，想要吸引或移植應用真沒那麼簡單。同時還有海外市場的服務，沒有谷歌全家桶的支持老外還真就不習慣。所以我們說了，華為能把新系統做到讓中國消費者接受就已經是很成功的事情了。

其實誰想自己倒黴催的做系統呢？華為是貿易戰的犧牲品而已。現在鴻蒙系統也沒有一段宣傳視頻、開發文檔曝光出來，一切盲目的猜測和吹捧都是亂帶節奏。華為能否最終超越蘋果，其實也就在鴻蒙系統能否做起來這個關鍵點上。

PM宋先生

系統是否成功，不只取決於系統的功能與性能，更取決於生態圈，既應用程序的數量質量和範圍，哪怕你功能再完善、運行速度快如天，如果沒有用戶關心和需要的應用，也離死不遠了。

當初微軟手操失敗的原因，沒有壯大生態圈是主要原因之一。當前華為手操還沒有出來，所有的都是網傳，個人認為系統功能和性能應該沒有問題，據說是能兼容安卓應用，如果屬實的話，還真有可能發展起來成為三大操作系統鼎立狀況。

一切均是猜想，時間會說明一切，讓我們拭目以待。

關鍵字: 流暢 蘋果 科技