你是誰LQ
房子是你父親的名字，一般情況下，只要你父沒有贈房產給你姑姑的意願，你姑姑沒資格要求分割你父親之房產。但是如果房產雖僅登記於你父名下，但卻屬你父親與爺爺奶奶的共有房，那麼姑姑想要來分房，不是要分你父親的房產，而是要分割你爺爺奶奶部分的遺產。你沒具體介紹內容，我也只是提醒你而已，具體能否分到，要看具體情況後再定。
依山傍水758
那要看你爸是死在爺爺奶奶前邊還是後邊。如果你爸爸去世於爺爺奶奶後邊，那姑姑是沒有繼承權的。如果不幸爸爸死於爺爺奶奶前邊，那麼爺爺奶奶在世的可以繼承一定份額，那麼爸爸的兄弟姐妹可以共同繼承爺爺奶奶的份額。
說到這裡我不得不佩服我二姑，儘管爺爺69年就去世了，奶奶90年也沒了，二姑還是可以忽悠兄弟們把存款存她的名下，防兄弟媳婦，防侄子侄女，反正就是她可以當兄弟的家，兄弟媳婦都是外人，人家的兒女也是外人。六十五了也不怕死後下地獄。為了拆遷多要套房子就離婚了，結果等了一年還沒等來拆遷，卻等來了舊改。希望她好好養老，不要惦記哥哥弟弟的財產了，這樣侄子侄女還能在她身後去送送她。不然她走的時候，孃家一個人都不來，難看不難看？甚至點鞭炮慶祝她終於離開了，這樣好看嗎？
蔥鹹妹妹
從法律上講，你的姑姑沒有權利和你爭分家產。
我記得在民法通則上規定，在遺產繼承上，首先是配偶，然後是子女，父母，你的姑姑根本不具備繼承房產的法律效應。既然房子是在你屋裡的名下。在法律上講，這所房子的所有權是歸你的父親，你父親的繼承人，首先是你的母親，然後是你，所享有繼承的權利，只有你和你的母親。
通過你的提問，我們可以看出，你父親名下的房子，可能是繼承你的祖父祖母的，在以前人們對房子等固定財產概念比較模糊，可能房本就寫在你父親的名下，或者是由於你的祖父祖母指名繼承給你的父親。這時你的父親應該從兄妹感情上講，給你的姑姑一些現金補償。但是這裡強調的是從感情上講，並沒有義務和責任必須給她一定的補償。這個問題在現實社會中往往也是兄妹親人之間，總是愛導致發生矛盾糾結的主要突發點。
如果從你姑姑的角度，作為一個長輩，如果家庭條件能夠說得過去，也就沒必要和自己這個晚輩爭奪這點兒蠅頭小利。侄子和姑姑畢竟有血緣關係啊，侄子也是姑姑的半個兒子，從感情和倫理道德上講侄子，也有義務贍養自己的姑姑。
所以你的姑姑要是從這個角度出發，她不會去和你分割你父親的房子。
海納百川1210
父親的房產，姑姑分，是有前提的。前提是父親的財產生前沒有做法律上認可的指定繼承人的規劃安排，那麼父親走後，按照法定繼承來。如果父親走在爺爺奶奶前邊，那麼媽媽，爺爺奶奶，子女都是第一順位繼承人，都有權分割父親的身後財產，爺爺奶奶走後，他們的財產姑姑按照法定繼承有資格繼承。所以就出現了姑姑分哥哥財產的情形。所以生前做身後的財產安排，並且是法律認可的，非常重要！但是大多數中國人很難接受談遺產安排的事兒，所以才會有那麼多的爭家產的事兒！
中年小王121
房子是我父親的名字，姑姑有權分家產嗎？
不動產的權屬是以產權登記為準，房產登記在你父親名下，那便是你父親的房產。那姑姑自然沒有權利分家產。
另外，分家產主要是涉及在遺產繼承的時候。根據《繼承法》規定，第一順序的繼承人有配偶、父母、子女；第二順序繼承人有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。兄弟姐妹屬於第二順序繼承人，只有在沒有第一順序繼承人的時候，才由第二順序繼承人繼承。所以只要有第一順序繼承人，那姑姑也是沒有權利繼承的。
葉律師
這個世界上既有讓人感動的親情故事，也有讓人深惡痛絕的違背倫理的事情。所以我說在這個社會上，只要在利益面前有的人是很理智的，有的人是很瘋狂的，所以我說寫著父親名字的房產，作為姑姑的不但不心疼自己的侄子。而且作為一個長輩竟然還要來瓜分人家的財產，我想作為一個妹妹做的不稱職，作為一個姑姑更是為老不尊。所以我說對待這樣的人就用法律來解決這個問題，就讓大家來評判一下作為姑姑的應不應該分享自己哥哥的房產。我想這種官司就是打到天涯海角，也不會有半分錢給他的，而且法律也不會傾向於她，所以我說這種女人就是自取其辱。
我姑姑和姑父是六幾年結的婚，結婚以後姑父在孩子七八歲的時候就離開了人世，是我姑姑從來也沒找一個男人過日子，而是選擇的自己撫養著孩子。那時候80年代還實行孩子接父親的班兒。所以等到姑姑家的兒女長大成人要參加工作的時候。我姑姑就找到姑父的原單位，提出想讓自己家的孩子接替父親的崗位去上班。可誰想到他這多年不聯繫的姑姑竟然也做到了單位和姑姑家裡，她說他是哥哥的妹子，就應該繼承哥哥的崗位接哥哥的班兒。當時這件事情鬧的很是傷感情，可是後來單位也覺得應該考慮職工的遺孀就業的問題，還是把工作給了表哥。![]()
就是這個無理取鬧的姑姑，到最後自己家庭過的很慘。等到現在的時候還經常靠姑姑來救急，我們家的親屬都說姑姑的心腸太好了，對於這種喪良心的人都不應該再搭理她才對。
就是這個無理取鬧的姑姑，到最後自己家庭過的很慘。等到現在的時候還經常靠姑姑來救急，我們家的親屬都說姑姑的心腸太好了，對於這種喪良心的人都不應該再搭理她才對。 伊春美食美客
看父親過世時，爺爺奶奶還在不在世。
如果爺爺奶奶在父親之前就已過世，那房子跟姑姑沒關係。
如果父親過世時，爺爺奶奶都在世，或二老中有一位還在世，那麼姑姑就能通過繼承爺爺奶奶的遺產的方式，分你家的房子。
有兩次解決機會，一次是父親留下遺囑，指定房產由誰繼承，可以將姑姑的繼承權排除在外；一次是父親沒留下遺囑，但爺爺奶奶簽署聲明，主動放棄繼承要分給他們的部分父親遺產，姑姑也沒機會再繞彎拿到了。
信凱律師事務所
理論上來說如果父親去世了，作為直系親屬的爺爺奶奶配偶子女是有遺產繼承權的，這個時候你的姑姑是作為第二繼承權存在的，只要第一繼承權的人存在，那麼她就一根毛線都拿不到。
可因為爺爺奶奶擁有繼承你父親的權利，在遺產的處置中一家人沒有明確約定，那麼你父親的房子也有一份是爺爺奶奶的，如果他們再離世，那麼理論上你的姑姑就有去爭奪你父親房產的資格了，即使是很小的份額。
題主只是泛泛的提到房產是在父親名下，而且不是繼承遺產只是分家產，那麼可能你父親名下的房產實質上是爺爺奶奶出資購買擁有的，雖然從物權法的角度看是你父親的，可畢竟是祖業補償一點姑姑也是人之常情，家和萬事興何必把自己弄的那麼累，錢這個東西生不帶來死不帶去的，何必算計太多，一家人融融恰恰的利益均沾不好嗎？作為祖業你也沒有貢獻一分錢何必一毛不拔把自己弄的跟小人一樣！
無名28008036
父親的名字，姑母沒權力，看繼承權就知道了！
用戶9083945369121658
不懂法啥白活什麼，第一繼承人配偶父母子女，都是一方死後的繼承人，並不是只有配偶一份的。繼承法要保護死者的父母有贍養，子女有撫養，子女沒繼承權，後媽把子女扔了呢？
如果父親死在爺爺奶奶的前邊，爺爺奶奶去世後你姑姑確實有繼承權，繼承的是爺爺奶奶的你父親遺產份額，但前提條件得你爺爺奶奶去世了他才能分財產。你母親的父母如果也是先於姥姥姥爺去世也有此房的份額。但你爺爺奶奶的房產你也有代位繼承權，姑姑手裡有爺爺奶奶的遺產她也更不了名，也得你簽字。
