徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

這個大年初一,由於眾所周知的原因,原本大家期待已久的春節檔大片,都看不到了。

新春佳節變得冷冷清清,還真挺不習慣。

幸好,頭條出手了,買下了徐崢《囧媽》的版權,真正做到了#囧媽在家免費看#,今日頭條請全國人民免費看《囧媽》,不用出門,不用去電影院人擠人,避免了感染疫情的危險,大善事一件。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

還沒有看過這個電影的觀眾,【正片鏈接】:https://m.toutiaoimg.com/i6748219634882707979/

這個事兒,全國人民,凡是免費看完《囧媽》的,都應該感謝頭條,結果我看很多人在感謝徐崢,這就搞錯對象了,徐崢他賣錢了啊,6億人民幣,如果在電影院上映需要20億才能拿到6億啊。

所以徐崢該拿的都拿走了,你一個普通群眾,能夠免費看到這部電影,不是徐崢的功勞好不好?全是頭條的功勞,懂不懂?要感謝也得感謝頭條啊。

接下來咱們還是要說說徐崢,這波不虧啊,但是這個電影本身怎麼樣呢?

1、《囧媽》實在讓人太失望了

要我說徐崢也要大大感謝頭條給他6億買下了版權,這都拍得什麼鬼?如果沒有頭條6億給他版權買下來,就這爛片到時候真的電影院上映了,票房能破10億就要笑醒了。

這完全是一部節奏拖沓,看得人昏昏欲睡的無聊電影,還搞了2個小時時長,真在電影院上映,你看能睡著多少觀眾?

這完全是一部毫無笑點的所謂喜劇片,整部電影看下來,完全沒有一個笑點,同志們,是一個能讓我笑的地方都沒有啊。

這完全是一部劇情毫無邏輯,充滿了各種強行轉折,讓人看得莫名其妙的電影,無論是突然冒出來的娜塔莎,還是突然冒出來的熊,還是突然冒出來的宋小寶,都特麼,讓人覺得這是什麼鬼?ta們為什麼會出現?完全搞不懂編劇在想什麼,搞不懂導演想表達什麼,這都什麼鬼?

如果說這個電影還有一點可取之處,就是立意還可以,電影的主題是母子矛盾,最後有一個溫情結局,母子的和解過程還算是有那麼點讓人感觸,母親的情感表達不尬,讓人看了多少有點感動。

但問題是,你囧系列首先是一個喜劇片啊徐導,大家在聽到《囧媽》這個名字的時候,聯想到的是泰囧,這部2012年就拿下10億票房的喜劇片,大家在看了沈騰出現的那個預告片片段以後,就默認會在電影院大笑三聲,好好在這個春節過個年,觀眾是出於這樣的期待才買了你預售電影票的啊大哥。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

結果你拍一個溫情家庭片去了,山爭哥哥,你倒是提前給觀眾說清楚啊,你說觀眾朋友們,我這次拍的《囧媽》是打著囧系列旗號,其實一點喜劇成分也沒有的,就是為了表達對母親的愛和感恩,這樣一部電影,不是你們想象中那種可以歡笑的電影啊。

徐導啊,你先給大家說清楚,你拍的不是喜劇片,你看觀眾還買不買票。

你這是想延續你過去最成功的電影品牌,大家都懂的,一個這麼好的IP品牌,不利用它多拍幾部電影賺點錢,這不是浪費嗎?

可是你這樣子搞,你這是欺騙啊山爭哥哥,你打著喜劇片的招牌,結果一個笑點都沒有,然後弄一個家庭溫情戲份,在那裡拼命煽情。

最大的問題是,你這個煽情也不高明啊徐導,你開頭這個徐一碗,和他媽媽那麼大的矛盾,然後火車上一路吵啊吵,我就不知道,為什麼6天的火車之後,兩個人就完全和好了,這個轉變不合理好不好?

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

所以,這個電影看到最後,完全是,不知道該怎麼描述我的心情。

豆瓣評分出來了,剛剛6分及格,這還是免費觀影拉了一波好感度的情況下才有這個分數,後續評分人數增加的情況下肯定是要跌破6分的。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

高贊評論也都,摘錄幾個大家看看,“後半段垮得媽都不認識了”

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

總之,這是一部太讓人失望的電影。

爛片不管是不是免費,它終將還是爛片。


2、囧系列電影的招牌賣點在哪裡?我們為什麼對《囧媽》失望

2012年的《泰囧》其實嚴格說起來,也不算太好的電影。但是在當年那個環境下,它確實做到了讓觀眾笑開花。

過年了,讓觀眾在電影院真的笑出聲,這就是一個優秀喜劇片應該做到的。

雖然我對《泰囧》也不太滿意,但是這部電影幾個笑點還真的挺有新意。

最讓觀眾津津樂道的是電梯遇到的人妖這段,大家都很熟悉我就不說了。這個笑點在於最後的轉折,真但是出乎意料之外,這是幽默的最高等級段子。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

咱們印象深刻的段子還有那段在寺廟裡遇到兩個黑幫談判,這個場景也很好玩。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

最後王寶強之前一路一直絮絮叨叨要見范冰冰,電影結尾遇見真的范冰冰,這個段子也是神來之筆。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

可以看出,《泰囧》很多細節真的是很花心思,是真下了功夫啊。

喜劇的幽默性,究竟體現在哪裡?一定要出人意料,一定要有個反轉,但是呢,這個劇情的轉折一定要合理,是在合理基礎上的轉折,你不能瞎轉,那些不合理的轉折,只會讓人覺得尬。

《泰囧》的段子有很多都做到了這一點。當然它還是有很多裝瘋賣傻,故意搞破壞膈應人的那種,尤其是王寶強一盤水潑到電腦這段,這種笑點就一點也不好笑,反而讓人覺得挺討厭。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

到了《港囧》,有很多笑點就延續了這種搞破壞,就很讓觀眾厭煩,加上包貝爾根本演不出王寶強裝瘋賣傻的那種接地氣,淳樸感,所以《港囧》徹底就崩了。

大家是看到白貝爾那張臉就煩。

但是《港囧》也還有幾個好玩的笑點。尤其是林雪這個黑幫大佬辦喪禮這段也挺有想象力,絕對爆笑。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

還有鐵頭人片場遇見王晶這段,也不錯的。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

但《港囧》總的笑點質量,遠遠不如《泰囧》。

至於《港囧》後半段主要是圍繞初戀情人和現任老婆這間的三角平衡這段戲,崩得嚴重,很無趣。

也就湊合能看的樣子。

可是到了《囧媽》,那是真的一點笑點都沒有了啊。

看的除了徐崢有幾個點是想逗人發笑的,但是真的不好笑啊。這部電影最好笑的那個點,就是預告片裡面沈騰出現的這個戲了,其它的完全沒法笑。

遇到娜塔莎,搞了幾個成語誤用的語言梗,無趣。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

還有徐崢晚上出去打電話,被鎖在外面,掛在火車廂過了一夜,沒被凍死真是開了主角光環。

天亮以後等著一頭霜花的樣子,看出來也是想設計成笑點,一點也不好笑。


徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

後面遇到熊,拿蜂蜜餵它轉暈,這個也一點都不好笑。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

真的是一點也不好笑,這個也不好笑,那個也不好笑。統統都不好笑。

簡直是太膈應人了。

3、《囧媽》的劇情問題

除了所有笑點都不好笑之外,《囧媽》劇情也是出奇地拖沓,溫吞水一樣的節奏,看得觀眾一點心理期待都沒有了。

全片2個小時,不知道在搞什麼灰機。

最不能讓人忍的是,好幾個段落的轉折,完全是那種,就是怎麼會這樣了?就這種感覺啊。

首先遇上娜塔莎這個段落,可以看出是為了襯托徐一碗對袁泉飾演的老婆的愛。

但娜塔莎這段到底是想表達什麼意思?完全看不懂。娜塔莎是想刻畫成什麼人物?見到徐一碗就想和他來段露水姻緣,在火車尾想搞個車震,最後下車了前男友哄兩句,然後就和好了。

看得我們一臉懵逼,這到底是什麼劇情?

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

娜塔莎這段已經讓人如此莫名其妙。

但是和後面兩段突如其來,那真是小巫見大巫。

先是母子兩人遇見了兩頭熊,這一段真的很莫名其妙。可以理解這是為了凸顯媽媽對兒子的愛,也是後來二人和解的一個感情基礎。

但是我覺得這個熊為什麼會出現?

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

更扯的是後面一個俄羅斯大叔,一槍就在百米之外,狙擊了這個熊,就在離徐一碗母子2米不到地方。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

機械降神啊。

這已經純粹屬於機械降神了。

更加離譜的是,後來徐一碗母子趕不上去莫斯科的火車了,宋小寶就騎著熱氣球從天而降了。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

這個機械降神的程度,已經讓我出離於憤怒了。

這種從天而降的幸運,你用一次可以,一而再再而三的奇遇,用這種方式來接近問題,這是純粹的偷懶。

這是真特麼能編啊。

這一路上啥奇遇都給你遇上了啊。這種完全不動腦筋的設計,真的是讓人無語了。

總之,這幾段劇情的轉折和處理,完全讓人無從評價。完全沒法說了,劇本怎麼可以這麼寫?劇本怎麼可以這麼寫?

沒法看啊同志們。

4、囧系列電影最核心的問題

以上咱們說了《囧媽》的種種問題,作為喜劇片毫無笑點,劇情七零八碎,七拼八湊,蝦扯蛋一般的各種機械降神奇遇。

這些都只是表面問題。

《囧媽》實際上作為一個家庭溫情戲,它的內核是想表達一種母子的矛盾與和解過程。

但是就這個電影最根本的內核,它也沒有表達好。

實際上,不僅是《囧媽》,整個囧系列所有電影,它在喜劇外表之下,想表達的內核,統統都是失敗的。只不過咱們看在《泰囧》還很好笑的份上,不和它計較這些而已。

徐崢這3部囧系列的電影,都是圍繞一個有家庭危機的中年男人,如何通過一段奇葩的旅途,解決自己長期而來的和親人之間,在心理方面存在的一些隔閡。

《泰囧》和《港囧》說的都是夫妻問題。在《泰囧》的開頭,主角的設定就是一個即將家庭破滅的男人,這個男人一心撲在事業上,忽略了家庭,忽略了妻子和女兒的感受,在電影一開頭,妻子就已經提出了厲害。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

後來,是通過一路奇遇,尤其是遇到王寶強這個奇葩,以及與黃渤飾演的第二配角的家庭問題的反襯,主角逐漸感受到了自己爭奪油霸的配方,完全是捨本逐末,他重新找回了家庭的意義。

就這段內涵來說,《泰囧》做得還算到位,但給人的感覺是強行搞了這種正能量的說教。

事實上,電影裡面一路囧途奇遇,是否真的能夠讓主角回心轉意?相信看了電影的觀眾都是有所懷疑的。

到了《港囧》裡面,主角徐朗是對初戀念念不忘的中年人,看著現在的老婆,總覺得哪裡不對味。

然後有了一個機會,去香港見自己曾經的初戀。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

電影最後,當然是和自己這段初戀情結和解了,迴歸家庭,大團圓的結局。

但是這個危機解決起來依然不是那麼讓人信服。

總的來說,《泰囧》和《港囧》都犯了“主題先行”的毛病。也是先射箭再畫靶子的毛病。就是先把這個主題設定出來,然後一路劇情都是圍繞怎麼和解,怎麼找回初心,怎麼迴歸家庭這個核心展開。

所以給觀眾的感覺,就是刻意的,就是比較機械的,完全無法讓人信服,觀眾並不會真心覺得可以得出這個結論,而是你出於正確性,必須要往這個方向上去靠。

《囧媽》是一樣的問題。

這次的主角,中年男人徐一碗,不僅有夫妻矛盾,還有母子矛盾,這次要解決2個矛盾。而且母子矛盾是主要矛盾。

所以要在6天的火車旅途中,如何解決這個矛盾?如何破除長期以來存在的心理隔閡,最後實現和解。

徐導做了很多努力。包括遇到熊,在生命危險那一刻,母子二人都是奮不顧身要互相保護對方,似乎找回了曾經的那種親人之間的感覺。

還有一路上徐媽媽和徐一碗說了很多以前的事兒,回憶曾經母子應該的樣子。

徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過


徐崢囧系列3部電影都想講中年男人家庭危機,其實沒一個成功過

我們可以看出,徐導是想把這個事兒圓回來。

但是還是那個問題,這麼多年長期積累的問題,怎麼就在6天之內就解決了?

一個長期積壓的的問題,如果可以瞬間解決,一定是有前面很多的鋪墊,是水到渠成。而不可能突然就解決了。

這就像是表白一樣,表白成功一定是前期鋪墊夠了,然後捅破那層窗戶紙的事兒,而不是什麼感情基礎都沒有呢,你去表個白人家姑娘就同意了?

天底下哪有這麼簡單的事兒?過家家啊?

就拿徐一碗上火車這個事兒來說,一開始他死活不願意陪媽媽去莫斯科,最後是下車以後摸到兜裡兩顆糖就回心轉意了?還是因為看到演出單上面交的2萬塊錢?

從一開始,這個點就是沒有說服力的。

到最後,兩個人為何能夠和解,更是沒有任何說服力。

而所有囧系列電影,最後的這種家庭和解都是沒有說服力的。

當然,前面咱們還是說了《泰囧》至少很好笑,觀眾就不計較你這個內核是否圓回來了。無所謂了對吧?

可是這一次《囧媽》作為喜劇外殼的部分既不好笑,作為溫情內核的家庭戲也是無法讓人信服。

我不知道,徐導一開始想拍這個電影,到底是出於什麼考慮。

難道就是因為在《我不是藥神》之後,曾經沉寂2年,因為《港囧》敗盡了口碑的徐導,又看到了煥發新春,所以要拾回曾經的囧系列品牌,再賺一波情懷?

徐導作為演員來說,毫無疑問非常優秀,在《我不是藥神》裡的表演,非常非常好,但是,以後你還是不要再做導演了吧。

(此處已添加小程序,請到今日頭條客戶端查看)


分享到:


相關文章: