静默O
以前农村都有小水电站，现在几乎都绝迹了。为什么，小水电站不适应社会的发展要求了。同样的，现在农村装自来水、天然气，也在改变，自来水已经基本普及了，天然气也开始进入寻常百姓家，这是社会发展的结果。
上世纪90年年代，我们村里通电以前，都是几户人家一起搞一个小型水电站，晚上发电，或者白天也一直发电。那时候用电主要是照明，没有电饭锅、没有电视机、没有电冰箱、没有洗衣机，可以说除了电灯泡以外，没有家电了。现在不同了，洗衣机、电冰箱、电磁炉、电饭锅、电视机等等，都需要用电，小型水电站每天的发电，连一户人家的用电都供不上。
现在的自来水也是一样的。很多地方有水，可以直接从山上引下来，然后可以直接使用，但是一毛钱都不用花。现在实行安全饮水工程以后，很多地方集中供水，修建蓄水池，铺设输水管道。虽然国家投入了很多钱，但是很多地方还是不够的。有些地方象征性的收一点管理费用，有的地方根本就不收。天然气也是一样，有的在天然气源头的地方，免费使用。但是相关的管道、设备的安装需要钱，就会收取相应的安装费。 
据我所了解，现在农村自来水收费是比较低的，天然气没有完全普及，可能还是存在收费贵的问题。但是今后天然气像自来水一样普及的时候，我想那时候的价格也会便宜下来的。作为运输、管理等方面的公司，为了盈利，还是会收取一部分使用费用。所以这也是合理的收费。 至于农村自来水、天然气收费这样的问题，可以参照电费的收取标准。现在的农村电价基本一样，国家规定5毛多钱一度电。与城市的1块五钱一度电相比，便宜了许多。
在自来水费用和天然气费用方面，也可以采用这种方式，照顾性的减少农民的费用，减低农民的生活成本，也是社会可持续发展的必然要求。
壮乡新农
我老家14年就安装天然气了。
从县城向外拓展，距离越远越贵。我家离县城直线距离不到4公里。我家距离不到300米，超出距离，又被加钱，从5000涨到了6000。
我堂哥（村小组组长）说是从建设等各种成本算下来，每家每户应该摊多少，越远肯定摊得越多。后面算下来是有一些盈余的，应该退，但是没退，不知道为什么。
6000，你说合理不合理？3400已经非常便宜了。
当然你可以选择安装，也可以选择不安装，我们那边每家每户都选择了安装，哪怕那家人去城里买房了农村空着也安装了。
为什么？就图个方便。现在农村种的庄稼越来越少，导致柴就越来越少。一到烧火做饭时，没有柴可烧，那又拿什么来煮饭？
而且现在农村大多是老年人在家，作为年轻子女，都在外打工挣钱，能尽的孝心十分有限。能给父母安装天然气，让父母在家安安心心在家轻轻松松过晚年，不用种庄稼，不用为柴火发愁，作为子女在外面也是开开心心的。
我是这种想法，我和朋友们都是这样想法。
老年人在家，种点自己想吃的蔬菜，稻谷、玉米、小麦都不种了。煮饭用电，烧菜用气。日子一天过得很悠闲。
这样子的日子，多美好的。
没了记忆2016
这个广告做的好，煤气公司肯定给高额广告费，但最好动动脑子，我估计你脑子全残了，现在农村没别的值钱东西，但绝对不缺柴火，现在农村有很大一部分人都外出打工，家中人口都是老人小孩，有的老人图省事，早上一顿煮好一天的饭，中午孩子在校吃只有早晚在家，烧不了多少柴，再说现在农村单户不养猪，也不养牛，到了秋天砍个四五天的柴草就够一年烧了，现在知道农村苦吧。
用户7414040814259
这个误解的主要原因就在于，大家都认为热力、燃气公司是赚钱的，实际并不是完全的想的那样。
大家肯定想当然：不赚钱？他们开公司干什么？学雷锋为民服务么？
作为城市基础设施，他们行业有一定的特殊性，设立的主要目的之一，就是满足城市居民的日常需要。国家为了保障居民日常需要，保障百姓安居乐业，对其基础设施运营的收费压制的非常低。政府作为父母官，其核价出来的相关费用不能成为老百姓的负担，而且必须强制供应，即除十分特别情况下，都必需而且应当优先保障民生使用。
一个热力公司，初始基础设施投入好几千万，前两年用户不多的时候赔本操作，三五年后情况好了，运营得当才盈利几百万，运营不好持续亏本。相对于几千万的投资来说，至少十几年后才能收回成本，十几年后的管网老化基本又需要更新换代了，多少公司能够连续亏损十几年还在继续坚持？
燃气公司也是一样，本来成本就高，日常情况，持平就比较不错了。冬天气荒的时候，更是需要高价购买LNG，用车拉回来然后通过管网低价卖给城市居民，只因为政府一句话：任何情况下，保证按居民生活需要。商业燃气比民用赚钱，在必要时刻，也必须停供，保障居民需要。
燃气和热力公司很多都是民营的，如果不断的赔本，越经营越赔本，早已经倒闭完了，为什么还能运营下去？因为政府补贴和城市建设配套费给他们一个喘气的机会和希望。
前两年国家煤改气煤改电，国家为之投入不少钱补贴居民，当然还有运营商。政府允许新增用户配套费（开口费）的收取，并为之核定价格，就是以此减轻企业的运营压力，避免企业经营不善关闭，影响的还是民生。毕竟除了百姓，基础设施公司也是政府的守护对象之一，没有人开公司是为了倒闭存在的。
确实没有活雷锋，没有永远不计成本为民服务的公司，除了政府。
不过，现在国家也在为民减负，降低收费标准和取消乱收费。
需要了解可以关注我，或者看我的文章。
三槐书香
当然合理！水资源、天然气资源是国家所有，需要开采成本，管理成本、生产、运输成本，销售成本，收取初装费，不是企业擅自收费，而是依照国家法律，物价局文件规定收取的，如果你觉得不合理，必须拿出法律条文和文件规定才行！
农村“村村通”自来水、天然气工程，很多农民心存疑虑，尤其是天然气收取农民3400元开户费、初装费，农民心有不舍，一下子拿出3400元钱象剜肉一样，不舒服。主管道燃气公司已经出资了，但进户管道、气阀、气表、气灶，农民应该承担吧？！加上安装费用，也就需要3000多元了。
还有很多农民认为“村村通”自来水、天然气工程，国家有补贴，应该免费为农民安装，要不把国家补贴的钱补贴给农民。我们当地就有这样的几个“钉子户”，等待免费安装天然气，不缴费、不安装，还振振有词地说:“国家有补贴，应该给农民免费安装，请问，国家补贴的钱哪里去了”！
据我所知，国家没有天然气安装补贴的，安装天然气也是本着自愿原则，没人强迫农民安装，你不愿安装也可以，你要安装必须缴纳开户、安装费用。依法、依政策收费就是合理的，没影子的事不要胡乱猜疑。
长江老农
近年来，农村的发展也是逐渐的变化。在农村振兴发展战略、村村通工程，在一些符合条件的农村开始不仅仅是通路，还有了通气、通水的工程相继进行，逐渐的去改变农村的生活方式。
开通燃气收费是合理合法的
在农村安装天然气、自来水这样的利民工程，非常不错。在农村人家在接入天然气、自来水等的同时，需要收取一定的安装费用、接入费。燃气的开通费用比较高一般在3000元左右，自来水的一般比较少300-500元左右。但是很多当地的老百姓觉得不应该收这个燃气开通费用，尤其是3000元的价格比较高，都是说不合理的。其实这样收费是全国统一的，不只是在农村开通燃气费用要钱，就是在城市小区楼房里面想开通燃气，也统样是需要交费3000元的。
农村天然气管道明装太危险
在农村这样的惠民工程上是有补贴的，但都是支架补贴给燃气公司了，在铺设这么多的燃气管道，尤其是农村铺设管道就更为的不方便，你看到的农村有涉及天然的，基本上街道的墙上都是燃气管道，粗的、细的都有，看上去非常的危险。燃气管道应该是安装的地下才能更好的保证安全性。这应该是因为工程款少的原因吧，比较挖沟施工的成本比较大，工期比较长，我估计是没有办法，才用这样的空中架设燃气管道。给日后的维护工作埋下了不小的挑战。
天然气的开通是完全自愿，并不是强制性的。
只要是想用天然气就必须交开通费3000元，然后有燃气公司负责把主管道到燃气接入到家，对了还有一个燃气表购置的价格（好像是几百元，具体忘记了），燃气公司的负责给你安装调试好，还可以把你天然气灶与他们的燃气管道安装好，最终燃气灶能成功点火为止，都是燃气公司负责调试的。在使用过程中有问题都可以咨询他们的，服务电话都是24小时。
总之，这样的收费是合理、合法的。你可以去相关的部门查询，到物价局去查，是否是合法的，还有就是燃气的价格涨幅也是要经过发改委的同意，燃气公司本身没有定价权的。作为农村的这一点可以放心，他们有市场监管，不能胡来的。
起点农业
首先得了解我们所处的经济-市场经济体制，所以这样看来都有其发展的合理性和必然性。
一、自来水工程、天然气工程的引进得需要钱，得需要有人去施工，所以得为这些施工的人去发工资，去采购施工所需的设备、材料等等，所以得需要投入，而这些投入的群体是在国家政策支持下或者是国家政府指定好的某一个组织施工的，这个组织对这个工程负责，他就会获取利益；
二、这个工程完成后，有人使用，就得需要等价交换，或许低于市场（当地政府或许有补贴）的价格去安装，因为要去支付为安装这些的人力、物力，而组织这些人力、物力的组织不会白给你组织，他需要盈利；
三、安装这个工程是一种潮流，一户、两户不会开展如此大的工程，所以这个工程一旦兴起，必会有很多工程区策划、招标，想包揽此项工程，目的是既顺应政府，又为自己谋利。
现在没有免费的午餐，也没有不劳二获的滋润，只有付出等价的支出才会有等价的物品，所以安装收费是正常的，只不过是多少的问题，多少的时得看这个工程的透明度和当地政府政策了。
疾风知劲草
现在很多农村还落后，经济差，要是有钱谁不愿意用方便点的天然气，装个天然气还被这货禽兽打劫，天理何在！！！
飘在远方心在家
您作为销售方应该是到户才有利润！初装费纯粹就是强盗逻辑思维！
用户2575839349293
村上自行打井
