土木堡之變後，明朝面對嚴重的統治危機，最合適的解決辦法無疑是儘快確立新皇帝的人選，一方面可擺脫瓦剌的挾持，穩定軍心士氣；另一方面可重整朝局，集聚全國力量抵禦瓦剌。而對於新皇帝的人選，朱祁鎮的長子朱見深雖為法定繼承人，但是由於其年幼，又值國家危難之際，“主幼國疑” 絕非穩妥之策；而除卻朱見深以外，唯有朱祁鎮的弟弟郕王朱祁鈺，無論是根據《皇明祖訓》關於皇位繼承父子相繼，兄終弟及的規定，還是從血緣遠近上來說，都是最合適的皇位繼承人。
孫若微（大明風華）
妥協與 “有條件”登基
在這樣的情況下，作為大明朝當時擁有最高政治權力的孫若微，頒佈了一道令朱祁鈺監國的旨意，但是從這道旨意裡，我們卻可以看到孫若微別樣的“如意算盤”。
“邇者寇犯邊，皇帝率大軍親征，已嘗敕爾朝百官。今尚未班師，國家庶務不可久曠，特命爾暫總百官，理其事。爾尚夙夜祗勵以率中外，毋怠其政，毋忽其眾，欽哉 !”
仔細分析這道旨意，孫若微隻字不提朱祁鎮被俘之事，而僅以“尚未班師”表述，一方面反映了孫若微仍然抱著朱祁鎮能夠返回明朝重登大寶的希望，另一方面則是對朱祁鈺的提醒與警示：雖給予你監國的權利，但千萬不要對國家的最高權利——皇位抱有非分之想。這也可以從“暫總百官，理其事”一句中得到驗證。
在敲打朱祁鈺的同時，孫若微面對朱祁鎮的被俘，並非向大明風華中所演繹的那般大氣凜然：退出長城，保爾全師。相反，為了朱祁鎮平安迴歸掌控皇位，面對瓦剌的要挾與敲詐，孫若微不僅與錢皇后一起籌措金銀財寶送給瓦剌，還默許了大同等邊境守將獻給瓦剌大量財物。
而從以上我們可以看出，孫若微作為朱祁鎮的親生母親，必然不會甘心將皇位拱手相讓給朱祁鈺，從而使的朱祁鎮這一脈徹底的失去皇位的正統繼承權。同時，在“母以子貴”的封建社會，朱祁鎮的皇位一定程度上是其權力與地位的有效保障。
但是，一方面朱祁鈺雖為監國，但無皇帝之權威，既無法有效的行駛其統率全國的最高權力，又不能扭轉皇帝朱祁鎮被俘帶給大明的被動局面，長此以往，必然影響明朝與瓦剌的較量，稍有不慎，大明將陷入萬劫不復的地步。另一方面，在嘗試營救朱祁鎮失敗後，孫若微已然明白朱祁鎮在短時間內是無法迴歸了。在此情況下，立朱祁鈺為新皇帝幾乎是勢在必行！而深知局勢不可扭轉的孫若微卻搶先下了一道立朱見深為太子的旨意：
“因虜寇犯邊，不得已躬率六師往正其罪，不意被留虜庭……尚念臣民不可無主，茲於皇庶子三人之中 , 選其賢而長者見深 , 正位東空。仍命郕王為輔，代總國政，撫安天下”
朱祁鎮（大明風華）
對於這道旨意，我們要從兩方面來看，第一是對於朱祁鎮被俘的態度由不承認到主動承認，這說明孫若微此時已經深刻認識到，朱祁鎮已然難以迴歸，而朱祁鈺成為新皇帝的趨勢已不可阻擋；第二是從立朱見深為太子的時機來看，趁朱祁鈺未登基，孫若微還掌握有最高權力的時間點，搶先定下太子明確皇位傳承的正統秩序，這是孫若微的無奈之舉，也是對朱祁鈺登基為帝這一必然事件的妥協，而妥協的條件便是朱祁鈺之後的皇位繼承權必須保留在朱祁鎮一脈手中，且具備天下認可的正統性。而旨意的最後，“仍命郕王為輔，代總國政，撫安天下”，可以看做是孫若微最後的倔強與堅持，是其期盼朱祁鎮歸來的最後希望。
孫若微既掌握最高權力，又表達了妥協之意，對於朱祁鈺來說，在其羽翼未豐之際只能被動接受。因此，冊立朱見深為太子後不久，在群臣的再三請示下，孫若微允許朱祁鈺正式登基，是為景泰皇帝。而其登基的條件，便是朱見深為太子。
由以上可見，孫若微冊立朱祁鈺為新皇帝，經歷了一個從不甘心到被迫妥協的變化過程，並最終為朱祁鎮一脈爭取到了皇位繼承的正統性；而對於朱祁鈺而言，面對朱祁鎮一脈佔有皇位繼承權的條件，迫於形勢只能被迫接受登基，這無疑為日後的奪門之變埋下了隱患。
易儲與隱忍
“有條件”登基的朱祁鈺必然對皇位繼承權的終屬朱祁鎮一脈心有不甘。這種不甘在朱祁鈺勢力單薄時其只能忍受，但是隨著身為皇帝的朱祁鈺漸漸把控住朝局，其剝奪朱祁鎮一脈皇位繼承權的意圖便顯示了出來，景泰朝的易儲風波由此開始：景泰三年，朱祁鈺廢掉太子朱見深，改立自己的兒子朱見濟為太子；而後一年，朱見濟病死。在此情況下，信奉正統的大明臣子提議復立朱見深為太子：
“父有天下，固當傳之於子。乃者太子薨逝，足知天命有在。臣竊以為上皇之子，即陛下之子。”
這句話明確的說明了孫若微當年搶先定下太子明確皇位傳承的正統秩序的重要性。要知道，有明一朝，信奉正統，此種觀點已然深入明朝士大夫心中。因此，在已然確立皇位繼承正統秩序的前提下，朱祁鈺改立太子，必然被視作不義之舉，新立的太子朱見濟也必然不具備公認的正統性。而朱見濟一死，便有大臣提出朱見深為天命所在，更為關鍵的是此時朱祁鈺正當壯年，並不排除此後再有子嗣。如此急匆匆的復立之請，足以證明朱祁鎮一脈所佔據的皇位繼承的正統性在朝野中的巨大影響力。
朱祁鈺（大明風華）
面對復立朱見深為太子的提議，朱祁鈺一律拒絕並對大臣嚴加懲罰，已然表現了剝奪朱祁鎮一脈皇位繼承權的決心與態度。而對於朱祁鈺的這種背信行為，孫若微的必然萬分惱怒與憤恨。這可以從奪門之變後，孫若微對景泰一朝的批判中看出來：
“斁敗綱常，變亂彝典，縱肆淫酗，信任奸回，毀奉先傍殿，建宮以居妖妓、汙緝熙，便殿受戒以禮胡僧，濫賞妄費而無經急，徵暴歛而無藝，府藏空虛，海內窮困，不孝不弟，不仁不義，穢德彰聞，神人共怒，上天震威，屢垂明象。祁鈺恬不知省，拒諫飾非，造罪愈甚，既絕其子，又殃其身。疾病彌留，朝政遂廢。中外危疑，人思正繞……”
此處，孫若微完全抹殺了景泰一朝中興大明的功勞，反而將朱祁鈺批判為一個恬不知恥、暴虐無道、謀朝篡位的昏君，雖是貶景泰以捧英宗的政治伎倆，但如此用語足可見其對於朱祁鈺撕毀約定的憤恨與不滿。
但是，即便心中如此不滿，但孫若微並未出言反對。這是因為她明白，一方面，朱祁鈺已然掌握有最高權力，牢牢掌控朝局，她的反對並不會有什麼效果，反而會引起朱祁鈺的戒備心。另一方面，廢太子朱見深與南宮的朱祁鎮才是她能夠取勝的關鍵，只要這兩人還在，朱祁鎮一脈便佔據皇位繼承的正統性，她便存在翻盤的可能性。基於此，孫若微採取了隱忍的態度，在背後默默的保護著廢太子朱見深與南宮的朱祁鎮。
爆發與奪門
景泰八年，拒絕重新立太子的朱祁鈺病重，徐有貞、石亨、曹吉祥等人趁機發起奪門之變，迎立朱祁鎮重新登基為帝。但是審視整個過程，奪門之變的成功，絕非僅靠徐有貞等人便可實現，因為其始終面臨著兩方面的問題：第一是如何突破守衛森嚴的宮城防衛；第二是朝中重臣的態度與反撲。而有能力解決這些問題的，唯有孫若微。
奪門之變（大明風華）
① 石亨等謀奪門，先密白太后。許之。
②“天子疾大漸。殆興。天位久虛。上皇居南內於今八年 , 聖德無虧 , 天意有在。以奸臣擅謀 , 閉而不聞 , 欲迎立藩王以承大統 , 將不利於國家。亨等其率兵以迎”
以上第一段文字，說明奪門之變事先得到了孫若微的允許與支持；第二段文字，則是孫若微給予了石亨等人發起奪門之變的依據。而從事實來分析，孫若微的支持正是奪門之變最終成功的關鍵。
一是奪門勢力面對守備森嚴的宮城，尤其是宮城中不乏朱祁鈺的親信力量，但其僅靠數百人從進入長安門到達南宮，再直趨奉天殿的過程中，幾乎沒有遇到任何像樣的反抗與示警。一方面是因為在景泰帝病重的情況下，朱祁鎮的餘威起到了作用，而朱祁鎮所謂的餘威，與孫若微用妥協換來的朱祁鎮一脈對於皇位繼承的正統性有著莫大的關聯；另一方面，曾手握天下權柄的孫若微，恐怕在此過程中憑藉其手中掌握的宮城力量對奪門勢力相助頗多。
二是奪門之變如無名義，則相當於陰謀亂國，勢必遭到大臣們的反對與反撲；而孫太后的懿旨使奪門之變師出有名，使奪門之變的性質變成為皇室內部的皇位爭奪而非政變，且從皇位繼承的正統性來講，奪門之變的一方反而佔據了道義的制高點，從而一定程度上阻斷了其他大臣對奪門之變的干預與影響。這從明朝兵部尚書陳汝言在奪門之變後所言“復辟時非太后有詔 , 誰敢提兵入禁門者 !” ，可見孫若微此舉的重大作用。除此之外，史書記載孫若微的兩個弟弟亦屬於奪門之變的參與人員之一，足可說明孫若微對奪門之變的深度參與。
于謙（大明風華）
而對於當時手握軍政大權，堪稱景泰朝第一的于謙而言，其早已掌握奪門之變的密謀：
奪門之役，徐石密謀，左右悉知，而以報謙。時重兵在握，滅徐石如摧枯拉朽耳。……方徐石夜入南城，公悉知之，屹不為動，聽英宗復辟。……公蓋可以無死，而顧一死保全社稷也。
而於謙之所以坐視不理，最重要的原因是朱祁鎮一脈擁有皇位繼承的正統性，當此之時，景泰病重，皇位傳承自然是要回到朱祁鎮一脈手中，如於謙剿滅奪門之變，則朱祁鎮一脈必被貫以謀逆之名，皇位繼承將無序，明朝有大亂之虞，對於素來心懷天下，剛直不屈的于謙而言，必然不願局面發展到如此境地。更何況，在孫太后支持下，奪門之變師出有名，忠直的于謙何來反對孫太后之名義？因此，于謙之舉，實乃“保全社稷也”，聖賢高義矣！
由以上可見，奪門之變最重要的幕後力量無疑是孫若微，是其經過妥協與隱忍之後，為奪回皇位繼承權的一次爆發。而奪門之變後，朱祁鎮為孫若微上徽號“聖烈慈壽皇太后”，史載“明興，宮闈徽號亦自此始”！如此突破祖制之厚待，足可見孫若微之功！
孫若微（大明風華）
綜上，孫若微並非大明風華中的“虎媽”，其更似一個老謀深算的政治家，面對局勢之不利，以有條件妥協爭取到了朱祁鎮一脈皇位繼承的正統性，奠定了取勝的基礎；以隱忍的態度靜觀景泰朝的時變，保全了取勝的關鍵，並最終贏得了奪門之變的成功。但恐怕孫若微也無法預料的是，她付諸所有努力的奪門之變，不過是一群野心家為謀取自我利益的一場冒險罷了。
閱讀更多 姑且說 的文章
