甄子丹的失敗之作，就是這些爛片，砸了他武俠巨星的招牌

最近翻到了一個18年的片子，名字叫做《大師兄》，是甄子丹主演的一個教師題材的電視劇。出於好奇，小編專門去查了一下這個劇的評價，發現在豆瓣只有5.2的分數，可以說是比較真實的了，也很是接近小編對於這個電影的評價。

其實甄子丹這些年，一直都是有一個功夫巨星的名號在撐著的，但是不知道為什麼，這幾年他的這塊"金字招牌"，卻被他自己給慢慢的損耗殆盡。我們今天正好藉著這個電影，來跟大家講一講這個功夫巨星近些年走過的路，順便也是評價一下這個電影。

俗套的情節

首先，我們先來看一下這個電影講了一個什麼樣的故事，整個作品講述了一個老師，因為一些原因進入了某個學校之中被分到了問題班級裡面當班主任。這裡的小孩非常的搗蛋，中學生每天不好好讀書，每天都想著花錢泡妞，抽菸喝酒無惡不作。面對著這裡的一個個壞學生，甄子丹扮演的老師不停地循循善誘，將他們帶到了康莊大道上，這期間跟學生鬥爭，跟黑幫的鬥爭都是摻雜在其中，演繹了一個比較完整的故事。

至於故事的具體脈絡，在這裡就不多贅述，有喜歡的朋友可以自己去看看。我們接下來就說一下這個劇的表達效果為什麼被成為無聊。我們知道，很多的電視電影，都喜歡拿人物的職業來做文章，歌頌警察，歌頌法官，歌頌一些高大上的職業。這個電影裡面也是在歌頌著甄子丹作為教師的這個角色。並且還安排了很多教化壞孩子的劇情。這種情節其實我們多少都在某些類型相似的作品裡面見到過，看起來是很沒有新意的。

配角塑造徒有其形

整個電影看起來是很難受的，因為裡面的壞孩子實在是太典型了，並且還有很多的壞孩子，都像是從別的黑幫電影或者是古惑仔電影裡面抄過來的人設一樣，根本沒有自己的特點，並且這些壞孩子，其實也並沒有那麼壞，在班裡面做出來的事情，看起來很出格，但是人物的內心，還有表達，都是完全不與其行為相對應，這就導致他們表達只能用一句話來評價，那就是演的浮誇，表達卻落了下乘，根本沒有壞孩子的味道，徒有其形。

比如說裡面的壞小孩在教室裡面煮泡麵，在外面跟黑道大哥被大哥當做賺錢工具，自己也能分一些錢的劇情。這裡面的小孩子，完全沒有自己的思想，只是別人做什麼，自己就做什麼，有的人可能就會說了，小孩子不都是這樣的嗎？但是戲劇化的情節之中，這些劇中的學生們，也都是要承載劇情的轉折的，沒有自主的思想刻畫，那麼轉折就必然生硬，這一點大家看了這麼多的電影，想必也是很清楚的。這些都是讓這個劇變的乏味且空洞的原因。

強行將好老師的形象樹立起來。

主角刻畫沒有章法

很多人說甄子丹適合去演繹這個功夫教師，人設很到位。但是功夫教師不代表著就要去"多管閒事"，在電影裡面，每一段轉折都像是甄子丹硬攔下來的一樣。女孩父親不讓她玩賽車，甄子丹從學校趕來為與其父親談判說情，黑幫大哥讓男孩成為賺錢工具，為自己賺黑心錢，甄子丹也是趕過去為其開脫。又或者是雙胞胎父親內疚母親的死，甄子丹還是跑過去為其親子之間化解矛盾。

這種劇本，可以說問題非常大。這個電影裡，教師的形象被刻畫成了一個管家婆，四處找人打聽消息，四處奔走解決問題。並且在一些跟學生相處的情節裡面，甄子丹的言行也表達出來了一種太可以的想要給人講授道理的智慧型角色。學生們確實在後來接受了，但他們的轉變呢？甄子丹也確實是將壞學生的性格改變了一些，但是他們的學業，還有各種壞習慣的改善，其實並不是很明顯。

這就是整個劇本的失誤所在，想要凸顯教師的地位，凸顯他們的風骨，卻弱化了學生們的表現，學生的作用在劇本里面僅僅是闖禍"工具"，營造矛盾的工具，最後鬧出來的矛盾全都被甄子丹所扮演的老師，以一種英雄的姿態照單全收，打掃乾淨。這種電影的劇情張力根本達不到要求，衝擊感也絕對不會達標。這就是為什麼這個劇越看到後來越發顯得尷尬的原因。

武俠巨星自砸招牌

不知道什麼時候開始，我們最初認識的那個甄子丹，葉問之中那個憂國憂民的甄子丹消失了。取而代之的是一個什麼角色都想試試，什麼片子都想接手一下的百變演員。對我們來講，其實甄子丹是一代人有關葉問系列，有關詠春拳法的回憶，他堅韌不拔的形象，卻在最近這些年頻繁的被其自己改動。從當年的《冰封俠》到現在的這個《大師兄》，他在我們心目中的高度不斷地下降。

而這一些，卻又都是他自己的選擇，他選擇追求量而非質，選擇以多樣化的角色來面對觀眾，為觀眾們不斷地帶來新的作品。這其實並沒有錯，甚至他在很多劇裡面的演繹，也都沒有錯，要說錯的話，就只能怪他選錯了劇本，選錯了電影的類型，他以為自己所有的東西都能夠駕馭，什麼角色都可以演繹得當。

其實這是錯的，任何人都不會有這樣的天賦，就算是老牌實力演員的他，也不可能有這樣的力量去駕馭這麼多的角色。所以，他失敗了，失敗的結局就是到了現在，

閱讀更多 桔子娛樂醬兒 的文章

關鍵字: 武俠 甄子丹 文化