拉菲爸爸
錢就不是好東些，但沒有又不行，人要生存，只要有吃穿住行基夲能支撐就行了，只要貪，一切向錢看就什麼都完了，古話有:人為財死鳥為食忘，為爭財兩級分化，更壞的是相互殘害以我為中心錢是第一，父母不孝，子女不顧，黃賭毒騙行賄貪腐禍害百姓，損國害民。
用戶4124533985689
看了大家評論，真的私慾貪念越演越多，我們村上有一真實事例，一個60歲的人平時喜歡打小麻將，他二個兒子，第二個兒子有一年建房屋叫爸爸去幫他做點零星事，他對兒子說，給100元一天，他兒子說你去做過幾天一起給，他不同意，你現在不給錢我不做打麻將去，兒子只好給他100元他才開始幹活，還是親兒子，大家看現在成什麼體統了給親兒子幹活還要現金現給，他大兒子在公路邊開了一家飯店，他能願請了一個人也不叫他爸去飯店幫忙幹活，
用戶7002040830761
根本問題是個別人忘了初心，共產黨為什麼能推翻蔣家王朝，最根本的一條就是共產黨代表大多數窮苦人民的利益，而將介石代表的是四大家族地主資本家的利益，由於宗旨喪失，把為廣大人民服務變成為少數人服務，大小幹部變成讓群眾為我服務！如果這樣繼續下去新生資本家地主土豪貪官惡霸黑社會必將氾濫。人民只有想念毛主席，用毛澤東思想作武器，悍衛平等和自由。
用戶4621523917518
錢，本身沒有錯，私有制才是萬惡之源，其中道理馬克思、恩格斯、列寧和毛主席早就給出了答案，無需我們去分析，只要我們不走回頭路，一切都是好的。
王彥剛
萬惡之源即不是人心也不是金錢，是社會制度。剝削制度裡，好人也會經不起折難而變壞，壞人會肆無忌憚更變本加利的壞。所以壞人多。社會主義社會里，壞人是過街老鼠，沒有市場，所以會被改造變好，好人受鼓勵發揚光大而成為榜樣。故而好人就多了，壞人就越來越少了。人心有好有壞，是受家庭，學校和社會環境影響而改變的。人之初性本無所謂善惡，只有在家庭學校和社會環境的綜合影響下變成了壞人或好人。金錢是每個人賴以生存的必須物質，但不同世界觀的人對金錢的認識不同。人為財死是市井小人對金錢的認識。君子愛財，取之有道和錢為身外之物則是賢良淑德之人對金錢的看法。
hdm631114
資本主義制度就是萬惡之源，它的最高階段就是壟斷，對金錢的貪婪，才有了罪惡的人心。
雨後滴水
就目前社會的整體素質和風氣而言，所有富有正義感和良知的人都感覺不太滿意。就金錢和人心來說，我認為人的一切言行是受大腦支配的，也就是所謂的人心。過去的計劃經濟轉變為現在的市場經濟，人們的思想也發生了翻天覆地的變化，由於教育沒有及時跟上時代的步伐，一切社會活動在緊密圍繞著金錢運行。人成了金錢的奴隸，這種本末倒置的社會現象已引發了很多社會問題，如不能得到有效遏制將是很嚴重的問題。
飛向維也納的夢
存在決定意識。錢是社會存在的產物。錢出現之前的社會即原始社會不需要錢。原因都知道，不多說。物質越發達錢越多。人對錢的慾望越強烈。錢對人越重要。人們越追求錢。追求錢的方法越多。越不擇手段。
制度決定人們的價值取向。共產黨初期沒有工資，沒有待遇。但那麼多人為革命甘心獻出生命。為什麼？就是為了那個不需要錢的共產主義制度。
私有制把人都領進錢眼裡。消滅私有制就消滅了萬惡之源。
夢友117763461
錢，人只要看到錢就要受壞，為了錢什麼事都能幹。毛主席為什麼受人民的愛，他一生只為國家，為人民，為世界人民，犧牲了自己的家人，自已沒有私人財產，為國為民奮鬥生，不為自已只為人民，人民能不愛他嗎，人民能忘記他嗎，世界上有那一個領袖能做倒這一點，只有毛主席等老一輩革命家能做到，我們要打把毛澤東思想傳承下去讓我們的紅色江山傳萬代。
老當益壯9929
- 萬惡之源不是思維，是思維的偏狹，只顧自己的那種過度慾望。
你只說到了一個淺層次。
不能稱為源。
只是靠近源的流。
要問一個為什麼會出現惡。
- 人們普遍認為金錢是萬惡之源，其實現實中，“金錢本身無罪，有罪的是濫用金錢的人”。
- 但是話說回來，不知在什麼時候，金錢成為了製造邪惡的“罪人”，被冠上了“萬惡之源”的頭銜。無數的人為爭奪金錢而互相殘殺，無數的人為得到金錢不惜採取一切手段。從此，金錢的地位就像在暴風雨中泛舟——顛簸搖晃。有的人把金錢供作神明，有的人把金錢視為糞土。“正義”的人，一身傲骨，不為金錢折腰，“卑鄙”的人，阿諛逢迎，為金錢可以拋棄尊嚴。
- 稽康是我國古代著名的“竹林七賢”之一。他為人剛直不阿，對當時司馬氏專權痛恨不已，司馬氏為了拉攏他，送給他很多錢財，他卻原數返還。並說：“錢會玷汙我的雙手。”後司馬氏惱羞成怒，便謀害了稽康，稽康在死時仍不屈服，還彈奏了千古絕響《廣陵散》。他對金錢的厭惡似乎更說明了金錢是“萬惡之源”。而相比之下，春秋時期虞國的國君虞公則是被晉國的財寶所迷，出賣了自己的鄰國虢國，終落個“唇亡齒寒”的下場。
- 可是換種角度思考，如果稽康是一個貪婪的人，那麼即使司馬氏不給他錢財，他也會去投奔司馬氏。而虞公如果眼光放長遠一點，重情重義，沒有被慾望衝昏頭腦，他便不會出賣友國，害人害己。
- 金錢本身無罪，有罪的是濫用金錢的人。
- 實際上，金錢並不應該遭到人們的唾棄，金錢的益處有很多。
- 比爾蓋茨是世界首富，他擁有無數的錢財，可他沒有因此而變得邪惡，貪婪，變成一個像葛朗臺一樣的守財奴，而是把這些錢用來幫助窮人和兒童。居里夫人並沒有因為發現鐳而變成百萬富翁，因為她並沒有把金錢當作是鐳的價值，而是把鐳公眾於世，給人類創造更多的財富。
- 以上兩位都沒有被金錢所“玷汙”，他們並沒有因為金錢而變得貪婪，更沒有為得到金錢而變得自私。他們手中的金錢是乾淨、純潔的,是正義的化身。
- 由此可見,人們對金錢的認識是存在很大偏見的。金錢並不是萬能的,但是沒有金錢是萬萬不能的。金錢並不是“萬惡之源”，人的貪婪與邪欲才是真正的邪惡源頭！
