用户100139834192
一个多么自信的国家，可以让自己的公民持枪！美国公民持枪是独立战争后，美国宪法赋予的权利，就是公民有推翻政府、保护自己的自由，但是200多年来公民持枪也没有看到美国人去推翻自己的政府，不能不说是一个奇迹，也是美国人对政府的一种认可。即便这样，美国还是保持着公民持枪的传统，无时无刻不在警示政府，你必须保护我们，不然我们就要自己保护自己。
当然美国的枪击案是让人烦恼，也加剧了恶性事件的死亡率，这是他最大的弊端。凡事有利有弊，就看国民的价值观如何判断利弊。可能现在美国人觉得现在持枪还是利大于弊吧，毕竟他是全民的一种最终自卫权，其实也是美国民众对政府不完全信任的权利，他有权自己保护自己。
戾气何处都有，持枪其实消除了人民体格、财富、权利之间的差别，可以让人的防卫平等化。这样纹身哥估计就不敢放肆了。
不同的国家有不同的国情，我国目前还是不适合公民持枪，不然太容易出事了。但是美国确实有他自己的价值观，我们吃瓜就好。
被耽误的厨子
看看美国的历史就知道了，不断的反抗，才有了现在的美国，政府给予每个人推翻这个政府的权利，持枪是这个国家的传统
桑德菲杰002
上帝没有做到人人平等，而枪支做到了
纳菲尔一世
美国只有中部南部少数几个州允许普通人经过相对简单的背景，动机审核和考核 合法持枪，并且武器不能出州界，大部分州不允许平民持有短武器，不允许随身携带武器，绝对禁止拥有全自动武器，你看得到有卖枪的地方，仅此而已，你买不到。首先，请不要再说美国允许平民合法持枪，误导国人还不够么
反手就给你一把钱
对美国这个问题是完全正确，没有错误，美国人本来就靠贩卖军火赚钱，同时美国又是一个流氓国家，多死一个美国人，这个世界就多一份安宁，美国出现校园枪杀，街头枪杀，广场枪杀都非常正常，别说我冷血，别忘了美国政府在中东杀了多少无辜的人，美国国内死多少学生，死多少百姓都不值得同情，它们都是流氓文化培养出来的流氓，文化如此，何来错误？！
传说170704749
美国相信和尊重他的人民。因为他们明白一个道理：国家是为了人民而成立，而人民不是为了国家而生存！
李进之本能
坏人是永远不会放下枪的，所以好人们必须要有枪，这样社会才更加安全。
用户76344247325
杀人的是持枪的人，不是那把枪。普通人应该有保护自己的权利。靠练身体一个弱女子怎么也难打得过一个歹徒，如果她有一把枪，那就可以正当防卫。合法持枪是对弱者的保护。
红胡子立秋
枪，在善良百姓手里就是防身的武器，在恶人手里就是凶器！所以要从什么角度去看待这个问题！封建社会时期，平民是可以佩戴武器的，那时候都是冷兵器！杀伤力不大！新中国成立以后，国家除了警察、军队以外人员不得拥有武器，这也符合国情！这种管理模式一直沿袭到现在！民众也接受这样的管理！也是符合国情的！世界各国有不同的管理模式，只要符合就是合适的！美国等国家允许民众拥有私人武器，也是在规范内拥有！个别人拿着武器行凶，也是在所难免！这些人都不是正常状态！绝大多数还是守法的！只是作为防身之用！不会对社会造成危害！
遥远的黑土地567
怎么说呢?美国的枪文化是写入宪法的，可由此产生的问题也是显而易见的 ，我们中国为何社会如此安定，与禁枪是密不可分的，所以总的来说，美国的枪文化绝对是弊大于利，你不妨自己试想一下，如果你站在人手一枪的地方，你会不会说话走路都得提心吊胆呢？
