躬辛说象棋
说的是棋艺，那就是谁的棋下得好。我想说差不多伯仲之间，开局毫无疑问胡荣华好很多。杨老双炮过河和左马盘河拿下无数人，但是胡司令那太多了都不用举例子，胡司令基本上都是开创性的，灵动的，开局胡司令强。中局俩人差不多，胡司令错的多但是奇思妙想也多，杨老算度精深但是容易走软。残局毫无疑问两者都是王者，杨老天下独步，但是不要忘了很多时候胡司令在少子情况下赢棋，这个两个人都有擅长，残局也不容易，杨老还用车和了对方马双士。两人都有缺点，杨老对顺炮天马行空好像不行，胡司令屏风马对王嘉良也不行。对于番棋杨老更加擅长，胡司令番棋好像差点。我自己认为胡荣华要好很多，启发性较强，胡司令战略战术俱佳，非常全面。
春乍起吹皱一池春水
杨官璘是广东棋手，成名较早，五十年代已获象棋全国个人赛冠军，大概有三届吧。胡荣华是上海棋手，五十年代末已崭露头角，此时胡荣只有十四岁，杨官璘足足比胡荣华大二十岁，历史上二人究竟交锋多少次，单从网上查资料，恐怕难以得到准确数据，据说二人初次交锋是1959年，杨官璘以辅导棋形式进行，杨让先，结果是一胜一负。1960年，胡荣华十五岁首次参加全国个人赛，对局杨官璘时，胡荣华面对强大的杨官璘，早有准备，明白靠正常的布局是难以取胜，必需出奇制胜，此战双方都发挥最好水平，最后胡荣华赢了，胡荣华第一次参加全国赛就获得冠军，创造了最小年龄获冠军的记录，至今无人打破。
1961年，胡荣华仍获得全国个人赛冠军，1962年全国赛，杨官璘东山再起，与胡荣并列冠军。除了文革期间停办个人赛，至70年代末，胡荣华连续十次获全国象棋个人赛冠军，直至八十年代才被柳大华拉下冠军宝座。在此期间，杨官璘也曾有机会获得全国冠军，但功亏一篑，始终未能再染指奖杯。2000年代，胡荣华超过50岁，仍获得过全国个人赛冠军，胡荣华的战绩，目前全国仍未有人超越，以后估计也难有人超过了。从战绩看，胡荣华水平是超过杨官璘的，有人查过杨官璘与胡荣华的对局，胡荣华胜多负少。
水浒传理性分析评论者
胡的正式荣誉多于杨，从胡杨大战的历史看，胡稍领先。故胡的绝对棋力略强，但杨并不逊于胡，理由如下:
1、杨比胡大20岁，巳不是同一代人。比如，中国第一个乒乓球世界冠军容国团，他的技术肯定不及今日之马龙，但你能否认容国团的伟大吗？
2、杨需为生计而发愁，胡至少衣食无忧，可以专心学棋。显然杨比胡艰难得多。
3、杨没有师承，全靠自学，其棋艺大成于解放前，彼时恐参考资料都很贫乏。胡学棋路上有良师益友相伴，他自己也说过，是看着杨的书长大的。可见两人的成长环境大不相同，胡之境况要好得多。
4、胡乃天才型棋手，其对布局的创新颇多，中局常有鬼斧神工般的妙手。杨属于刻苦型，其反复拆解棋局的耐心和毅力，就连其弟子许银川都叹服不已，从而练就了至今都无人能超越的残棋功夫，号称"残棋圣手"。若论下苦功，胡之轶事罕见，杨之趣闻甚多，故杨用功更勤。
5、胡对棋艺的最大贡献在创新，使很多以前认为偏弱的布局重新焕发了活力。杨的最大贡献在整理总结纠错上，用当今的话说，叫集成。杨出现前，很多棋型优劣无定论、胜负和无定论、甚至结论错误，也难觅一本好书，杨对此进行了大量的工作，使得后人能够系统化地学习到正确的知识。可见，杨对棋艺的贡献亦不逊于胡。
6、杨之一生，培养出了吕钦、许银川和庄玉庭三位特级大师。胡之弟子，至目前似仅有谢靖一位特大。且谢之实力固然不弱，但比之吕、许二人似稍嫌不足。
7、总体来看，以60年代为分水岭，可称杨为旧时代的集大成者，胡为新时代的开创者，二人在各自的巅峰时期均无敌于天下。
所以，以获得荣誉和绝对棋力看，胡应稍胜。但考虑到杨棋艺有成时尚没有全国个人赛，且棋坛长江后浪推前浪乃是正常规律，我个人认为杨之成就及在棋坛地位并不逊色于胡。另外，就个人喜好而言，杨德艺双馨，一生痴迷于棋，我更加钦佩杨！
空白的檬
第一，从获得的象棋荣誉来看
杨官璘分别在1956、1957、1959、1962年（与17岁的胡荣华并列）四次获得全国象棋冠军，胡荣华在1960到1979年连续10次获得全国象棋冠军，后来又在1983、1985、1997、2000年拿了4个全国象棋冠军，胡荣华总计拿了14个全国象棋冠军，这是铁一般的事实，棋力更高，才有可能获得更多的全国象棋冠军。
第二，从双方交手的次数来看
我在象棋界权威的象棋网站广东象棋网查了一下胡荣华和杨官璘的交手记录，双方总共交手了32盘棋，胡荣华对杨官璘的战绩是12胜14和6负，胡荣华净胜6盘棋，这也是铁一般的事实，棋力更高，才能赢得更多的棋。
综上，在中国象棋中，两位象棋特级大师胡荣华和杨官璘相比，我认为胡荣华的棋艺更胜一筹。
象棋爱好者
两人都是棋坛公认的一代宗师，但毫无疑问是胡荣华更强，因为无论个人成绩交手战绩都是胡领先，胡杨争霸20年结果胡十年冠，。有人说巅峰不重叠，但15岁初出茅庐的胡已能从巅峰老杨手里抢过冠军。从棋风来看，胡的棋是天才的棋，创造性多，锋芒毕露，十分全面几乎很难找到弱点；杨是功夫棋，苦练而成，行棋细腻，但也常因棋风偏软缺乏创造性为人诟病。
朗拿度是球王
解放初期，杨官璘就已是继谢侠逊，朱剑秋，侯玉山之后的名手，象棋被纳入体育运动后，杨官璘曾获1956，1957，1959，1962四次全国冠军。胡荣华自1960年(15岁)夺取全国冠军后，直到1969年，一连十年得冠军，被世人称为十连霸。此后又在1983，1985，1997，2000年获得四次冠军。在1969年前，全国得冠军的只有杨官磷，李义庭，胡荣华三人。此后是湖北柳大华战胜了胡荣华，接着又涌现了李来群，赵国荣，许银川，吕钦等名家。中国象棋在80年代前的布局，除王嘉良的顺炮横车对直车攻杀外，布局多以屏风马对当头炮，过河车对平炮兑车或左马盘河类，仙人指路对卒底炮亦见长，而胡荣华在飞相局的运用上，别出心裁。特别是在不被看好的反宫马布局方面，有很大的创新和发展，进而在对抗当头炮中，收到了与屏风马异曲同功的效果！杨官璘对江湖残局了如指掌，其残局掌控能力，双车及兵卒的运用等均有独到的功夫！二人虽同为棋界名人，但总体来看，胡荣华还是优于杨官璘。
张永科38
俩人都是近几十年来中国象棋的顶级高手。对象棋棋局与理解上都达到了至高无上的地步。套《射雕》五绝讲，胡荣华是北丂洪七公，杨官磷是西毒，各有千秋！后人，无人可以比拟。杨算度深远，棋艺鬼魅，胡创造性尤善"围魏救赵"，古人《梅花棋谱》所载也超越不了二人的神乎其技。如北宋的邵雍自创《梅花易数》，学于《易》而高于《易》。俩位大师，都是终极人物，一代宗师，不可撼动。
南宫华亭
胡荣华象棋大师和杨官璘大师都是五六十年代的顶级高手，胡荣华大师是后起之秀曾多次战胜过杨官璘大师。杨大师棋风稳健滴水不漏一般象棋高手很难战胜杨大师，胡大师则棋风凶悍算度精准杀法凌厉战胜了很多高手，十六岁就勇夺全国冠军取代了杨大师，此后连夺十届全国冠军独霸棋坛二十年这是一个奇迹，以后很难出现象胡大师这样战绩的人，现在胡大师已经七十多岁了，他对中国象棋贡献是巨大的是一个天才的象棋运动员，百年之内无人能能超越胡大师的战绩，连续十届象棋全国冠军独霸棋坛二十年！
zxcvbnm123456789asdf
中国象棋历届冠军棋手可分四个档次。
一档，三皇:杨官龄.胡荣华.许银川。他们各自开创了一个属于自己的伟大时代。
二档，五帝:吕钦.李来群.赵国荣.王天一.柳大华。他们各自建立了一个自己的王朝。
三档，春秋五霸:郑维桐.李义庭.蒋川.徐天红.赵鑫鑫。他们各领一段风骚。
四档，战国七雄:洪智，于幼华，汪洋，谢靖，孙勇征，陶汉民，徐超，他们一战封侯天下闻。
潼南网事如烟
1960年全国象棋锦标赛在安徽省蚌埠市举行,初出茅庐年仅15岁的上海胡荣华一举击败了全国冠军广东老将杨官磷,夺得了人生第一个全国象棋冠军。从此所向披靡,横扫棋坛二十余年,他的十连冠战绩前无古人,后无来者。
