想去穿越西藏,三菱帕杰罗V97和普拉多4000如何选择?

稻草人医生


进藏。

概念就不是去转一圈的事儿,自驾去西藏肯定多数是路途遥远,要走上十几天或者一个月,那么在车辆上就必须舒适性好视野开阔,车的可靠性也很重要,如果就是只走板路看无疑肯定选择霸道4千,如果进藏者是平地山川都要走那就选山猫帕杰罗,对于崎岖山路来说帕杰罗地盘和四驱交叉轴很靠谱,而霸道交叉轴略过,有朋友会说了怎么还能爬山啊,不是爬山,如果有穿越土路或者遇到泥地脱困,还是选靠谱的对吧,就是衡量最坏的路程选择车辆。

话又说回来了,我就有面包车,那也能周游西藏!

看标题,个人观点。😄


开着大汉去旅行


这个问题其实很简单啊,如果你只想选择一款能去西藏玩的车,这两个都可以,但是如果这辆车回来之后还要当家用车,那么干脆买普拉多好了。


首先这两个车的定位其实还是有一定的差异的,帕杰罗的定位要更加的实用,其实对于大部分人来说,如果去西藏的话,帕杰罗真的绰绰有余了,并且v97的越野性能对于应付去西藏这种事情,你只要不是故意去走烂路的,都没问题。


普拉多的定位更加的均衡,不管是越野还是城市的家用都能很好的满足要求,而且我个人觉得普拉多比帕杰罗舒服的不是一点半点,空间也要更大,所以说如果是多人的话,我更建议普拉多,毕竟空间更大,舒适性更好,而且普拉多的公路舒适性也比帕杰罗强一些。


至于很多人担心的四驱系统,虽然这一代普拉多已经不是全时四驱了,但是分时四驱和适时四驱还是有着本质的区别的,这一代普拉多的底盘和越野能力应付进藏这种路况还是没有问题的,而且还能降低在公路上的油耗。

总之这两个车,帕杰罗更有性价比,各方面的表现也比较实用,普拉多的各方面表现比较的均衡,如果你不是回来之后就卖车的话,普拉多对于后期的家用也更适合,总之需算充足的话,我更建议普拉多一点,如果想省钱,帕杰罗也完全没问题。


淡墨车事


如果沿318+219,从最东走到最西,穿越西藏的话,是个车就行(只要不是雨季与冬季),甭管是1.5的轿车,还是4.0的越野车,都没问题,因为全程柏油路,中间偶有破损,并不碍事。

如果是深入藏北,比如想去看看当惹雍、双湖(听说现在双湖有限制了),甚至是从219向北穿越到青海芒崖,就必须越野车了(这条路线光有越野车还不行,还得有足够强大的户外经验)。

至于在帕杰罗与普拉多之间的选择,谈几句个人的主观感受。这感受不见得一定正确,但它是源于前些年我曾先后开着这俩车,自驾游去西藏的记忆。

我开的那辆普拉多,是2010款的4.0VX NAVI,60多万元,空气悬架,有后桥锁;帕杰罗则是2012款的3.8旗舰版,也有后桥锁,但不是空气悬架,售价60万出头儿,比普拉多便宜几万块钱。两次走的路线几乎是一样的,都是先从北京到成都,然后沿318+219,一直走到狮泉河,再往东奔革吉、改则、双湖。

总体感受是,俩车都有很不错的通过性,帕杰罗能过去的地形,普拉多也能过去,帕杰罗过不去的地形,普拉多也过不去。比如,在当惹雍错附近,我寻找一个遗迹的时候,走着走着,前面出现一个陡坡,大概50度左右,这样的坡度超越了所有轮式车辆的爬坡性能,左右均无路,所以,只能下车,徒步继续走。

底盘护板方面,我认为帕杰罗的设计更好,普拉多车头部分的底盘护板,有两个“小窗户”,在积雪、泥泞等地形上,此处比较堆积、堵塞。此外,普拉多分动器附近的护板,在糟糕地形上,也可能会因剐蹭而变形。

舒适度方面,我开的那辆普拉多因为是空气悬架,倍儿舒服。尤其在羌塘那些自然路上,给足油门也没关系,颠簸基本都能过滤,那感觉棒极了。帕杰罗此时就差点意思,我觉得它的悬架有点硬。此外,帕杰罗的油耗似乎有些高,比普拉多高一些。

综上所述,仅以我亲身体验过的这俩车而言,我认为普拉多更合适。


星爷说车


现在选择V97真的是个很好的时机,曾经50多的售价和普拉多相差不大,现在好象30多就能搞定。优点:价格便宜进口质量;四轮独立悬挂比普拉多的前软后硬操控好很多;三菱独有超选四驱使用方便;3.8的发动机比较普拉多的4.0也不差太多。缺点:车型老旧一直都以外观和内饰配置作改动;内嵌式大梁的强度和耐用性不如普拉多的非承载结构;悬挂设定偏硬舒䢔性不如普拉多;长时间烂路行驶会产生异响;最重要一点三菱发动机的可靠性耐用性肯定不如丰田。


JFSS


这个问题也太简单了。

如果经济允许那么肯定是霸道4000,如果不够那就只能是三菱帕杰罗了。

先说一下价格,霸道4000最低53万,而帕杰罗35万。

再说一下舒适性,去西藏穿越,那么车辆的空间,补给,人员休息等很重要。那么肯定是霸道4000最合适。

再说性能,中东版的霸道4.0,想必不用多说,而非承载车身的三菱帕杰罗虽然舒适性差了一些,但是车身性能还是靠得住的。

喜欢的➕关注











天津成诺汽车


想去西藏选择97山猫还是普拉多4000?汽车论坛上看到开QQ、微型车跑西藏的帖子,两个都是非常成熟车型选谁去都可以,帕杰罗V97配的是3.8的排量普拉多4000配的是4.0的排量两个动力系统差不多,听说三菱帕杰罗的高反更严重些,丰田的普拉多4000比三菱帕杰罗V97整车配置、

做工精细程度和口碑好不少,丰田在不断加价三菱在不断的降价从这点上来说建议买普拉多,买涨不买跌,另外价格贵自然有贵的道理,从两家企业的定位来说丰田专注于汽车,三菱有电梯、汽车、空调和重工造船选择专注汽车的丰田更符合自己的用途些,从这些上说推荐丰田普拉多4000车型。

帕杰罗V97报价降到35万提车可以优惠,普拉多4000报价53万还要加价提车,两车相差20万这是个不小的数目,还是40万V97我强烈推荐普拉多,降到这个价位后我也心动了,所以根据自己的实际请款来定两个车任选一个都可以,如果是我自己购车就选择帕杰罗V97车型,省下来的20几万可以自驾全国了!


云哥爱床车




普拉多:

对于丰田的硬派越野车,我一向不太喜欢过多评价。

平行进口的几款车型,为广大消费者所熟知,笔者也就不多絮叨了。

标签:品牌溢价高昂、毫无性价比,恶劣环境适应能力强,口碑即是广告,品控属一流!

当然,建议购车首选平行进口车型,大到整车装配,小到配件质量,甚至从漆面耐久度以及基础用料水平等各方面来说,平行进口版本都更胜一筹。

老款4.0车型,动力充沛!变态的稳定性、低等级燃油接受度是最大优点。

四驱系统:全时四驱系统(基于托森原理,可电控锁止的机械式中央差速器,带2.56倍扭矩放大功能),电控牙嵌式机械后差速锁(依据车型。这把后锁价值几万,仅顶配车型装备)。

悬挂架构:双叉臂式独立前悬架,4连杆带横向稳定杆、螺旋弹簧整体桥后悬架。

优点:目前仍是最为合理、可靠的机械式全时四驱系统。

整车系统可靠性、耐用性极为优秀,仅此一点足矣!

缺点:如果一定要说缺点,只能祭出“性价比极低”这面大旗,不过这款典型的“口碑”神车,所谓性价比,绝不会成为挡住大部分潜在消费者的门槛。

合资产品整车品质稍有下降。中国特供的新款3.5升发动机,虽然各项指标接近甚至超越平行进口的4.0升车型,可靠性和耐久性亦稍差,对燃油品质同样要求严格。

四驱系统“降级”为分时四驱,此次“升级”令粉丝“愤怒”。

帕杰罗V97

这个车,不管是几缸,发动机在十多年前还很优秀,我也一直想买。

但到现在确实已经落伍,三菱越野全靠超选四驱卖点撑到现在已属奇迹!

价格更是跌无可跌。

车是好车,扛不住东家不思改进!

本来换车曾考虑劲畅,燃油必须95号以上,挑油。

这车在高原高反严重,高海拔动力差不说,油耗暴高!排量小点的就完全跟不上车队。

唯一还能说的就是比较稳定而已。(几十年的老机头谁不这样)


四驱系统:三菱超选四驱系统(带1.9倍扭矩放大功能),电控牙嵌式机械后差速锁(依据车型)。

悬挂架构:双叉臂式独立前悬架,双叉臂式独立

后悬架。

优点:超选四驱系统有亮点。价格十分便宜。

整车系统可靠性、耐用性也非常不错。

缺点:内饰、配置、发动机多年未有大变化,尤其发动机与变速箱已经显得非常落后。动力输出有点捉襟见肘,平原地区还能勉强应付,到了高海拔地区受影响非常大。

改版后的悬挂结构已不再适合有难度的越野。



普拉多4000胜在动力充沛!

V97胜在价格便宜至极!

高难度越野能力,普拉多4000胜出!

稳定性基本一致,V97超差一点点。



以上老鸟给出的实用真实对比回答,希望能帮到你。

祝用车愉快。


猩哥视车


18三菱帕杰罗V97江苏张家港完美交车物超所值!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "thumb_url": "a9f3000d44bb9253a8c3\

海晟程0678进口汽车


其实是一样的,你想哪个车有去无回吗?不仅山猫和普拉多,其实很多车都能完成穿藏,大北线等路,咱祖国不是以前了,你是害怕车不行还是油不行吗?我的牧游侠也穿越大北线,环新环藏,小多的起亚小车也跑了几个来回,我们需要纠结什么?纠结合法合理,不适合你去的地方不去,不适合你拍的别拍,不适合车的极限不去,加不了95的地方不去,不去车的问题,是人的问题,明白?


戈壁摄郎


所谓穿越西藏如何选车的问题,关键不是车,而是看你要去西藏哪些地方?怎么个穿越法!所有脱离路线的推荐车型都是是扯淡!!

如果你的穿越计划就是从川藏线主线进藏,看看神山圣湖,转转拉萨、日喀则周边,顺便再去羊湖、普姆雍措、山南环线走走,那这辆车都大材小用了。

您随便弄辆城市suv足以胜任,甚至家用轿车一样跑,完全没有压力。现在西藏的路况要说比国内大多数国道路况都好,估计很多人都不信,但事实就是如此,除了车辆高反动力会有所下降以外,只要不离开道路主线,就是大北线都没什么难度了,轿车完全没有问题。

如果您要是准备按照横穿四大无人区的标准穿越,这辆车倒是都没问题,但单车进去基本就是找死,还是找个靠谱的团队吧!

重度穿越看得是人品和天气,这两条保证不了,该出不来,什么车也一样出不来。扔在四大无人区里的车,全是赫赫有名的硬货,日系神车也白扯!

如果是介于两者之间,向在西藏离开公里主线,走走边境线,跑跑土林深处,或者在阿里往无人区边上探一探,这辆车都没问题。

从车的角度上说,两个车在伯仲之间,帕杰罗能过去的地方,普拉多也能过去,帕杰罗过不去的,普拉多也过不去。

发动机的层面上,帕杰罗V97的3.8发动机和普拉多4000的发动机动力感觉差不多。

四驱系统则是三菱的强项,个人认为三菱的超选四驱是全世界最好的没有之一。

底盘和悬挂系统上,帕杰罗是强化的承载车身,独立悬挂,普拉多是非承载车身,后轴非独立悬挂。

所以,普拉多的后悬挂行程很长,出现后轮离地的几率较小,而帕杰罗的悬挂行程较短比较容易出现轮胎离地的情况,但如果配合上四驱系列两个车的脱困能力,都属于最优秀的范畴。

另外,因为帕杰罗车身和悬挂的配置,避震调校的很硬,在铺装路面上的乘坐感受远不如普拉多好,但它的这套悬挂系统却最适合碎石路面行驶,在这种路况条件下,没有谁是帕杰罗对手。

最后,说到越野穿越最重要的耐久性,两个车都是100分,久经考验了没有什么可担心的,前面有个回答说帕杰罗耐久性稍差,大概是没长期开过这个车。


分享到:


相關文章: