51天使
幾十年來，公立醫院為國人健康做出了很大的貢獻，這是有目共睹的。但是大家為什麼對公立醫院還有這麼大的怨氣呢？改革開放40年以來，我國醫療技術已經取得了非常大的進步，這個應該沒有懷疑的吧！剩下的主要原因還是沒能解決群眾看病貴看病難的問題。目前醫院的收費貴嗎？醫院的收入一方面是用於上交稅，二是用於自身發展建設，三是發工資。可能大家不知道，多數公立醫院的自身發展和發工資都是靠醫院自己創收的。目前醫護人員的工資跟很多行業比，並不高，最多算中等。現在住院報銷比例都有6、7成，大家還覺得看病貴，負不起，只能說明多數人的收入還很低，跟不上經濟的發展。看病難主要原因是好的醫療資源過度集中於大城市大醫院，與我國普通老百姓多、住得分散相矛盾，導致好醫生一號難求，大醫院一床難有的局面。如果大家覺得將公立醫院私有化就能解決看病貴看病難，那可能會落空，甚至會更糟。資本逐利是永恆的主題，為了利益最大化，醫療資源會更加集中於大財團屬下的醫院，形成壟斷，小的醫院不是被淘汰，就是隻能坑蒙拐騙了。
用戶5083133731782
私立專科醫院看了兩次病，一次撿查一千多元，藥品兩千多元，病沒什麼起效。一次撿查費一千多元，治療調理費四千八百元。扔水裡了。苐一種病用中醫理療治好。苐二種病在省醫院服藥治療中，撿查化驗，藥費花了一千四百多元。
wy207242911
醫生這行業不適合私立，原因很簡單，治療好與壞沒有辦法衡量，真正治的恰到好處的並不一定的好話。所以欺世盜名，巧立名目的事一旦私有化出現就一定會出現。但機構，公司品牌化管理反而沒有這個弊端，原因很簡單，品牌要的是久遠的利益和穩定，品牌的理念如果可以被大眾認可，曝光度足夠，管理到位，可以呈現最佳狀態，有人的地方就有扯皮，品牌醫生的素質和福利帶來的素質才是醫療水平的保障。小診所的功能藥店都自帶了
十字路口129684460
醫療還是公立醫院為主，關鍵時刻還是公立醫院醫護人員靠得住，希望今後少數人不要再黑醫護人員了，這次疫情從某種意義上說又何嘗不是老天對黑醫的一種報應呢，人家這次可是在玩命救人啊，少數人只是看客而已，各行各業都希望免費，但中國目前還做不到，美國也還沒做到。
健康是福
不可以取消公立醫院，而且還應辦好公立醫院。
用戶7292521243396
引進國好醫療醫院，優質、高效、人性的兢爭機制。規範統一收費，杜絕一病多查的訛詐“檢查”項目，建立建全醫療違規違章和違法亂紀“零容忍”的快速處罰機構，才能有效提高醫療技能和醫療服務水平，減輕高額的醫療費用，改善醫患關係。
國郭
我敢保證，到那時人人都可以當醫生，你往那一坐聽患者說一下病情，然後開藥收錢就完事，病好不好就不管了，反正錢收了。
LAOYVAN
大型設備個人私立恐都不適宜，地域廣散，，，需個體，，公立個體一律實行工資制，，，藥物屬於國營藥倉，大數據醫患統計預購，，或直接按需採購，因類而異，，，醫不言利，，，藥企適宜利潤，，，社會的效益從實業生產中產生！！！！！
記著看w我的評論coo
不是不可以的，但是，一旦有了重大疫情，如傳染病等，只要是社會公益性的健康事件，私人醫院不會免費醫療的，他們也管不起，沒有這個物質和精神準備。
扎手的仙人掌
公立醫院是公眾的醫院大家的醫院。但現在的公立醫院人員的價值觀理念和職業規範以及公平的監督機制需要進一步提高。輔以規範的受有效監督的民營的醫療機構的補充。這些可以向做得好地區借鑑先進的做法。這是政府的責任。
