公立医院取消了,取而代之的是每个医生自己开的私人诊所,你怎么看?

51天使


几十年来,公立医院为国人健康做出了很大的贡献,这是有目共睹的。但是大家为什么对公立医院还有这么大的怨气呢?改革开放40年以来,我国医疗技术已经取得了非常大的进步,这个应该没有怀疑的吧!剩下的主要原因还是没能解决群众看病贵看病难的问题。目前医院的收费贵吗?医院的收入一方面是用于上交税,二是用于自身发展建设,三是发工资。可能大家不知道,多数公立医院的自身发展和发工资都是靠医院自己创收的。目前医护人员的工资跟很多行业比,并不高,最多算中等。现在住院报销比例都有6、7成,大家还觉得看病贵,负不起,只能说明多数人的收入还很低,跟不上经济的发展。看病难主要原因是好的医疗资源过度集中于大城市大医院,与我国普通老百姓多、住得分散相矛盾,导致好医生一号难求,大医院一床难有的局面。如果大家觉得将公立医院私有化就能解决看病贵看病难,那可能会落空,甚至会更糟。资本逐利是永恒的主题,为了利益最大化,医疗资源会更加集中于大财团属下的医院,形成垄断,小的医院不是被淘汰,就是只能坑蒙拐骗了。


用户5083133731782


私立专科医院看了两次病,一次捡查一千多元,药品两千多元,病没什么起效。一次捡查费一千多元,治疗调理费四千八百元。扔水里了。苐一种病用中医理疗治好。苐二种病在省医院服药治疗中,捡查化验,药费花了一千四百多元。


wy207242911


医生这行业不适合私立,原因很简单,治疗好与坏没有办法衡量,真正治的恰到好处的并不一定的好话。所以欺世盗名,巧立名目的事一旦私有化出现就一定会出现。但机构,公司品牌化管理反而没有这个弊端,原因很简单,品牌要的是久远的利益和稳定,品牌的理念如果可以被大众认可,曝光度足够,管理到位,可以呈现最佳状态,有人的地方就有扯皮,品牌医生的素质和福利带来的素质才是医疗水平的保障。小诊所的功能药店都自带了


十字路口129684460


医疗还是公立医院为主,关键时刻还是公立医院医护人员靠得住,希望今后少数人不要再黑医护人员了,这次疫情从某种意义上说又何尝不是老天对黑医的一种报应呢,人家这次可是在玩命救人啊,少数人只是看客而已,各行各业都希望免费,但中国目前还做不到,美国也还没做到。


健康是福


不可以取消公立医院,而且还应办好公立医院。


用户7292521243396


引进国好医疗医院,优质、高效、人性的兢争机制。规范统一收费,杜绝一病多查的讹诈“检查”项目,建立建全医疗违规违章和违法乱纪“零容忍”的快速处罚机构,才能有效提高医疗技能和医疗服务水平,减轻高额的医疗费用,改善医患关系。


国郭


我敢保证,到那时人人都可以当医生,你往那一坐听患者说一下病情,然后开药收钱就完事,病好不好就不管了,反正钱收了。


LAOYVAN


大型设备个人私立恐都不适宜,地域广散,,,需个体,,公立个体一律实行工资制,,,药物属于国营药仓,大数据医患统计预购,,或直接按需采购,因类而异,,,医不言利,,,药企适宜利润,,,社会的效益从实业生产中产生!!!!!


记着看w我的评论coo


不是不可以的,但是,一旦有了重大疫情,如传染病等,只要是社会公益性的健康事件,私人医院不会免费医疗的,他们也管不起,没有这个物质和精神准备。


扎手的仙人掌


公立医院是公众的医院大家的医院。但现在的公立医院人员的价值观理念和职业规范以及公平的监督机制需要进一步提高。辅以规范的受有效监督的民营的医疗机构的补充。这些可以向做得好地区借鉴先进的做法。这是政府的责任。


分享到:


相關文章: