方舟子究竟是个什么人?

回声三毛


方舟子让我们真实清醒的活着!

就我这么多年来的观察,觉得方舟子是个认真的人,嫉假如仇,直言不讳,敢于揭短;擅长写作,沉迷科普;创立新语丝,学术打假新阵地;他的评论文章条理清晰,文风犀利;个性特立独行,互联网活跃分子,所以极易得罪人。在当今社会,他这样的人可谓凤毛麟角。学术界弄虚作假的人闻方色变。他的头条文章比前几年他的微博文章成熟稳重了一些,个人觉得更适合我的口味。不管他发多少条头条文,我都会浏览一遍,觉得文章质量高,内容包罗多种方向,既可以让我们看到国与国之间的差距,也可以看到一些学术骗子的形象,还可以获得生活和科学方面的知识。

当今社会学术骗子横行霸道,需要方舟子来揭露,以正学风!可惜很久没有看到了。


一樵一夫


方舟子标准的农村二货,玩世不恭,看不得别人的好,抱怨人生,践踏社会,居然打着反对伪科学混迹社会,所以很多不明真相的二货跟随,把他推崇成了名人,大家看看他又做了什么,除了咋咋呼呼,说三道四以外做过什么,什么都没有做过,就是天天鬼哭狼嚎的叫唤。

我对这种人根本不感兴趣,自己一点本事没,居然出来指责别人,谁给你勇气,有本事拿出来练练,天天指手画脚,什么伪科学,你知道什么叫科学吗?即便是伪科学也比你强百倍,起码也需要学问。

很多不成功的科学到你这里就是伪科学了,做什么事情都是100%的成功吗?很多次的失败铸就了日后的辉煌,不要用你狭隘的目光看世界,即便是伪科学也是科学,总比你那无知强吧!

方舟子之所以出名就是因为他走了大家与众不同的路线,就像现在大家努力工作一样,都在默默奉献,踏实工作,他却站出来呐喊伪科学,所以大家的目光都聚集过来,所以他成名了,我们在翻看一下他的履历,有什么,践踏文化,混迹社会。

2005年,中科院院士评选,肖传国第二轮在网上公示时,被方舟子发现,他在《脚踏两只船的院士候选人》一文中称,质疑肖传国研究多年的“肖氏反射弧”并没有得到过公认。9月14日,肖传国以方舟子撰文污蔑“严重损害了自己的名誉权”为由,将方舟子告上法庭,2006年8月,武汉市江岸区人民法院判决方舟子败诉。

大家看看方舟子到底做了什么,除了担任几个机构的顾问以外什么都没有,说白了就是一个混迹社会的农村二货,他不是什么名人,就是走歪门邪路的祸害。


大海传媒


一个曾经的打假英雄,最终被铜锈浸润腐蚀殆尽的投机分子。心中的正义早已找不到存放的地点,为了利益可以漠视良知,且良莠不分的只对铜臭敏感的精致的利己主义者。

所以,对他的评价只能用中意的词客观的给以评价。善良与邪恶并存、无所谓对错好坏、有钱就有动力、打假只是手段、科普只是铺垫、挺转唯有利益,其他再无可陈之处!


行云流水


我说说对方舟子先生的看法,第一对此人的言论不感兴趣,遇到涉及此人的新闻也只是话题有兴趣则瞄两眼,不喜则弃之,第二感觉此人话风言语激烈甚至是些许歇斯底里,为了博取名声不择手段,第三网红大V影响不到我的生活,我从不追网红大Ⅴ,我有我对这个世界的感性和理性认识 ,对网红大V们的表演笑笑过之 !


李林樵


是个缺德之人,小人,卖国之人,充满负能量的人。怀疑一切的人,背祖忘恩之人,自作聪明之人。不是什么好人!


五福临门148748480


是一个心里有阴影的人,或者说;不自信但非要证明让大家看看!内心不够强大只能演小丑的那位!



左林右顾


看了那么多对方舟子的评论,理性的、有文化知识水平的评论者对方舟子多持肯定的。那些粗言野语、人身攻击的评论者是有点不是很理性,方舟子是否对错应以理服人。没有对他提出科学的辩驳就粗口攻击说明他的科普打假击中一些人的利益。


谢玉仁1


方舟子打假的人,不知道什么是真,也不知道什么是假。只能说他只是个假人,还能是个什么人呢?其实最最可怜的假人呗。


分享到:


相關文章: