面对着中医不科学的言论,我作为一个大一的中医新生到底应该相信什么?怎么做?

Big_Nono


这个问题我想这么回答你:我上大学的时候学的是师范,接受的最多的是人文主义教育思想,参加工作十年了满眼见到的是功利主义教育思想,但是我依然坚信的是人文主义教育思想应该是我秉承的。我是一个中国人,我坚信老祖宗留下的宝贵财富,你既然选了中医就去爱它,,坚信它,发扬它。中医现阶段发展的确实不怎么景气,你将它发扬光大你就是大师,加油[玫瑰][玫瑰][玫瑰]我上初中的时候得过心肌炎,西医说能治但不一定能去根儿,于是找了一位家里关系不错中医,一个月每周去把脉抓药到西医复查彻底好了,到现在快20年了。这就是我爱中医的原因。


我以我手写我心


让人们去相信中医的办法

措施一:提高学中医门槛。

中医最大的问题,是疗效。

现在每个乡镇都有一个中医,但是几乎没有人相信,效果实在是太低了。因为效果太低,几乎看一个,怕一个。弄得很多人更加不敢相信。

我看过一个讲座,是国家医疗事故,鉴定的其中一个人,连他也不相信中医。反对中医的大多是被中医误导过非常严重的。

包括我本人一直到30岁之前用过的中医,好像看过都不好。我也反对中医。我身边的很多亲戚朋友也不相信。因为没有疗效。

后来经过我的了解。中医它非常讲究系统性。一般的人没真的学习不了。就像读书,数学满分100分,没有80分的人不要学中医。因为一般情况下,只有这样的水平的人才能相对比较系统的学习。每一个病人都是数学题的最后一题。但是我们国家有很多人中专、大专有中医,不排除个别,但是整体上读书水平那么差,中医又是非常讲究学习的,自然效果不好。因为中医的综合性太强了。比如在初中的时候,数学没有上90分的,不能学中医。因为没有那样的推理能力,很难医治好人。这样中医的人数变小了,但是质量确实提高了。

我现在36岁。我30岁才开始相信中医。我发现找广东医学院这样本科以上的,在他专业之内的。看病有50%左右的成功率,跟西医差不多。那这样才有人去相信中医啊。

我之前在乡下看,一直看到30岁,几乎没有医好过。后来我找中医生的,一定要第一学历是本科的。

措施二:提高中医的诊费和治疗费。我看过一个教授说,中医失传的很厉害。特别是那些经典的正骨技术,没有人愿意学。跟着的徒弟也去学习西医去了。为什么呢?同样一个颈椎疾病。在一个省的医院,正骨可以治好,前前后后才300多元。但是做手术的话要5万以上。在这种情形下,很多徒弟都不愿意学正骨技术了。去学手术去了。

办法三:在初中的生物课增加一了解中医的基础常识。1、让学生知道看中医时,尽量去看第一学历是本科以上的。因为中医实在太难了。2、让学生知道中医的优势病病种,内热风寒引起的:感冒、发烧、胃病、咳嗽、轻度的跌打损伤。这样学生以后自己得了什么病,就知道去看中医。


少少看事


听你这话,你应该不是中医爱好者也不太相信中医,你都不信任它,为什么要学呢,这样不好,你都没信心,将来怎么给人治病。前几天我坐缆车后头昏恶心,走路都没法走,非常难受,让老公在上山买药可是没有治头晕的,当时我走路下山也不行坐缆车也不行,忽然我想让老公在网上查了一下按那些穴位可以治头晕恶心的,查完了马上按摩百会,太阳,风池,第一次感觉不是很难受了,但是还是走不了,按了三次感觉就好多了,自己能走路了,还挺神的,亏我当时想到这个办法,要不然我都不知道怎么回来了。


我是七零厚


别听他们胡说!已经有44人回答,本来不想回答你,但是看见有人在胡说八道,我还是想给你一个真相。

我就是学中医的,我是辽中医毕业,待遇优于西医!这是我目前的情况。

作为我们中医人,一定要争气,好好学习专业知识,不要道听途说。国家现在对我们中医事业投入很多,各项政策都倾向中医,这个你可以上网查查。

我们学习中医的都是既会中医又会西医,这是我们的优势!

所以,好好学习!打好基础!你你会成才的!



子敬说健康


中医是否科学,这根本就不该成为话题!作为一门存在了数千年之久、曾经挽救无数病人生命、帮助中华民族发展成为数量第一大民族的医学,中医毫无疑问就是科学的。最典型的代表,屠呦呦,青蒿素,就是来源于中医的记载。如果中医不科学,不管用,早就被历史所淘汰了。

现在中医之所以受到质疑,主要是两个原因:一是西医全面运用了现代科学技术的功能,而中医学的很多理论、治疗方法还不能与现代科技完全融合。二是现在的中医发展水平高低不齐,很多打着中医旗号的机构和人员并不属于真正意义上的中医,他们拉低了中医在现实社会中的地位。这两个原因也使得中医的地位现在比较尴尬,中医从业者也面临着很多压力和挑战,前景也不如西医更好。

你已经成为一名大一的中医新生,我很理解你的纠结和焦虑,因为现实中确实要承担一些本不该由你们承担的压力。两点建议:第一,如果确实不想学中医了,就下定决心尽快转专业,要早下决断,当然转专业也并不容易,需要极大的努力。第二,如果非常喜欢中医,那就坚定对中医的信心,选准努力方向,学好专业知识,争取成为像屠呦呦那样能获得诺贝尔奖的最好的中医工作者,为把中医发扬光大做出自己的努力。

无论你作何选择,都坚定支持,都需要你做出最艰苦的努力。无论中医、西医,都是白衣天使,都在救死扶伤,都是最崇高的职业!加油!


风雨无阻的陪伴


不知道该给你什么建议,你这个大学读完了,将来就业都有问题。随着中医日趋衰败,被现代医学一点一点的排除正规医疗体系,将来你的毕业证,西医院不要你,中医院消失,你说你可咋整?

前两天看到一个中西医结合医学博士问了一个问题,困境与你差不多,他是西医本科,读的中医博士,现在医院只认他的本科毕业证,待遇和普通本科大夫一样,那张博士文凭基本等于作废。

趁着还赶趟,你还是想想办法吧,不行重考都不要把时间浪费在学习中医上了。

考上大学至少也说明你读成绩还不错,那些物理化学生物都学哪里去了,你随便翻开中医书籍看看,难道看不出满纸荒唐?还是你成绩很差,才选择的中医?说实在的,那你都不如选择蓝翔技校了。


诸葛YY


虽然中医的方法完全不同西医,但是,我相信科学的方法不是唯一的。中医的有效性是在两千多年里通过医好无数人的病得到验证的。那些不顾事实说中医不科学的人显然是睁眼说瞎话,或者说,他们思考问题过于片面。包括鲁迅、孙中山等人,他们并不是每说一句话都是对的。不过,中医因为是用比较老旧的方法来存续、发展的,其中确实也有一些糟粕。但是,一个会思考的人,是不该因为中医有一些局部性的问题而否定整个中医的。在西医的发展史上,也同样发明过不少害人的药,医治方法也有不科学之处,至今仍然连对付感冒也手慌脚乱,但同样地,我们也不能据此全面否定西医的科学性。一个有志于中医的人,应该善于独立思考,能够识别中医中药不完美的方面,善用它优良的方面,同时,力争用现代方法让中医远远超过黄帝内经、伤寒论所达到的高度。


特斯拉2019


相信事实!我外公家就是祖传中医,几个舅舅都是继承学的中医,救了很多人。我外甥女也学的中医,我本人也非常喜欢中医,家人小毛小病头疼脑热都是我这个半吊子给治好的,一般不去药店。只是有了大病才去医院。对于中医西医没必要分个高低,分个优劣,只能说各有所长各有所短,各自取长补短,能够为人类健康做贡献就是好医术。什么是科学?依我看能服务人类文明进步就是科学!我们要有大的格局气度,要承认自己的不足承认别人的优秀不难吧?启蒙幼学琼林开篇就是:天地玄黄,宇宙洪荒,日月盈仄,星宿列张,多么壮阔的心胸格局!怎的到了如此文明盛世反不如几千年前老祖宗的胸怀了?


用户5533284833704


科学不科学自己看,名中药夜明砂,蝙蝠粪便,古人以为蝙蝠夜间都能飞行,必然有过人视力随入药,古人对世界的认识还停留在千年前的金木金木水火土,风寒湿热燥上,根本不懂分子细胞蛋白质为何物还妄谈治病,可笑。每次疫情来临时,中医只能带了愚昧的抢购潮,别无功效。


美好生活l23


慎思之,明辨之,笃行之,是每个大学生必备的素质。

其次,中医的科学性如何论断,这不仅仅是一个科学问题,同时也是一个哲学命题!这个问题首先要弄明白一个标准的问题,科学的标准是什么,事物的合理性还是标准性?医学的最终目的是治病救人,那不一定所有治好病的方子都科学,但是它却合理的存在。中医是我国优秀传统文化的重要组成部分,文化是文明的产物,那么文明是社会进步的产物。在没有西医之前,我们中医有行医的准则,有剂量的标准,有配方的尺度,但未必所有的都科学,但它却合理的存在着,治好了病人。

再次,如果把科学的问题拿到哲学上去论,很难得到答案,毕竟科学和哲学判定的标准不一样,但不代表不同就是错与对。中医的科学与合理的问题,一定要从辩证的思想出发去论证,更要从实用的角度去洞见。

至于科学还是合理,我觉得要看最终的目的是否达到!


分享到:


相關文章: