新文化街男孩
泽林斯基和亚努科维奇一样都是顿涅茨克人，不过一个是真政治家，一个是假政治家。真政治家失败了，逃俄罗斯做寓公去了。假政治家登台了，这次不是舞台，而是真正的政坛。不过，且慢，这只是预告，要想成真还得努力和时间。因演一个正面人物竟被人民推上竞选的道路，可见乌克兰人民多么想真有这一天。“假作真时真亦假”，无论真假，只希望乌克兰人民心随所愿。
如果泽林斯基能够获胜，乌克兰有继续分裂的危险吗？也许有，不过既然乌东地区，克里米亚己经分裂出去了，难不成这一次西乌克兰会分裂？因为在我们看来，泽林斯基所持的温和派观点，实质上就是左右逢源政策，或者换个名称叫“左右通吃”政策。可以叫“骑墙”，也可以叫中立。总之，谁也不惹，“四面下线，两面光。”难道这样位置乌西的民粹主义者还不愿意，非要和俄罗斯为敌才好？如果真这样，就过份了。
泽林斯基有没有可能向波罗申科那样挑战乌东地区的“独立”呢？没有。因为无论是乌克兰人民还是俄罗斯都不会允许，波罗申科的失败己证实了这一点。无论是尤先科还是波罗申科都没达到西方的支持，泽林斯基也不会向这条死路上走。何况，看看目前世界大势：美欧不和，矛盾重重，乌克兰入北约入欧盟只会是“水中月，镜中花”，往这条路上走，只能是“竹篮打水一场空。”泽林斯基能看到这些，乌克兰那些做“入欧梦”的人也应看到这一点，安下心来，客观地把握自己国家的未来，才是最实际的。
天太2
看看3月初乌克兰的民调吧！
泽林斯基目前的民调确实领先，这说明什么问题？
从这里可以看出很多端倪，包括乌克兰的未来走向。
第一，老百姓对现实不满，泽林斯基才能有机会。
季莫申科是前美女总理，但她和传统的乌克兰政治家几乎没什么区别，意识形态本质和波罗申科也没区别。
（泽林斯基）
（季莫申科）
第二，老百姓希望什么，泽林斯基就可能做什么。
木春山谈天下
泽林斯基只是如今的政治主张相对温和，他的支持者不一定来自乌东部地区的民众，又或者这个所谓的民调调查就没有涉及到乌东地区的乌克兰民众，哪里如今还是剑拔弩张的对峙前沿，不但无法做出民调，更有可能连正常的投票都无法实现！
将乌克兰分裂归结为泽林斯基是不公平的，泽林斯基不过是一个喜剧演员出身的乌克兰总统竞选人，他有他的支持力量，他并没有对乌克兰现状并没有任何责任，而如今的乌克兰根本就不用谁来分裂，东部各州实际上在亲俄民兵的控制下，而看看本次乌克兰大选的情况，总统竞选人竟然高达44人，这是有丝毫团结的迹象吗？这么多的竞选人说明乌克兰实际上就是在一个严重分裂的状态，根本不需要再分裂！
当然这么多的竞选人，也说明不管是谁当选总统，泽连斯基或者季莫申科又或者现总统波罗申科，都将是一个严重受制于乌克兰国会的弱势总统！44和总统竞选人意味着有多达44个拥有不同政治主张的势力或者党派！
这也是为什么泽林斯基如今的民调支持率领先于拥有资深政治经验的现总统波罗申科和前总理季莫申科，这说明乌克兰民众对这些老牌的政客已经失去了信心和耐心，他们更希望在乌克兰僵化而又不择手段斗争的老油条政客之外有新的思路和更有魄力的人物出现！
泾水书生
泽林斯基虽然因为偏温和派而受到乌东民众的支持，但是却是没有政治经验的政治素人。假设未来当选后，一面是乌克兰西部的民粹主义，另一面是东部亲俄省份，再加上老谋深算的俄罗斯，如何平衡各方势力，将会成为摆在泽林斯基眼前最棘手的问题。
在2019年的乌克兰大选当中，老牌的寡头候选人波罗申科和季莫申科的支持率，却被毫无政治经验的喜剧演员泽林斯基甩在了身后，这着实令人大跌眼镜。之所以泽林斯基的支持率能从2018年末的12%左右一路攀升到目前的25.2%，主要是因为其政治素人且没有寡头的背景，而且因为其属于温和派，所以才能获得了乌克兰东部俄语区民众的部分支持。
不过尽管泽林斯基属于偏温和派，但是在目前乌克兰民粹主义的大背景下，他对于乌克兰东部以及克里米亚问题的立场也是较为坚定的，那就是以恢复领土为目的进行谈判和行动。他在东乌问题上曾做出过表态，那就是“认为东乌两个州自立的政府是傀儡，需要直接同俄罗斯进行对话，并且涉及东乌的问题不排除进行全民公投的方式解决”。
但是乌克兰问题并不是泽林斯基一个人就能说了算的。波罗申科即使下台也将成为反对派，占据着议会一定的席位对于泽林斯基施加政治压力，而北约和欧盟也不会放弃牵制俄罗斯的机会，加紧对乌克兰的武装，所以这就决定了泽林斯基在东乌问题上闪转腾挪的空间并不大。
而俄罗斯与东乌方面虽然对于泽林斯基的上任存在一定的期待，但是之前说的反对派与西方的制约因素也同样会影响双方关系进一步发展，从而降低期待值。而东乌方向作为俄罗斯对北约东扩压力的制衡点，也很有可能随着北约在东欧的动作而做出相应的应对，这也将影响俄乌关系发展。
所以乌克兰作为棋子的地位、乌克兰内部反对派的制衡和民粹主义的泛滥，决定了即使泽林斯基上台也无法轻易解决乌东问题。
马克观察
我并不认为乌克兰东部民众支持的泽林斯基获胜，乌克兰会有继续分离的危险。如果格林斯基获得了胜利，显然，他也会为了乌克兰的国家统一和主权完整而做出自己的贡献。
不管是乌克兰也好，还是其他的国家也好，只要他没有过分偏袒的政策？那么，整个国家依然是一体化的。东部和西部虽然说有自己不同的政见，但是，如果说格林斯基上台之后能够统一这些因素，那么，乌克兰并不存在有分裂的风险，相反的他会逐步的解决乌克兰东部问题。
首先，乌克兰的东部并不是非要真正的独立，如果格林斯基担任了乌克兰总统之后，那么，他显然会成为东部重新回到乌克兰的主要动力。而对于乌克兰的国家恢复和平是很有帮助的，为恢复国家的统一和国家的秩序是很有帮助的。所以，我对于题目上所说的提示性问题，极不赞同。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
乌克兰的问题不仅是国内政治斗争结果，还有大国博弈角力的因素。纵观历史，横看当今，凡有大国插手插足的很难解扣！巴以冲突、半岛对峙、中东纷争...以致台独港独等。我以为，乌国内政局由美操控不会再分崩离析。
用户6909244029891
这我还真不太清楚，我只知道乌克兰金发美女多，比俄罗斯美女更漂亮。。。
杨齐萧
乌克兰的政客和人民，不管是西部民粹还是东部亲俄都必须认识到一个问题即：乌克兰要实现政治稳定，要经济发展，就必须处理好与俄罗斯的关系。像波罗申科那样一边倒的亲西方，怼俄罗斯，乌克兰将永无宁日！不管谁上台都必须认识到这个问题。这是因为乌克兰的地理位置所决定的，对于俄罗斯乌克兰至关重要，对于欧美西方大国乌克兰无足轻重。俄罗斯失去乌克兰等于被西方把剑顶在喉咙上，而欧美失去乌克兰不过是足癣脚疣，俄罗斯会为乌克兰拼命！而西方国家到了关键时候会毫无犹豫地扔掉乌克兰🇺🇦！况且乌东各州还存在大批俄罗斯族人！不管谁上台都必须实行在俄罗斯和西方之间平衡的政策，否则，乌克兰的问题无解！
刘玉芬37
我以为谁当选不很重要。最重要的制定什么样的政策?远亲不如 近邻，l仇近亲美必败。与近邻和平共外，合作共赢，互相幇助，互敬互爰必胜。在政冶丶经济上靠中，军事上靠俄，万无 一失。欧美也不敢入侵乌，这是多边主义的总趋劣势，未来主人是上合组织丶欧盟的，域外国家就是客人。否则，就是恶人。
外公学上网
深受东部民众欢迎，西部就不满意了，还不继续分裂? 东部倾向俄罗斯，西部喜欢西方，怎么调和? 除非俄罗斯和西方和解，找到和平共处，皆大欢喜的出路。否则，没治……。
