雖然日本在近現代是世界上有名的發達國家，但實際上他們起步還是比較晚的，古代的日本，雖然曾有過一些早期的文明，可一直都沒辦法發展起來，大部分的時間，日本都是海外的一個實力不強的島國，他們的文化體系也是非常落後，更多的國家，都還處在相對原始的階段。
日本富山景色
幸好日本在發展的時候，靠近著強大的中國，日本很早就意識到了中國的強大，尤其是在唐朝的時候，他們與唐朝有過戰爭，正是這場戰爭，讓他們意識到了唐朝的強大，因此日本就開始低下頭認真去學習，他們向唐朝派遣了大量的遣唐使，學習唐朝的先進文化，最終讓他們的國家漸漸發展起來。
日本大化改新是學習中國的制度與文化嗎？
至今，日本仍然保留著很多學習到的文化，伴隨著日本與唐朝的親密接觸，一場著名的大化改新開始了。這場改革與明治維新一樣，都是日本歷史上最重要的改革之一，如果沒有這種改革，他們是沒辦法走到今天的地步。這場改革主要就是學習唐朝的政治制度，用在日本國內，幫助他們發展得更好。那麼至今圍繞著大化改新，仍然有著一些爭議，比如這種改革到底是不是學習當時中國的制度與文化呢？
這點倒是不用否認，日本這種改革就是學習中國的文化制度，當時的日本處在一個非常奇特的階段，他們內部出現了不少的國家，天皇也作為最高的統治者，領導著底下的國家，可不一樣的是，日本當時的天皇就沒有什麼實權，真正的權力掌握在蘇我家這些大貴族的手裡。
如果對比的話，這個階段的日本與春秋時期的晉國是非常相似的，國君只成了一個名義上的領袖，掌握著部分的權益，剩下國內的土地人民，還有權力都掌握在這些卿大夫的手裡，日本當時像蘇我家這樣的貴族，就扮演著這樣的角色。
日本通過接觸，真正瞭解了當時唐朝的國家運作機制，他們主要學習的東西，就是集權思想，在他們改革之前，中國已經完成中央集權很長時間了，日本也通過改革迅速完成了集權，蘇我家這些大貴族們被剷除掉，剩下的小貴族們開始認可天皇的統治，國家真正意義上形成了天皇為主的政權，結束了原本內部分裂的情況。
從日本大化改新看中國古代的制度與文化
從這開始，日本也像古中國一樣，真正成為了一個集權的國家。隨後日本的集權政治制度，也是基本沿襲著中國的思路，像土地，眾多產業收歸國有，廢除原本的世襲制度，讓中央來負責任免官員，政府擁有了更多的權力，這才像一個正常的統一國家。
除了國家的體制外，日本也在學習著當時唐朝像均田制，租庸調製的稅法，通過這種改革，日本國內的稅收制度，田地分配，民眾的安置，戶籍確立，這些基本的工作都能順利完成。可以說日本已經成為一個原始版本的唐朝，只是各方面與真正的唐朝相比，差距都是相當大的。
在軍事方面，日本也極力要學習唐朝軍隊的制度，不過唐朝在輸出文化的同時，還是有著一些保留，沒有把更多的東西都教給日本，他們學到的不少東西，也只是一層皮毛而已。這次的改革，對日本自身倒是有極大的幫助，只是他們得到了這些提升，還沒辦法去幫助自己超越唐朝，這是不太現實的事情。
在文化層面，這點就不用多說，實在太多了，日本多次的遣唐使，從中國的宗教，文學，建築各個層面的文化中取經，他們帶回了大量的典籍，將唐朝的文化傳播過來，日本自己也承認這種學習，對於他們國家文化的影響有多大。隨著日本的學習，他們也快速變強，漸漸成為東亞一個實力出色的強國。
現在我們去日本的京都，大阪這些地方去旅遊，好像就看到了唐朝的一個縮影，兩者確實存在著太多相似的地方，日本所學習的地方實在太多了，這次他們的改革，屬於是模仿的改革。不過對於日本來說，由於兩邊國情不太一樣，這種改革即便是模仿唐朝，效果也沒辦法與唐朝一樣，這次他們的改革還是有著一些差異，日本雖然藉著這個機會進入到了封建時代，並不代表他們就能把這個國家真正變成一個集權的國家。
日本大化改新與中國古代制度的不同之處
日本的天皇曆史本身水分就比較大，很多都沒有什麼明確的記載，大部分的天皇，都受到一些質疑。即便是經過改革之後，日本天皇也並非真正取得了國家的大權，中國經過秦始皇的改變，皇帝們開始真正掌握了實權，此後皇權是一直在加強，到明清時期更是達到了巔峰階段。
可日本就不太一樣了，他們所謂的大化改革，是打算要靠著這種改革，去打擊以蘇我家為主的老舊貴族們的權力，靠著這種改變，讓這些中央掌握實權的大貴族漸漸退出了政治舞臺，看起來天皇是掌握了直接的權力。
可實際上，日本國內的情況比較特殊，像源氏、平氏、藤原氏、北條氏等家族，就已經漸漸成為日本國內掌握實權的新貴族，也就是說日本這次改革，本質上沒有改變權力分散的特性。他們還不能說是真正的集權國家，這次改革之後，我認為日本與春秋戰國時期的楚國是有些相似的，看起國君是國家的最高領袖。
實際上像國內的屈氏這些大的貴族，掌握了國家的實際權力，國君的權力都受到了明顯的影響，地方上大量的領主，都擁有著極大的自主權。日本當時也是一樣的，這幾大家族不僅瓜分了國家大部分的權力，還掌握了國內眾多的資源，後來為何日本又會出現戰國的時代，這就說明他們的集權發展是沒按照中國那樣去完成的，而是一種妥協，只是換了一批人來分去這些老貴族們的權力，天皇依舊無法掌握真正的實權。
天皇與這幾大家族一起來統治國家，這也是日本一直沒辦法快速發展起來的主要因素，他們國內的情況不太一樣，需要很長的時間來走中國春秋戰國時期的路，發展既然要晚一些，需要的時間就會更多一些，至於日本的文化，學習得就相對徹底一些，這是由於日本之前的文化積累非常有限，因此在引入中國的文化之後，就能快速仿照唐朝的文化，建立起一個仿唐朝文化體系。
相比後來的明治維新，大化改新還是有些不太徹底，要想真正發展起來，就必須要徹底改良才行。日本當時的情況非常複雜，因此還沒辦法真正學習好所有的制度，他們還有很長的路要走。但日本這個國家有著一種獨特的偏執，他們一旦要學習某種東西，就能學得非常徹底，他們當初根據大化改新學習唐朝的制度與文化，隨後就一直貫徹下去，甚至到後來他們還保留著不少唐朝的影子。
而之後他們學習著西方國家的制度，更是全國開始貫徹下去，這麼做對於他們的發展是非常有幫助的。對比我們晚清時候的學習能力，日本確實要更有優勢一些，當然，日本這種小的島國，統治起來還是較為有優勢的，貫徹一些制度，受到的阻力也沒有古中國那麼大，他們發展較晚，因此形成的阻力就要少一些，古代中國就不太一樣了，自然發展就會很不容易。
參考文獻《大化改新》
閱讀更多 御史館 的文章
