如果某天,美國撤銷國外全部駐軍,意味著什麼?

纖迅說


這就意味著世界要發生戰爭了,國與國互之間,國內與國內之間戰爭就要不斷的發生了。


50414176534\n


這是個偽命題。這某一天永遠不會出現。不要忘記美國野心勃劫,稱霸世界,在全世界各地已設有軍事基地近 600處,那裡有動亂,有戰爭都少不了美國的影子,是戰爭策源地,是世界警察,是世界正常秩序的破壞者,攪屎棍,唯恐天下不亂。


4796老兵


如果有一天,美國將所有的海外軍事基地全部撤銷,那美國已經不是“美國”了,意味著以美國等西方為主的治理體系瓦解,也是其全球霸權時代的終結!很簡單的道理,只要美國不主動放棄歷經幾代政治精英階層打造的全球霸主地位,那就不可能主動撤銷。除非是美國自身已經土崩瓦解了,那就另當別論。


根據美國五角大樓的公開數據顯示,目前美國在海外軍事基地總數達514個,僅每年的基地保養費用等合計就達到了200億美元。但對於美國軍方提供的數據,美國國內第三方調查機構是不認同的,它們認為目前美國在海外軍事基地依舊有800個,每年度的駐軍軍費開支超過1500億美元。

由此可見,這是多麼龐大的一筆開支,如果不是依靠駐軍當地國家的財政支持,單憑美國自身的力量是根本負擔不起的。比如說,亞洲的日本和韓國各自即將要分擔50億美元的駐軍費用。即使如此,美國總統特朗普還不依不饒地到處“敲竹槓”,認為這些都是發達國家,經濟條件好而且在貿易上佔盡美國便宜。


在他看來,無論是日本、韓國,還是歐洲的德國等國家理所應當地多花錢,除了都有錢這個正大光明的理由外,還有他覺得接受美國的軍事保護,就該提供足夠的“保護費”。甚至他為了要錢,不惜多次向以上國家提出“撤軍”的威脅。

但對於美國總統特朗普的“撤軍”威脅,這些提供軍事基地的國家的表現完全不同,比如日本基本上滿口應承下來了,韓國也是不置可否。但德國卻明確拒絕了,同時表示“歡迎美軍撤出德國,最好在走的時候把部署在當地的核彈頭也拆了一起拿走。”


整體來說,美國撤出以上任何一個國家的可能性都不大。因為那是美國開展全球爭霸及大國競爭戰略的一部分,而且是重要力量。就拿美國將俄羅斯樹立為自己的戰略競爭對手來看,一方面需要這樣一個對手才能鞏固跨大西洋盟友的關係,讓歐洲離不開自己的保護;另一方面還可以繼續源源不斷向歐洲兜售美式武器裝備,獲取軍火貿易的大單,從而長期發大財。

總之,從目前來看美國沒有可能撤出,也沒有任何理由撤出。畢竟它仍然是當今世界上唯一超級大國、第一大經濟體、第一消費大國、第一軍事強國等等,在經濟、金融、科技等綜合實力方面還是被公認的全球最具影響力的超級大國。那麼,美國就必須會為維護自身的利益最大化而長期駐軍。哪怕是每年7500億美元的“天價”軍費開支也得撐下去,否則一超霸權地位就不穩。


東震木


美國是不可能撤銷國外全部駐軍的,那將意味著美國海外利益的嚴重受損。具體表現在於:

深紅色表示駐軍1000人以上,淺紅色代表駐軍100人以上,黃色代表有美軍基地

1、霸權喪失:美國作為世界霸主,其中外在的重要表示形式為擁有374個海外軍事基地且有約20萬美國駐軍, 而其他國家海外基地和駐軍數量就很少了,和美軍不是一個級別的。


如果美國完全撤離海外全部駐軍,那麼將意味著美國無法直接影響甚至干預當地政府,對於某些還需要美國保護的國家來說將會是晴天霹靂。它們將必然會從新評估和美國的關係,甚至掉頭轉向美國的對手。同時也意味著美國放棄了霸權,國際局勢將會發生一系列深刻的變化,部分區域力量出現失衡,導致一段時間內國際局勢動盪不安。

美國的國際地位也將因此直接受到重創

2017年美國海外駐軍數據

2、美元受損:美軍海外駐軍完全撤離,將直接影響美元地位,之前很多國家不得不看美國臉色行事用美元,撤離後則可以嘗試用其他貨幣交易,石油美元將搖搖欲墜,很多國家會轉向用歐元、人民幣做交易和作為外匯儲備,在22萬億美債的壓力下,美元將大幅快速貶值,直接影響美國國債的發行和推高國債利率,還會導致美國物價的大幅攀升,讓中低收入的美國人叫苦連天。

3、海外安全:美國放棄海外駐軍,將會導致美國軍事力量無法大規模長時間在海外行動。11個航母戰鬥群將會在部署和行動上非常被動,從而會嚴重影響美軍海外戰力。

美軍撤離所帶來的安全力量真空會變相鼓勵反美組織甚至恐怖組織乘機對海外美國企業、組織和個人進行襲擊甚至殺害。導致海外美國組織和個人都人心惶惶。有些海外組織和個人也因此必須撤離,嚴重影響美國海外利益和影響力。

4、盟國關係:某些盟國需要美國的保護,比如韓國、烏克蘭等。美軍撤離後,它們的安全狀況堪憂。有些國家需要美國壓制,比如日本、德國。美軍撤離後,其原有的軍國主義勢力將更加囂張。日本將會謀求正常國家,擁有戰爭權。東亞的上空將飄起戰爭的烏雲。

5、內部矛盾:美國海外撤軍後,將重新走孤立主義路線。之前可以通過海外行動來轉移國內焦點和矛盾,現在這條路被堵住了。原有國內矛盾就會浮現出來,並被迅速放大。在海外利益嚴重受創和美元大幅貶值下,美國政府將手頭吃緊,難以通過社會福利來安撫國內百姓,更會進一步激發社會矛盾,導致社會動盪不安。而社會動亂又會影響經濟發展,從而形成惡性循環。

所以美國不可能撤離全部海外駐軍,那不僅是帝國的臉面,更是帝國的核心利益所在。如果全部撤離將會出現嚴重的得不償失,甚至誘發美國本土內亂。當然對數量龐大的海外基地和駐軍規模進行部分調整則屬於正常現象。

謝謝觀看,原創不易,敬請關注、點贊或轉發,也可以在下方留言發表您的寶貴意見,再次感謝。


國際那點事兒


資本主義發展的最高階段就是帝國主義,就需要原材料和市場,就需要向外擴張,建立自己的勢力範圍,維護自己的統治地位,就要靠軍事威懾和保護。美國從第一次世界大戰後就取代英國成為了世界的霸主,在世界各地就有駐軍,保護美國海外利益,庇護盟國免受侵犯,以增強國際影響力和話語權。如果美國撤消國外駐軍,這無疑是正在走向衰落,無力承擔鉅額的軍費開支。美國絕對不是發善心,也不願自動退出歷史舞臺,是無奈之舉。從目前的情勢看,美國根本就沒有撤消海外駐軍的打算,仍在擴充軍備,製造事端,干預別國內政。侵略本性沒有絲毫改變。我們不要抱任何幻想,要時刻保持警惕,搞好經濟建設,發展國防事業,提高我國綜合國力,維護國家安全。


趙建明Zhao


二戰結束後,美國堅持推行霸權主義和欺凌政策,充當"世界保護傘“和“國際憲兵”角色,目的是要收“保護費”,同時在世界各處製造矛盾、挑起戰爭、武裝干涉別國內政,發戰爭財。二是為了實現美國的霸權主義獨宰世界,推行全球戰略,在世界各國和地區建立了軍事基地,構建了“全球基地網”,美國的陸、海、空軍事基地多達三百多個,境外駐軍約三十多萬人。那麼美國為什麼要派境外駐軍呢?應該是由美國國情、外交政策等原因決定的,美國實行霸權主義和欺凌外交政策,就必須要“稱霸”!目的就是要主宰世界。

美國能否撒回所有境外駐軍呢?這個可能性極少!假如,如果美國撒回全部境外駐軍,沒必要擔心恐怖主義會藉機氾濫,因為美國才是世界恐怖主義的真正製造者,美國即是恐怖主義製造者,也是恐怖主義襲擊目標!假如世界沒有了美國的霸權主義的欺凌攪屎棍,恐怖主義話動就會減少,世界就會太平,世界就會更加和平、穩定、安定、祥和。


手機用戶133532691


平心而論,這種情況真是很難發生。

美國是世界第三人口大國,在本世紀中期估計會非常接近世界第一人口大國和世界第二人口大國。因為,以美國的地理條件和目前國內的人口增長率,會讓美國在本世紀中期人口漲個兩三倍。

巨大的國土面積、眾多的人口數量和長期的技術積累,代表著美國哪怕在未來拉美化,成為一個大號的墨西哥,憑藉著龐大的體量仍然會是這個世界上最強大的國家之一。


看看今天已經沒落的大英帝國、法國和俄羅斯,他們仍然在海外具有極大的影響力,並且在海外駐有軍隊。那麼,可想而知,就算是美國拉美化了,以他的綜合國力也照樣會在世界各地儘可能保持一些駐軍來維護在那個地方的利益。


按照題主的設想,要是美國撤銷了所有的海外駐軍,只能說明美國在未來比拉美化還要慘的多,說明美國對外部的影響力已經幾乎等於零,甚至沒有能力對海外有訴求。

這個時候,美國已經不是一個大號的墨西哥那麼簡單了,最有可能已經淪落為甲午戰爭之後的大清。成為一個貧窮、落後沒有半點生氣,還有大量外國駐軍的半殖民地社會。

也就是說,這個時候的美國連鴉片戰爭到甲午戰爭期間的大清都不如,畢竟這個時候大清雖然在東亞之外沒有影響力,但對於越南、潮鮮王國,甚至緬甸還有巨大影響力,並且還可以出動軍隊在越南和潮鮮王國和列強競爭,雖然輸了但不至於連軍隊都派不出去。

所以,當美國撤回了所有的駐外軍隊意味著什麼呢?

這意味著美國已經不能作為民主燈塔被各地的精神美國人仰望,此時的美國已經淪為失敗的典型,而且還被各大強國視為肥肉。

美國是世界第二資源富國,如果美國衰落為1900年之後的大清。那麼,美國的資源一定會被列強所覬覦。考慮到當時美國已經衰落不堪,列強將會把美國這幾十個州像分蛋糕一樣切成碎片。

(美國地圖)

比如,阿拉斯加州很可能會成為俄羅斯的勢力範圍。當然,俄羅斯要是願意完全可以把這裡變成自己的領土。

五大湖地區人口稠密,加拿大肯定會插上一腳。

美國最早的十三個州曾經是英國的殖民地,看到美國這麼衰落了,英國一定會捲土重來。

美國東南地區就屬於法國了,那裡資源不錯,土地也肥沃。


夏威夷州沒什麼資源,但是戰略位置重要,將成為太平洋地區海軍力量最強大國家的新錨地。

(從空中看夏威夷)

在這裡會常年駐守一支龐大的艦隊用來控制北太平洋,而當地的美國海軍只能駕駛著舢板在一旁看著龐大的他國艦隊進出珍珠港。

如果美國成為1900年之後的大清,意味著南方的墨西哥都能吊打美國,這個時候墨西哥再也不會為了向美國展示謙卑而閹割自己的軍隊。他們會發展出一支強大的軍事力量,然後對美國南部各州提出訴求。當然,世界各大強國不會允許墨西哥收復故土,因為沒人願意看到墨西哥坐大。各國很可能會同意墨西哥在新墨西哥州、亞利桑那州和得克薩斯州駐軍,把這裡變成自己的勢力範圍,隨便取用那裡的資源和糧食。

(得克薩斯州一望無際的農田)

剩下的密西西比河以東,新墨西哥州以北各州,很可能會被幾個亞洲強國所瓜分。

最後,各國在自己的勢力範圍內扶持自己的代理人,讓美國成為一個軍費割據內亂不止的落後國家,讓美國最起碼在100年的時間裡都沒有出頭之日。


但是,以上的情形基本上不會發生,以美國的條件,他最多也就是在未來由於人口結構出現變化而成為一個大號的墨西哥。依靠自己的體量和早期的經營照樣是列強之一,影響著世界上的大多數地區,是一股不可忽視的強大力量。


歷史風暴


這一天就是美國解體的一天!

說美國這樣的龐然大物萎縮到沒有一點海外利益需要保護,那是不可能的,除非他解體,或者被另一個大國徹底擊敗,成為戰敗國。

而憑藉美國的實力,一百年內都沒有國家敢與之從軍事上硬拼,硬碰硬的結果就是兩敗俱傷漁翁得利,連俄羅斯這樣虛弱的蘇聯衣缽繼承者,美國都不敢和他對決,常規武器打遍天下無敵手的美國,核武器虐翻世界上百遍的美國又怎麼可能被徹底擊倒呢?

擊倒美國的只有他自己,他的貪婪和囂張跋扈,當他的實力不足以維護世界霸權的時候他就開始走下坡路了,走下坡路不可怕,畢竟世界上沒有常勝將軍,只要你審時度勢,及時調整國防策略,從戰略擴張轉變為戰略防禦,潛心經營北美門羅圈。那美國就會和中國共同帶領各極促進世界快速發展,如果一意孤行,硬撐著想繼續統治世界一百年,那就只能快速死亡。

也許美國和他的盟友都清楚,他們之間的友誼是靠什麼維繫的,一旦失勢,必然樹倒猢猻散,瞬間土崩瓦解,因此美國害怕才這樣瘋狂。

從儉入奢易,從奢入儉難,美國還沒有做好當一個普通國家的心裡準備,對他們來說,那就是噩夢!

因為沒有和平共處相互尊重共同發展的胸懷基礎,一旦你的制約籌碼不足以束縛對手或盟友的時候,這些搖擺慣了的牆頭草必然換身投入另一個大國的懷抱。

這時世界各地的駐軍國必然齊聲督促美國返回老家,一旦美國壓制不住,就會形成蝴蝶效應,而美國的實力又無法繼續海外的戰爭,國內必然矛盾突出,鬧不好就是解體國外勢力迅速瓦解的命運。

但是,這基本上屬於做夢,因為美國當了近百年世界老大,智慧肯定是有的,隨機應變肯定也沒問題,因此絕不會把自己逼上絕路,他們現在之所以瘋狂,並不是他真瘋了,而是利用自己的綜合籌碼爭取更大的利益從而延緩霸權喪失的時間罷了!

因此他們的駐軍會減少,但是永遠都不可能一個沒有。


陳庚子


美國雖然霸道,但是不霸道誰聽,西方列強肯定狼性不改,新八國聯軍會侵略不止,世界大戰可能早爆發了,目前許多地區有摩擦都和美國俄羅斯有關,也很明顯俄羅斯在制約美國不要過分單邊主要,有限度瓦解美國聯盟,但不傷筋動骨,美國在核武器充斥的今天,約束世界非常難,也耗費了許多財力,有約束不一定是壞事,世界美俄中再維持相對平衡,促成世界和平相處,沒有美國中東比現在打的還厲害 ,日本不會老實,德國必然抬頭,出現世界多極化,必然引起世界大戰,總之目前美國還是世界的穩定器


用戶3168670696


美國撤消全部海外駐軍是不現實的,畢竟那是美國維護全球霸權利益的重要力量。好果美國真的打算撤消全部海外駐軍,哪怕一部份也好,那還真是世界人民之福了,真的可以大叫N遍"阿彌託佛"了。那就說明美國已經放棄了霸權主義。

美國的霸權主義一直是世界和平的破壞者。維護全球霸權,必須要有強大的軍事力量來支撐。在沒有解決全球瞬息軍事部暑之前,謀求海外駐軍必然是最佳的選項。不過,在他國領土建立軍事力量,總得有個合適的貌似正當的理由吧。

於是,美國利用民主自由普世價值在世界各地製造對立製造混亂,暗中支持培養恐怖勢力,以支持反對派或反恐的名義達到駐軍他國的目的,而最終為美國全球霸權主義利益服務。




分享到:


相關文章: