有人說,華為鴻蒙系統和蘋果系統差的不是技術,而是"生態",你怎麼看?

感情有點鹹


那你可知道生態比技術還要難做嗎?你這個問題問的就不對,很大意義上抬高了華為而遮掩了蘋果最大的長處,本身喜歡遊戲的應該知道蘋果除了強大的硬件,其生態是其命脈,安卓系統和蘋果系統的遊戲體驗根本就不是一個層面上的。華為現在做的是不錯,不過離蘋果和三星的差距還是很大的,希望大家把每一件事情都分析的理智一點,這樣才會有真正意義上的進步,手機行業跟汽車是一樣的,都是高科技行業,國產的汽車沒有核心技術就賣不了高價,手機同樣如此,如果一味的去捧,終究是成不了大事


後臺運行的Q


Ios系統之所以能得到大家的青睞,是因為ios系統比較流暢,交互設計做的比較好。而鴻蒙現在做的就是在提升android的性能,提升60%。拋棄android dalvik或者art虛擬機這層東西,讓app編譯之後直接可以被底層系統或者鴻蒙os識別的二進制文件。ios系統目前也是這麼做的,方舟編譯器目前也是這個思路。所以就技術上不存在問題。


有人說生態,谷歌號稱goole app store有270萬個app……可是常用的有幾個?你的手機上裝了幾個app?有100個嗎?常用的就是那幾個。如果常用的app將來兼容了鴻蒙os,生態有什麼問題?華為手機市場佔有率達到80%以上的時候,我想app廠商搶著兼容鴻蒙os呢吧!新事物的出現總是遭到很多人的質疑,可是最終都是打的質疑的這些人閉上了嘴巴…..

阿邁達聊技術


華為手機就是個笑話,我就是被坑了幾千,我就是蠢才會買,以後再也不上當了


NewT味覺


現實情況看,生態是比技術重要。但是,系統軟件上技術真的是中國企業的短板,貌似市面上還從來沒有流行過國產系統。華為硬件技術有積累,研發芯片是強項,但是軟件上並沒有很強的技術積累,鴻蒙手機系統連個可民用的都沒見著,就說技術不差,那也太扯淡了。再說,當年諾基亞也不差呀,為啥塞班系統gg了呢?說明要推廣一個的手機系統,建立生態,是一個非常困難和複雜的工程。鴻蒙連嬰兒形態都沒有,任重道遠。再說,以現在谷歌服務在國外分統治地位,他不跟華為合作,華為即使搞出一個技術很好的鴻蒙,用不了谷歌服務,海外市場一樣沒戲。別指望華為還能搞一個替代谷歌服務的新東西……


cxf1314666


確實是,建系統好比建一個商場,比較容易,建生態好比吸引商家入駐,這是比較難的。如果沒有商家入駐,商場就是死城,也就沒人去逛。蘋果系統的機會把握的好,才有了現在的IOS。塞班當初不注重招商,最終成為死城,微軟出現較晚,錯過了好時機,也死翹翹了。鴻蒙如果有國家助力,一定能開花結果。


雞西老K


生態的背後是市場。

中國操作系統不是技術不行,是市場被美企佔了。

中國科技企業不得已只能做小生態。

一般的民用領域是不是國產化關係不大。

中國在軍事領域和重要的民用領域已經實現了國產化。

在新科技領域中國不落後還領先。

新一代人工智能操作系統中國做得是世界最好的。


小杰80164096


沒錯,華為的確急需要生態。

這就需要特朗普的神操作,需要特朗普下令徹底禁止中國使用安卓系統,只有這樣才能成就華為系統。


明宇智遠


ios是經過試試證明的,地球上最好的智能手機操作系統!鴻蒙????屬於傳說範疇,和神話故事差不多!


迪奧得世界


可不?華為的系統,生態在於工業,美國的系統,生態在於手機和電腦。我的系統,生態在於給我家自動供水。[呲牙]


保潔阿公


差什麼補什麼,只有自己有才不會被卡脖子。歷史已經證明,我們的東西再不好也是自己的,人家的東西再好也沒用,說不給就不給


分享到:


相關文章: