新型肺炎的源頭在野味，也就是野生動物，而針對這個情況，林草局在短時間內針對性的連續發佈了幾則公告，解讀下來的意思就是，

有朋友會認為這是針對的野生動物，和家禽以及寵物無關。關於這個，我會對“野生地位”的定義進行一定的解釋。而事實上，對於這些公告的落實，各地也出現了不少比如傾倒金魚烏龜，處理雞鴨等家禽的事情。

而在李蘭娟院士關於寵物的回應，經過一些自媒體的刻意曲解傳播後，各地又出現了大量拋貓棄狗的事情。

被拋棄的貓（網圖）

“野生動物”和亂象根源

首先我要說的是，在此次疫情的前提下，我個人是贊同“一刀切”的做法的。雖然這肯定會委屈以及傷害到寵物以及養殖行業的從業者，但是面對擴散速度如此之快的傳染性疾病，沒有時間也沒有精力去細分這些工作，也沒有誰有能力去承擔這種風險，時間就是生命，一刀切的做法才是目前最有效也最高效的處理辦法。

話題拉回到“野生動物”這一塊。由於這一塊不是什麼要害部門，所以受到的重視程度並不夠，所以相關的法律法規一直處於缺位的狀態，法律意義上的“野生動物”和實際生活中的“野生動物”的定義其實是不對等的，而對於人工繁育的判定，在法律層面上也沒有明確的規定。

我們來看看關於野生動物的最高司法解釋，《最高人民法院關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2000]37號)，明確規定：“刑法第三百四十一條第一款規定的“珍貴、瀕危野生動物”，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物

這段解釋下來就是，只要是國家一二級保護動物和CITES附錄一和附錄二上的物種，不管是野外個體還是人工個體，都統一被判定為野生動物。雖然一些物種開放了辦證飼養，但是要到最終銷售，還要走檢疫的流程，這對於大部分養殖戶來講是相當困難或者是目前來說是不可能實現的。比較典型的比如華農兄弟，雖然有飼養資格，但是因為無法辦理檢疫等流程，而無法通過正常渠道來走貨，所以這裡就有個問題了，費力吧唧的辦下了養殖證，卻不給機會辦理檢疫證，不讓賣，那對於養殖戶來說，要這養殖證何用？所以也就有了很多人乾乾脆脆繞過相關部門，進行私下非法的養殖和交易，這對於相關部門的管理來說，又增加了難度。

針對這些情況的一些己見

• 從法律層面上，將人工個體和野外個體進行區分。這是一個需要專業人士去做且要耗費大量人力精力的事情，對於有經濟利益並且可馴化為寵物的野生物種，由官方建立或者指定有資質的機構場所進行繁育，從繁育的野外個體的子二代開始，提供給有資質有能力的養殖繁育戶進行飼養繁殖售賣，
  同時加強對市場上流通的野外個體的查處，針對偷盜販賣野生個體的行為建立嚴厲的懲罰制度，力求杜絕這種行為。
• 加強直屬部門工作人員的專業能力。對於相關部門的工作人員尤其是一線的執法人員進行專業知識的培訓，最起碼不要做出將入侵物種放生還拿出來作為功績宣傳的事情，也不要做出指著鱷龜說草龜的事情出來！法律法規完善是一方面，但是最終的落實實施還要依靠大量的執法人員。
• 對於一些珍惜物種，比如陸龜，平胸龜等，可以進行實名登記飼養制度。攜帶合法商家提供的來源證明等相關證明材料去當地的管理部門進行備案登記，方便管理。

以上這是個人愚見，想要實現，也是一個緩慢的過程，過於激進，只會給不法分子提供漏洞，造成不可挽回的損失。

疫情對寵物市場可能造成的影響

• 寵物漲價還是跌價？

這是很多人都會關心的問題，有一部分人認為，疫情過後，市面上可供交易的寵物數量減少，洛陽紙貴，寵物的價格一定會上漲。也有人認為價格會下跌，受疫情的影響，起碼很長一段時間內，有意養寵物的人的數量會減少。

個人比較偏向於價格會出現小幅度的下降。寵物不比油鹽醬醋這些生活必需品，很大程度上是為提高生活品質而進行的消費，從某些方面來說，屬於可有可無的行列，而這次疫情，對於經濟的負面影響也是肯定的，所以寵物方面的消費能力勢必會下降，連帶著價格應該會有一些下跌。

• 對於商家造成的影響

這次疫情，影響最大的應該是那些養殖繁育商，隔離相對而言是小事，但是禁止銷售，對於養殖繁育商來說才是致命的，多養一天就是多耗費一天的成本，包括人力以及財力。

對於活體中間商來說，如果手頭上恰好沒有囤貨，就很幸運了，如果恰好囤了一批貨的話，那就比較難受了，作為中間商，正常來說，飼養的場地都是用來暫時安放活體的，並不適合長久的飼養，禁止售賣，囤在手中的貨最後的結果大概率是全軍覆沒。

寫在最後，換個角度來想，這次的疫情很有可能會促進相關法律法規的加速完善，也會將這個行業進行洗牌，留下真正願意投身這個行業的人士，讓這個行業越來越規範化。

閱讀更多 元野自然 的文章

關鍵字: 美好，一直在身邊 傳染病