財經文化評論

首先，我還是很佩服你，有能力同時考上教師和銀行，拿到兩個offer，要知道這兩個職業專業性都很強，可見你的綜合素質還是非常不錯。

其次，教師和銀行兩個職業各有特點，不存在哪個職業絕對好或者絕對差的問題，只有對你來說哪個更適合的問題。

下面，就這個話題，我結合個人職場經驗，說三點意見。

一、教師職業的優勢與劣勢

教師這個職業，如果是公立學校，那基本上就是事業編制了，所以要考上事業編制，難度可能僅次於公務員。

而其他私立教師或者培訓機構的老師，未必需要考試進去，普通應聘就可以。

我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的，從幼兒園到大學老師不等。

觀察他們的職業狀態，我個人對教師這個職業的看法如下：

1、優勢

教師最大的優勢就是有寒暑假，每年和學生一起放假的時候，總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到，即便是沒有其他年休假，也遠比普通上班族幸福得多。

身為教師，如果自己有孩子，還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。

對現代職場人來說，最寶貴的其實就是休息時間了，教師能享受帶薪的寒暑假，無疑是很大的吸引力，於個人於家庭都很不錯。

然後，想到的就是職業的穩定性，對公辦教師的事業編制來說，一般不會出現失業下崗的情況，在一個學校幹可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性，還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢，許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。

其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等，就不再一一概述。

2、劣勢

要說教師的劣勢，可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是說教師絕對的工作強度有那麼大，而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任，揹負著學生升學率、重點率的考核指標，還要確保孩子在校的人身安全。

教師很了不起，但也很難當。

其他的劣勢當然也可能有，比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等，但總體來說優勢還是明顯大於劣勢的。

二、銀行職業的優勢與劣勢

我的愛人就是從事銀行工作的，所以對這個職業我相對更加熟悉。

結合我愛人平時的銀行工作，我說說個人的一些評價。

1、優勢

銀行職業和教師一樣，穩定性比一般的企業崗位要強，尤其是你身處國有銀行，基本上不太容易被裁員。但和教師比，未來的風險也更大一些，主要原因是人工智能時代，很多櫃員崗位可能會被機器給替代，而教師則更不容易被替代。

還有個優勢就是收入相對較高，同樣應屆畢業生出來，如果從事教師和銀行兩份工作，我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於經營業務性質，而教師屬於社會教育性質。

再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來說更大，比如櫃員可以去做客戶經理，也可以發展為技術崗位，又或者跳出銀行去其他企業等。

2、劣勢

銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好，一方面是互聯網金融的衝擊，如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮；另一方面就是我提到的人工智能時代的衝擊，銀行職員如果技能單一，也不排除將來會有失業的可能。

還有就是銀行的工作壓力會很大，像我愛人這樣，每週五個工作日，至少有一天要培訓，有兩天要加班，剩下兩天機動（業務忙了也得加班），然後名義上有雙休日實際上也無法保障，比如做信貸崗位的話都是週末在加班了。

再一個就是收入的增長預期不容樂觀，10年前的銀行業還是大學畢業生眼裡的香餑餑，可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長，甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。

三、到底要選擇哪個職業，需要依據個人的職業規劃及個性特點來匹配

以上，我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢，最終該如何取捨，我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。

並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好，而是哪個職業更加適合你，未來有可成長性才是重要的考量因素。

個性特點這個比較好理解，比如說你性格很不耐心，但喜歡與不同的人去交往，那麼做銀行的工作也許更加適合，因為老師就必須得更有耐心教學生，動不動就發脾氣的怎麼做得好呢？

又比如說，你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業，更多往家庭傾斜的，那麼也許教師更適合你了，畢竟擁有寒暑假，工作強度沒有銀行那麼大。

把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮，總體比較，你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。

每個人只選擇適合的，那就是對自己最好的職業了。

寫在最後

以上，就是我關於這個話題的一些分析建議，僅供各位參考！

丁路遙知事

我們家有五個人在銀行上班，有四個人是教師。回答在銀行還是當教師這個問題，還是有些靠譜的。

選擇在哪上班，跟你看重什麼，你有哪些資源有關係，如果你看重舒適的環境，不喜吵鬧，而且家裡又特別有錢，那就去銀行。如果喜歡孩子，喜歡穩定，喜歡有成就感，家庭條件一般，當教師也是不錯的選擇。

我侄女去年畢業後在武漢市某銀行上班，初入職工資三千，一週上四天班，休息三天。我哥說，他單位現在招聘銀行職員，需211大學畢業，而且工資就三、四千。現在我們縣的特崗教師，入職工資也是兩三千，相差不是太大。

可能有人說，銀行的福利高，福利高，你也不一定能領到。福利的高低，跟你辦的業務量有關係。我姐在鄉鎮銀行上班，辦一筆業務5毛錢，你一天辦一百筆才50元，而你出現一次錯誤，比如章蓋錯地方了，票粘的不規範，遲到啦，或著裝不規範等，一次錯誤就扣你50元。

而如果因為你的原因使帳面出現錯誤，你個人要負責。我哥說，他們單位有一個人，別人存500元，結果他輸入的時侯，錯輸成了5萬元。而那個人存錢後回了老家，距他們單位一千多里。這個銀行職員自己坐車找到那個人，買了禮物去拜訪，說了很多好話，那個人還算不錯，把多出的錢還給了他，要不然得自己掏錢補上，他一年的工資沒了。
前幾年銀行的的工資還可以，我跟我姐差兩歲，我三千多的時侯，她一個月能拿七八千，我哥一個月一萬多，年終的時侯還有分紅。這兩年他們都說不行了，我哥工資才七八千，而且沒有年終分紅，我姐工資才五千多。而教師工資近幾年上漲較多，我現在一個月六千多。而我姐現在面臨退休，她說她退休後工資就兩千多，等我退休時，工資最少會五千多。

另外，在銀行上班，你得有資源，得能拉到存款，拉的多，工資就高，拉不到存款，你可能一毛都拿不到。如果你家裡有錢，不用發愁找存款，你可以放心去銀行上班，輕輕鬆鬆就能拿到高工資。如果沒有，還不如老老實實當個教師，特別是女士。

我姐不善長與人打交道，每個月都得為拉的存款數發愁，因為拉不夠，就要扣工資。特別是年終，完不成任務除了沒有年終獎，工資還不發。這時侯，就得求人，由於數額龐大，親屬、鄰居求遍還不一定夠，每次都得我哥出手幫她。

我哥說，銀行的興盛期已過，逐漸在走下坡路，他們單位有幾個新職員都在考教師資格證，準備考教師。我女兒去年高考，填報志願時，我徵求他的意見，他都沒建意報金融、財會類專業

所以，新入職的你，到底去哪兒上班，想清楚再說吧。

教壇雜談

一、能人同時考上教師和銀行的，一定是一個概率事件。就本題目來說，應該是一種假設的情況。不然同時考上的情況是微乎其微，這兩個工作都非常不好考。

教師和銀行裡的工作，一旦能獲得兩個行業裡的編制，就跟拿到鐵飯碗是沒什麼區別的。因為這兩個工作的穩定性都非常強，有著非常好的職業保障，不可能隨便將你辭退掉或者面臨失業的風險。

就拿教師來說，雖然國家就是人才比較缺乏，尤其是鄉村和城鎮教師尤其缺乏。但是，隨著我國教育水平的發展和教育理念的不斷創新，招聘教師的要求和入職門檻也越來越高，你有真才實學或者達不到學校教師要求的人是不可能進入的教育領域的。

否則，就是對教育的不負責，也是對祖國花朵培養的不負責任。幾十年以來，我國的教育出現較快的發展，出現普及式教育，因而就是任何的吸收也是參差不齊。

隨著我國教育的不斷改革以及教育理念的不斷深入，教師的職業技能高低以及教師德行的好壞越來越受到學校的重視。不是國家談對教師進行了改革。政策的說法是，2020年及其以後，將取消大部分高校以及職業技能學校的教師編制進行合同制聘用。

這也就意味著，教師的鐵飯碗即將被打破，這兒來的是面臨的是更加激烈和殘酷的市場機制體制下的教師人才的不斷迭代和淘汰，也是教育水平不斷向前發展的標誌。

就銀行系統來說，我們雖然看著光鮮亮麗薪酬高，但是想要進入金融的銀行系統去工作，這門檻非常之高，就一般的本科生也是沒有入職的門檻的。

隨著我國金融業和經濟的不斷髮展，銀行業在經濟發展中的地位越來越高。就世界十大銀行的排名中，中國工商銀行，建行，農行，交通銀行等，別在前十的範圍之內。由此可見，我國的銀行金融業在我國的反正發展是非常猛烈！

因此進入銀行系統工作也成了香餑餑！就是因為銀行金融系統的發展猛烈，營收能力非常強，也就造就了銀行系統招人的門檻是非常之高。最起碼是本科以上的學歷，很多要求是985和211的名校畢業學歷。同時，要經過英語四六級考試，專業的金融相關職位還需要相關的職業資格證。更為重要的一點是，從事金融銀行的相關職位，競爭非常之激烈，都是名校畢業的研究生或者博士生在競爭。如果你沒有足夠強的職業資本或者職業能力，被淘汰是顯而易見的事情。

由此可見，想要考上教師和銀行也越來越難，並不是那麼輕而易舉的事情。

二、清楚明白了教師和銀行招考的難度，也就懂得了她的崗位性質和職業發展前景。孰好孰壞，沒有特別的定義，只能看你個人的職業人生規劃，以及對人生的選擇是什麼？不同的職業選擇和人生規劃也決定了你不同的人生髮展軌跡！

通過上面的分析可以看出，就是銀行業是我國兩個比較穩定且非常具有發展潛力的行業。因為教育的越來越發展，教育也成為關乎國家人才發展，以及為國家培養人才，實現國家跨越式發展的重要。教師只可能越來越發展和越來越受重視！由此可見，作為老師待遇也會越來越好，職業發展前景也會更加廣闊。

那麼銀行業作為進入業最核心的行業之一，本來就是我國最吃香、最發達的行業。這一點我們大家都可以清楚的看到！中國目前最有發展潛力且薪酬福利最高的行業，除了互聯網行業某些領域之外，例如軟件工程師是一級高級程序員等金融行業了。一線城市金融行業從業者，平均月薪可以達到15000以上，銀行業的就更高了。

因此二者的職業發展前景以及薪酬福利待遇無可置疑。但是如果同時考上教師和銀行業該如何選擇呢？

這裡沒有確切的衡量標準，應該注意兩點：

第一點是，你應該清楚的對教師和銀行行業有一個清楚的認知，要了解教師和銀行眼的前世今生以及今後的職業發展的前景，這樣你才能得出哪一個行業是更適合你自己的職業發展，這一點肯定要結合你的個人的興趣愛好以及職業規劃的方向。

清楚認知的基礎上，對這兩個行業的崗位性質以及崗位職責做一個清晰的瞭解。要明白，就是無論如何都是以教書育人為主，需要嚴苛死守、富有愛心，要有有“有教無類”這職業態度。因此作為一個教師，要有像蠟燭一樣默默燃燒和奉獻自己的職業精神，同時隨著對教師的考核越來越嚴，中小學教師會實行退出制，二個高級教師會實行合同制，這一點你應該有一個明確的認知。

也就是說，教師的教學水平以及理論高低、師德和師風是否高尚始終是衡量一個教師最關鍵的核心因素。

我作為銀行業來說，入職門檻也只會越來越高，因為行業競爭也越來越大。我作為一個銀行業從業者，不論你是銀行的高級管理者，還是職業經理人或者是僅僅是一個普通的櫃檯，各種系統化全年化的職業培訓以及技能提升教育是非常多的，也就意味著有非常嚴苛和細緻的工作考核、業績好和和專業技能考核。

如果你不能快速的學習和提升自己，很快就會被淘汰。更為重要的一點是銀行的任何職位都是職業壓力非常大，勞動強度也非常強，與其說是996，還不如說全年任何時間都在工作。因此銀行業的職業壓力，是目前所有的行業中職業壓力最大的行業之一！

清楚了這兩點，結合你自己的職業人生規劃以及職業選擇，就可以得出正確的結論。

希望有所啟發。

個人職場經驗見解，歡迎一起探討；更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人

借你來往

能到銀行上班，傻子才願意去當老師。教師的待遇，特別是鄉村間的待遇，少的可憐，雖然國家天天喊提高教師待遇，但是，教師待遇依然偏低。老教師還好一點，每月5000元不到6000，而教齡不足十年的年輕教師，他們的工資也只有3000多。城裡的銀行員工工資不知道有多高，但我知道，鄉杜信用社員工的工資遠遠比教師的工資高。我有一個同學就在信用社上班，我當教師的工資幾百元時，他就1000多元，我的工資1000多元時他就三四千元，我的工資三四千元時，他就七八千元，我的工資5000元時，他的工資一萬多元。差別很大，大的沒法比，所以說，如果再讓我選擇職業，我堅決志銀行。

我不說銀行的工作有多輕，但我知道教師工作有多重，我的教齡30多年了，仍在教學第一線:，每天四節課，沒課的時候還要改作業，50多人的班級，50多本作業，改完一兩個小時，還要寫教案，哦對了，現在叫學案，還要完成學校雜七雜八的事兒，什麼教學反思工作？讀書筆記，安全總結，等等等等，一天下來弄得人頭暈眼花，疲勞不堪。

從事教育行業的教師，大多都有腰間盤突出頸椎病，這就是職業病，教師的平均壽命很低，還不到60歲，就我們學校而言，100多個教師，三年時間裡有兩個不足40歲的年輕教師因勞累過度而先後離開人世。

教師這個職業已成為高危職業。現在的熊孩子越來越多，家長又十分溺愛自己的孩子，老師在管理學生的時候很難界定是懲戒或者是體罰，弄不好，家長就會碰瓷兒，輕著受處分，重則被開除。由於個別老師道德敗壞，損壞了整個教育界的形象，家長罵老師，打老師的現象時有發生。

不敢說銀行有多好，但我覺得待遇和工作環境要比學校好得多。我們學校有一個老師說的一句話很精闢，他說，幹教師這行的，沒有一個傻子，是傻子也進不來，幹不了，但是也沒有一個有本事的，有本事的人也不幹教師。現在社會上也確實是這樣，稍微有點本事都去闖天下，掙大錢了，誰幹這個撐不死餓不著的教師呢？

寒韓寒

這個選擇要自己喜歡來決定，像我女兒大學畢業她就喜歡當一名老師，已當了十五年大學老師，雖然忙一點，看到自己帶的學生有一份好工作，還有當老闆，心裡決的非常開心。其實銀行工資和老師工資差不多，我女婿是銀行的，他復旦大學畢業時有二個單位可以選，地稅和銀行他選了銀行，每個職業自己喜歡就好，認真，努力去做，有付出就會有回報。

優優奶奶6751

題主的這個問題反饋的是畢業後的就業問題。這種同時考上雙職業，面臨抉擇困難的問題，確實在生活中很常見。

我身邊每年都有碰到這樣的情況。比如說今年在我們學校有一個男孩子，大學畢業後沒考上公職，就在我們學校代課，平時自己學習考職內容，於是今年他同時考上了政府的公務員和教師編制，最後選擇了去做公務員。

所以我對於題主的建議：去銀行上班吧。為什麼我會這麼說，下面說說我的理由：

01 職業太過於平淡

有人說，教師行業是屬於一個30歲就能一眼看到60歲的行業。說的很真實啊！

為什麼呢？如果這個老師，參加工作時，一開始就是進入到當地最好的那一所學校做老師。然後在本市落地生根、娶妻生子、過日子的話。那麼這位老師就是從25歲幹到65歲退休。都在同一個校園裡面打轉轉了。

02 生活圈子小

教師職業規劃只有兩條簡單的路，一條從政，一條教研。如果沒資源和條件，或是性格上不適合當官出人頭地的話，就只能是潛心教學，要麼熬資歷，要麼做成名師了。教師的活動空間範圍極小，生活圈子極小。這樣的小範圍很容易，讓人與時代脫軌，變成一個除了教書啥都不會的人，這樣的生活是受了很大限制的，是不健康的。這是我不推薦去做老師的原因之二。

03 收入水平低

最後一點就是收入上了，雖然現在政策規定和幫扶，教師的基本工資要和公務員保持一致，但是實際上教師拿到手的工資，要遠遠的低於其他公務員。而且，教師漲工資的幅度極小，並且差距越拉越大，15年前教師的工資雖然也不高，但是相對於其他的職業和當時的物價水平，還是有著明顯的優勢的。而現在的情況就不夠樂觀了，如果是家裡只有一個人工作做老師的話，是很難支持一個家庭的日常開支的。

根據以上三點，我的真實感受和經歷，所以我的建議題主選擇做銀行職員。

塵啃教育人

我是潤心雅正，親身經歷了從銀行到教師的跨越，結合自己在這兩個不同職業的經驗和體會談談哪個更爽！

我是2015年從一所部屬師範院校教育學專業畢業，直接考聘到一地級市屬商業銀行。我想大家一定想問，教育學和銀行金融業一點也不沾邊，相差十萬八千里，怎麼考上的呢？

• 銀行

【1】從事金融業期間感受最強烈的大家學歷非常高。

英國、美國、澳大利亞留學海龜數不勝數，清華、西財博士競相亮相，北大碩士，中財本科，可謂各路豪傑歡聚一堂，讓人目不暇接。大家來到了另一所社會學校，身邊結實這麼多優秀的人才，自身獲得感非常強，歸屬感也比較強烈。

【2】銀行新員工百分百都是年輕人，富有朝氣活力，能夠激發自身的幹勁和鬥志。

我們那一屆年齡相差非常小，大家都有自己的特色和魅力，在一起共事不僅能夠互相學習，優勢互補，還能夠互相鼓勵，激發自身的幹勁和鬥志。

【3】銀行尊重學歷和人才，福利待遇好並且齊全完善，相對其它行業有更好的收入。

在銀行你不用太擔心工資待遇，我們那時研究生直接聘為行員，工資待遇、平時福利能夠很輕鬆的解決生活需要，而且在銀行可以低息貸款等很多便利，這是其它行業所沒有的便利。

【4】銀行關係比較好相處，基本可以擁有一個比較融洽的工作氛圍和豐富的業餘生活。

同事間的關係比較緊密，工作之餘經常會一起小聚，大家都比較慷慨，善於交流，所以進了銀行，如果你不是太悶，還是比較容易創造一個非常和諧、融洽的工作關係和多姿多彩的業餘生活。

由於個人原因，辭職後參加了一地級市人才引進計劃，順利進入教師行業，入職一年，感慨頗深。進入教師行業有無奈，也有一些客觀因素，我來講講。

• 教師

【1】教師行業年齡差距大，溝通交流需要更加註意。

進入角色，感覺最深的是老年人偏多，在溝通交流時，很多觀點不一致，但是受過專業教育，還是能夠從容應對，可能這也是導致相對比較刻板的原因，但這也並非絕對。

【2】相對銀行，教師行業福利待遇稍差，這是由行業性質和各種因素決定的。

明顯感覺教師行業印證了“兩袖清風”的說法，教師職業相對銀行來說確實算的上清貧。兩者不可兼得，各有利弊。

【3】教師行業擁有一定的假期，相對銀行來說有一定休息的時間。

在銀行非常充實，也有一定的攬儲壓力，假期不固定，這對於想花一些時間陪父母和孩子的人來說可能會有一些麻煩。教師職業就不一樣了，有兩個假期可以陪父母，可以旅遊，可以學習提高，這是非常吸引人的地方，所以很多時候時間和待遇不可兼得，需要綜合自己的情況。

【4】銀行屬於國有企業性質，學業屬於事業單位性質。

當然，銀行和事業單位都很穩定，但相對來說，事業單位屬於更加具有保障，但只是相對來說。根據自身考慮，我更看重的是有一定的假期可以陪家人，可以學習提高，所以並沒更多的關注是否屬於事業單位。

無論是銀行還是教師，都是一份不錯的職業，關鍵要考慮清楚你到底需要什麼，更在乎什麼？

就拿我來說，因為父母年齡漸長，我會更多的去考慮抽出一些時間去陪他們，雖然待遇也很重要，但是兩者不可兼得，可以在別處多多開創門路，所以我選擇了教師行業。當然對於想要在金融業長足發展的人來說，可以去努力奮鬥一把，金融業也非常需要人才，也一定有很多可以施展才華的機會和舞臺。

結束語:雖然我覺得銀行工作比較有激情、有朝氣、有活力，相對教師有比較明顯的獲得感，有比較高的收入。但是我也建議大家根據自己的實際情況和家庭情況去選擇更適合自己的職業，本身職業沒有孰優孰劣，關鍵看自己的專業特長和愛好興趣，這樣才能在一個行業持久的發展，也才能擁有不斷進步提高的動力。

潤心雅正

你能同時考上教師崗位和銀行工作說明你的能力確實很強，但是要從事哪個行業得具體問題具體分析。

得看看你是男性還是女性？你是年齡大，還是年齡小？你考上的銀行崗位是櫃員呢，還是管理崗位？我個人的意見還是建議你走教師的崗位。

目前教師的崗位在我國所有的事業編制中是比較不錯的，待遇很高，三險一金或者五險一金都有，而且工資的基本標準不低於公務員的標準。國家重視，人民尊重，待遇好，崗位好。而且教師的崗位都是有正式編制的，都是按年逐級晉升職稱的，教師是一個熟練工種，隨著年齡的增長職稱的逐漸晉級，工資收入也會越來越高。假如自己的能力學科業務突出的話，更可能被評為優秀的教師，名師，你的名望出來之後，你在當地就有一定的名氣，就會有更多的好事找上你自己。

然而，銀行是屬於企業性質的單位，銀行是靠效益生活的，經營的越好效益就越高，但是風險越高。現在的銀行業已大不如從前，職工的工資風險也很大，工資壓力也很大，每個崗位都需要經營業務有儲蓄貸款業務什麼的。當然，如果企業效益好的話，工作能力強的話，在銀行工作會掙得更多，獎金可能也分的更多。這是在教師崗位所無法比擬的。教師崗位能夠獲得的是更大的社會效益，而銀行的崗位能夠獲得的是巨大的經濟效益。

所以，如果你是一個女生，還比較喜歡求穩的話，還是選擇教師崗位比較好。相反，如果你是一個男生，有很好的銷售業務的能力，那麼你去銀行工作效果比較好。

人生一局棋I

這個選擇得分情況吧，銀行得看哪家銀行，做什麼職位，老師是中小學教師還是搞笑教師，薪資待遇如何。

我讀碩士研究生快畢業的時候，同課題組的一個同學考上了當地的一家銀行—中國銀行，遼寧省縣市區的分行，去的時候不是什麼櫃員，就是拉業務的，拉貸款和存款的，看業績吃飯，時間長了，可能也能進櫃檯辦理業務，薪資待遇4000元左右吧，剛去的時候3500元（同學碩士學歷）。我碩士畢業的時候進了濰柴，這家公司薪資待遇非常不錯，剛進去扣除保險和公積金，到手8000+，濰柴在濰坊這個三線城市。但是濰柴上班時間長，不休班，連軸轉，10月1這種假期，僅僅休班1-3天，最多3天。幹了幾個月，我辭職，選擇了去高校當老師，到高校當老師時，薪資待遇扣完保險和公積金，僅有5000元。但是高校當老師輕鬆，每天僅有一節（2課時）90分鐘的課，高校鼓勵教師做兼職賺外快，所以空閒時間較多，週六週末都休息，寒暑假休息，節假日只可能多放，不可能少放。

說完這麼多，放棄8000+的薪資待遇（一年後可能1萬+），選擇僅有5000元的教師工作（工資漲的很慢），還是更看重多一點自由的時間，做點自己喜歡的事情。銀行看起來不錯，但是也很累，下班還需要交賬，有時候也忙到挺晚，工資漲得也不快，還不如教師這個行業來的輕鬆。

所以，兩份工作的選擇還得看個人的實際情況，具體來分析，外人很難給出答案。

學校的那些事情

哈姆萊特“是生存還是毀滅”的人生命題令多人扼腕長嘆，題主問“是去做教師還是去銀行”的選擇卻也引來了一片喧鬧，大大出乎我的意料。我可以結合親身經歷的小事幫你選擇，是去銀行還是做教師：

我，一名教師，女兒讀大學時，她有做老師的意願，想報考師範院校，被我勸止住了。

不在這個行業裡，不知道這個行業有多麼無奈和無聊，這不是簡單的所謂幹一行怨一行那麼簡單。我工作２０年，月薪８０００，還完房貸、車貸，就所剩無幾了。每月花銷要精打細算，奢侈的用品想都不敢想，連離家去旅遊一次，都捨不得花錢。

現在除了工資不高，其他血壓、血脂、谷丙、穀草、尿酸等等都高。

教師不僅工資拖全國人均工資後腿，更為可悲的是，調查顯示，老師平均壽命在所有行業中還是排得最低的。

教師的累不是勞動強度的累，而是心累，每天操心勞神，要面對形形色色的學生，和學生後面各種奇葩的家長；運氣不好，如果遇到一、二個不可理喻的學生和家長，還有可能遭受更大的打擊，比如說像媒體炒作的那樣。

其次，我有一個同學，家屬在銀行工作，現在身家已經過千萬。他們孩子畢業，首選的就是銀行單位。

在銀行工作，比常人更具有投資理財機會。猶太人有一句諺語：人是兩條腿，錢是四條腿。意思是錢生錢才是最好的資本增長方式。在銀行工作，自己的錢才是有生命的錢，它可以為你增加財富，創造價值。

因此孩子畢業之後，他們通過關係，千方百計地進入了銀行工作。現在父女倆都是銀行職員，雖然都是普通的職員，但是逢到星期、假期、節日一家人就去旅遊，或國內，或國外，玩得不亦樂乎。

令我好生羨慕。後來，我孩子考大學時，我毫不猶豫地讓孩子填報了金融專業，作為普通人，我們就想過一種衣食無憂的普通生活，而進入銀行工作，這樣的小願望、小目標就很容易實現了。

通過這樣通俗的對比，您將會如何選擇呢？

如果選擇教師，我作為過來之人，也許可以給你一些幫助，讓你少走一些彎路；如果你選擇去銀行，那我祝福你，也許在將來茫茫人海中，我孩子將來或許能成為你同行！

關鍵字: 職場 職業 銀行