最近在读史书，所以想写一点自己对历史的见解。
亚历山大大帝和亚瑟王一样，连存在与否都令人质疑。不过我还是愿意相信他是真实存在过的。
由玛丽瑞瑙特女士的三部曲入坑，再从斯通导演的《亚历山大大帝》一片完善。我久久不能忘怀亚历山大的形象。
虽然说西方人有夸大历史的嫌疑，但是 ，在中国的春秋战国时期，有一个人带着数万将士走了很远，征服了许多地方，即使他的庞大帝国在他死后没几年就四分五裂，然而他已经将思想和文化传播到更深更远的地方去了。
关于他的许多故事都有一定的神话性，首先，其父菲力二世就已经是一个很传奇的帝王，由质子到雄主的成长之路令人侧目。当然，比较起父亲，他更出色。
拿破仑曾说亚历山大有一种神奇的力量，他可以令被征服地方的人信任爱戴他。他的东征带来了毁灭，但是也给被征服地区带去了新的希望。他曾经把战胜的财物全部分给将士们。他们问他为自己留下了什么时，他回答留下了希望。我有一种猜想，他这样孜孜不倦地去征服，只是因为他享受这个征服的过程。
我想我大概明白伟人为何伟大了。伟人常常是如流星一般尽情地燃烧以释放璀璨。而凡人只要跟随着伟人，都会被那璀璨而震撼。怎么会有人可以既孩子气又坚毅？既迷信又接地气？既敏感又坚韧？
他记得住许多兵将的名字，与他们同饮同住，身先士卒，一马当先。所以马其顿人作战情绪高亢也是很有其原因了。
但是正像许多人所想，他在政治上的能力远远及不上军事上的能力。这也为他死后帝国的分裂混战埋下了伏笔。
作为一个严格管束兵将在被征服土地行为的国王，他似乎不应该被称为暴君。但的确有相当部分人如此认为。他的狂暴，在于他既可以极温柔仁慈，也可以暴躁疯狂。他极力对抗马其顿旧贵族对东方的蔑视，却也可以因为一个东方贵族的一句嘲笑把精美绝伦的宫殿付之一炬。他可以善待兵将，却也会因为酒后的纷争杀了曾经豁出命来救他一命的朋友。如果他长寿，不知史书又会如何评价他。
斯通导演的这部电影一上映就恶评如潮，如今看来的确冤枉了他。只是虽然很考究，演员们演的也很卖力，但是因为种种原因，即使是导演剪辑版还是略逊于《天国王朝》的导演剪辑版。对于科林，我倒没有评论区那么大的怨气。毕竟大帝去世时只有33岁，肯定要年轻人来演。那时候的囧林片场外还是个坏小子，远远不能与历史上的大帝相提并论。但也愿意在大好年华花半年去学习，努力去演。至少他展现了一个更具人性的大帝。
对于亚帝而言，他的父亲母亲都是爱他的。可他们的爱让他痛苦。母亲野心勃勃对他寄予厚望，父亲既为他的志向和能力而自豪，又纠结于他的来历。他想成为神话里一样的英雄，也做好了为志向牺牲的准备。却在成年后为了这个志向走的越来越远，正如影片里说的那样，他走了那么远的路，是不是就是为了逃离？
不过，他有毕生所爱。似乎伟人是双性恋是什么见不得人的事，许多艺术品都在竭力淡化这一事实。但是亚赫这一对已经被史学家盖章。首先，在那个开放民主的希腊，男人间的友谊很常见。而且虽然亚帝有老婆有男宠，但这一对依然很真。因为他最珍视的依然是与赫菲斯提安之间的感情。他是万军之首，是辽阔大地的君王，却也是个敏感的人。只有他可以是他心灵暂息的港湾。
想看战争场面的人可以退了，此片除了一头一尾有两场大战外并没有什么战争场面。亚帝之死一直都是谜团，而本片采取了冲击力较大的一种说法。明知酒里有毒还是饮下，一是因为他已经不愿再去惩罚不忠的将领，二是想追随誓言随他而去，三是因为他明白自己征服世界的梦想已经让许多有梦想的人看不到每明天，而只要他活着，就不愿意停下。
生命短暂，有生之年，把握住了值得的人，做了值得的事，已是不易。
他来过，带去无尽希望，他走了，留下无数传奇。
閱讀更多 僑餃餃膠 的文章
