專訪英國公共衛生專家約翰·阿什頓:“專業信息是避免恐慌的最好方法”

(文/桂濤 趙一諾) 約翰·阿什頓教授是英國公共衛生專家,精神病學、全科醫學、家庭計劃以及公共衛生醫學方面的權威。他是世界衛生組織首席醫療官任命的英國暴力問題協調人,在整個英國推廣協調一致的預防暴力的公共衛生方法。阿什頓教授在禽流感和豬流感肆虐時都身居醫療前線。阿什頓近日在接受《參考消息》專訪時表示,讓受公眾信任和尊重的專業人士向大家傳遞信息,是避免社會恐慌最好的方法。

《參考消息》:目前新型冠狀病毒引發的疫情有多嚴重呢?

阿什頓:這是一種新型病毒,我們目前仍無法知悉其嚴重性,其中很大一部分原因是人類對它還不能免疫。所以在我們得以瞭解全部情況之前,新型冠狀病毒帶來的危害性可能比我們想得更嚴重。

《參考消息》:新型冠狀病毒會導致許多人死亡嗎?

阿什頓:根據目前上報的病例和死亡率來看,最好的預估是有2%到3%的感染者會死亡。它的致死性有點像冬季流感,通常會更容易導致年老體弱者以及患有損害免疫系統疾病的病人死亡。但值得注意的是,絕大多數感染者都能被治癒,完全康復。

《參考消息》:此前有類似的公共衛生事件發生時,英國如何處理?

阿什頓:當2009年墨西哥豬流感在英國暴發時我也參與了醫療救援。我們的首要措施就是控制住最早發現的病例,感染者是私立學校的孩子,在假期探險時染上了豬流感。我們在剛發現疫情時就通過合理的公共衛生措施,讓人們待在家裡,多喝水,掌握基本的自救方法,有效地控制了疫情的傳播。

要讓公眾知情

《參考消息》:為什麼這次新型冠狀病毒疫情會成為“國際關注的突發公共衛生事件”呢?

阿什頓:一部分原因是,像世界衛生組織這樣的機構,他們這樣宣佈或不這樣宣佈都有難處。所以在不引起恐慌的前提下,這是一種讓公眾瞭解情況的折中做法。

世界衛生組織曾將豬流感定為“國際關注的突發公共衛生事件”,遭到了批評,批評者認為豬流感還不構成這樣嚴重的情況。而當2014年埃博拉病毒在非洲暴發時,世界衛生組織又被批評宣佈“國際關注的突發公共衛生事件”的速度太慢。據說有一些國家不願意上報病例。所以他們的難處在於監測出病毒的暴發軌跡和做出正確的判斷。

《參考消息》:如何評價中國政府在此次疫情控制方面的表現?

阿什頓:這一次中國官方機構披露信息更配合、更開誠佈公。

《參考消息》:從全球角度來看,現在病毒傳播處於什麼階段?

阿什頓:各個大學已經開始建立數學模型來試圖解答這個問題。這條代表疫情的曲線是會急劇升降還是持平,我們現在還不得而知。如果病毒是通過飛沫傳播的,那麼當有人在公交車上打噴嚏時就會傳染給更多人。由於新型冠狀病毒的特徵現在尚不完全清楚,我們仍處於知識盲區中。如果它具有與豬流感相同的特性,那它很可能在春季或初夏達到高峰,但目前這只是一個猜測。

有效社區參與

《參考消息》:對公眾自身防護有什麼好的建議嗎?

阿什頓:我認為更多的自我隔離會更有效,人們都待在室內,只有有限的接觸範圍,直到疑似病例都被排除不再造成威脅。作為一個社會群體,我們應該對這種情況有一個總體的準備計劃。這也包括緊急狀態下的個人家庭計劃,比如考慮到誰去接孩子,誰去買食物。這些預防計劃應該在家庭、社區或者朋友圈子中推廣實施。這樣當真的有病情發生時,人們可以馬上進入應急狀態。

《參考消息》:從英國的經驗出發,我們應如何更好地應對此次疫情?

阿什頓:在英國,我們已經習慣於對公眾保密。其實我認為我們該設置更積極有效的社區參與,為意外情況做好萬全的準備。

多年來,我們在各個地區都有緊急狀況應急計劃,但現在我們並沒有花太多精力來維持這些計劃。專業技術人員和普通民眾能貢獻的力量有很大的差別,為了確保我們的安全,我們需要把所有的點都連接起來,發揮整體功效。要記住,任何系統的強健程度都取決於它最薄弱的一環。

我們還需要受公眾信任和尊重的人士向大家傳遞信息,最好是當地的專業人士。這是避免社會恐慌最好的方法。通過提供最新和準確的信息來告知人們正在發生的事情,人們需要知曉信息來消除顧慮。


分享到:


相關文章: