每当我与朋友聊到中国历史上的历任皇帝们时，秦始皇始终是一个绕不开的人。作为中国最有名的皇帝，基本上每一个中国人都知道他的故事。
大多数人认识秦始皇是从初中历史书上开始的。历史书中将秦始皇描述为一个功大于过的皇帝，对于他在位的功绩都进行了很详细的叙述。如：统一中国、修长城、修灵渠、统一度量衡、确定郡县制等等，从这些功绩不难看出秦始皇是一位非常有作为的皇帝，千古一帝用在他身上名副其实。但同时历史书中也写出了他很多的不好的一面，从而在很多学生心里为秦始皇留下了暴君的印象。
那么作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇的口碑为何两极分化如此严重呢?接下来作者君将来谈谈自己对秦始皇的看法。
过错一：滥用民力
后世评论秦始皇暴君时，大修工程一定是一个绕不过去的坎，修长城、修阿房宫、修陵墓、修这修那。对于这些我认为只有修陵墓能算得上是滥用民力，大家不要着急喷小编我且先看看我下面的叙述，看完后再发表意见也不迟。为什么我会认为只有修陵墓算得上是滥用民力？我们来看看其他所谓滥用民力的工程。长城与直道这两个工程对当时秦帝国的重要性我想只要是一位对历史稍有研究的人就能够明白。当时秦帝国刚刚统一中国，正是百废待兴之时，但北边的匈奴根本就不给新生的秦王朝喘息的机会，隔三差五的骚扰边境，一会杀人一会放火闹的整个北方不得安宁。秦始皇派蒙恬北击匈奴虽然成功的将匈奴人赶回了草原，但是个有远见的人就知道匈奴退回草原只是暂时的，只要一有机会他们马上就会卷土重来，后面的王朝也充分证明了匈奴对于中原王朝来说是怎样的灾难。而为了保护中原内地的安全，秦始皇便开始下令修筑长城与直道。这两项工程对于当时的中国就是战略级武器，长城在前方抵御匈奴的骑兵直道便将源源不断的帝国士兵与粮草送往前线，长城与直道使秦帝国在与匈奴的战争中处于进可攻退可守的利好局面，而有秦一朝匈奴骑兵从未能深入帝国内部。并且这两项工程也为几十年后的汉武帝反击匈奴提供了最有利的帮助，长城也成为了历代农耕王朝防御游牧民族最好的武器。所以，说修长城、修直道是滥用民力这我无法认同，我不但不认同这是秦始皇的过我反而认为这是功在当代，利在千秋的大好事。
至于另一个被喷的最惨的修阿房宫，我认为这是有很重要的现实作用的。纵观古今中外的每一个政权肯定是要修建庞大威严的宫室的，汉朝的未央宫、唐朝的大明宫、明朝的紫禁城、英国的白金汉宫、俄国的冬宫、美国的白宫、法国的凡尔赛宫等等。因为作为统治者居住的地方，必须要体现出皇室的威仪要让天下臣民感受到统治者神圣不可侵犯的权力。
过错二：巡游求仙
巡游这个那可是对秦始皇大大的污蔑。后世很多不明就里的人以为秦始皇巡游是游玩天下到处吃喝玩乐。但事实的真相是，秦始8皇去的最多的地方都是帝国的边境和当时六国的旧境。而巡游的目的是为了申张秦朝的新法让六国的百姓尽快熟知帝国新的法律。同时另外一个重要目的也是为了考察军事和政务还有就是政治宣传，毕竟秦朝新立颁布了许多新的法令，作为帝国最高的统治者，秦始皇他知道自己必须要去基层看法令的施行，以此来判断新令到底适不适合这个新生的王朝。而且刚刚占领的南方，秦始皇也特别想知道当地的原住民对于融入这个帝国的真实感受。求仙这个我想大家也能理解，毕竟古代人对于自然知识的了解很匮乏，一个统治者有长生不老的想法也无可厚非。毕竟秦始皇想多活，也是为了让这个新生的王朝在正确的路上走下去。如果硬要说这是过错的话那么我觉得未免有点太勉强了。
过错三：焚书坑儒
其实我觉得焚书坑儒就是另类的加强思想统治。在那个一切都是新的时代，秦始皇必须要让全民与自己的思想一致，从而保证秦帝国在正确的路上狂奔。秦始皇可以看到这些新事物对于未来的好处，但其他人不一定看的到。而秦始皇不可能给每一个人解释，自然而然的加强思想统治就显得尤为迫切。另外，对于焚书焚的书和坑儒坑的儒，其实人们也存在很大误解。秦始皇焚的是一些占卜占卦和道家的书坑的儒也是一些方士术士和犯禁者，只不过被后世的人歪解为坑杀的是儒生，另外对于医学、农牧等技术实用书籍秦始皇也没有焚烧。至于为什么要杀那些方士和术士，则是这些人欺骗了秦始皇，不杀了才怪。再者加强思想统治这应该是历朝历代都会做的事情吧。并且秦始皇虽然推行的是法家学说，但并没有说禁止其他诸子百家啊，不像后世只准儒家学说，其他学说都是异类都是禁止的。
大家只要细致的了解下历史并结合一下自己的思考，很容易就能发现这些所谓的过错只不过是后世泼的脏水罢了，毕竟秦始皇做的事在当时看来是那么的另类与不合时宜。可历史就是这么的巧合。每一个看到未来的人，并为此做些什么时总会受到大量的非议与责难。这不是他们的错是我们被时代所局限，从而看不到他们所能看见的东西，自然而然的也无法理解他们的所作所为。不过话又说回来，如果每个人都能看到未来那么这个世界还不知道会变成什么样呢。
看到这大家肯定会想知道按你这么一说秦始皇岂不是没有过错，当然不是。这个世界没有圣人，秦始皇如果没有错秦朝怎么会二世而亡。我觉得秦始皇最大的错就是太急了。秦始皇急于在自己在世时就把封建时代的一切安排的明明白白的，可是这怎么可能。
秦始皇对于国家建设的设想是好的，但他忽略了自己国家的国力，他的那些设想以当时的国力不可能完成。而强行推行下去那么只能是让国家走向崩溃。当时的一个现象给了人们最好的答案。秦朝时大量的田地都荒芜了无人耕种，因为人都拿去建设保卫国家的工程了。等长城、直道这些保卫国家的工程建好时，这个国家却正好灭亡了，这实在是莫大的讽刺。
秦始皇的另一大错误就是没有在生前确立好下一位国君，这为后来赵高伪造遗嘱推胡亥上位提供了最大的帮助。如若秦始皇生前确立扶苏的太子地位，在自己突然死亡时扶苏完全可以名正言顺的继位，从而避免秦朝二世而亡。所以后世王朝对于确立储君无比重视，太子就是国本，有国本那么就可以保证在最高统治者突然死亡时国家不至于陷入争权夺利的混乱局面。
如今我们再看始皇帝，不得不佩服他的丰功伟绩，虽然秦朝二世而亡但秦始皇确立的统治模式却一直延续到清朝灭亡。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，是任何其他帝王所难以相比的。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。另外如果不是秦始皇确立了大一统帝国的思想，我们国家现在很有可能就是第二个欧洲。
因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。
閱讀更多 秦漢唐明 的文章
