貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

李銀河攤上事了。

她的團隊錯將別人的詩句當成了王小波的作品,並署上了王小波的名字發表在抖音賬號上,引起了原作者的不滿。

李銀河因此在微博上公開道歉,卻被指過語氣過於傲慢,言語之間似乎還有點看不起原作者?

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

博主@詩人骨頭架怎麼也想不到,自己有一天會被王小波"侵權"。

近日,她首發在微博上的一段告白文字——"我是個俗氣至頂的人,見山是山,見海是海,見花便是花"——被髮表在了李銀河團隊的抖音賬號上,並安上了王小波的大名,誤導了很多不明真相的網友。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

詩人骨頭架發現之後,第一時間聯繫了李銀河團隊,李銀河團隊也很快派了律師前去協商。

該律師與詩人骨頭架通了十來分鐘電話,總共幹了兩件事。

第一件事是承認團隊侵權,但詩人骨頭架想要團隊道歉,必須拿出證據證明自己是原作者。但同時該律師又不認可詩人骨頭架拿出的微博截圖,稱微博首發不受法律保護。

第二件事就是辱罵、威脅詩人骨頭架。該律師不但髒話連篇,還口出惡言,揚言讓詩人骨頭架"等死""會死得很難看",還說詩人骨頭架維權是在"蹭熱度"。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

李銀河道歉

事情發酵之後,李銀河出面發表了一則道歉博。

但這則道歉博,道歉的意味不太濃,反而處處透露著鄙夷和傲慢。

總共529個字的博文裡,前343個字都在為自己辯護,用詞相有講究。她把一起侵權事件,輕描淡寫成了管理團隊抖音賬號的小姑娘的一次無心之失,並呼籲網友"原諒她的無心之過吧"。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

中間的109個字,旨在撇清自己,聲明自己完全不知情。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

後面的77個字才是真正的道歉內容。李銀河向兩個人道了歉,一個是那段話的原作者——她並沒有承認詩人骨頭架是原作者,另一個就是王小波。向王小波道歉的理由是"他不會寫出這樣的文字"。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

言外之意就是:這段檔次不高的話安上了文學大師王小波的名字,是對王小波的一種侮辱,她為侮辱了王小波而道歉。

這句話的傲慢之意實在太濃,不少網友都覺得看不下去,紛紛指責她包庇辱罵者、消費王小波。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

李銀河錯在哪?

這次道歉道得讓人無法接受,根本原因在於,李銀河是以一種高高在上的姿態在道歉。

的確,和李銀河相比,詩人骨頭架渺小得可憐。一個是王小波的愛人、著名社會學家,一個不過是個名不見經傳、粉絲才51萬的小博主。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

但這並不是李銀河團隊侵犯了別人的知識產權還看不起別人文字的理由。

這就好比佔了別人家的地,還回去的時候還要來一句"我要兩樣東西道歉,一個是你,一個是我的鋤頭——它鋤了這麼貧瘠的地"。

這種道歉,讓人感受不到誠意。

貶低原作者文字、縱容律師罵人,李銀河是否過於傲慢了?

這也是網友不站李銀河的原因。相比起司空見慣的侵權,網友更看不慣李銀河的態度。

李銀河的文字水平的確高,五百多字的道歉博,撇清了自己的責任,稀釋了侵權的行為,轉移了事件的重心,還暗搓搓地噁心了一把原作者。

只是這樣高的文字水平,為何就寫不出一句真摯的"對不起"呢?


分享到:


相關文章: