警惕“路径依赖”陷阱,所谓的先进农业模式也有可能能是“毒药”

农业的本质是给人类提供最基本的生存物质,以及满足人们日益增长的饮食需求,其核心是供给安全,可持续。

世界上有没有完美的农业生产模式?

我们谈农业发展问题,首先谈的都是农业生产模式,什么工业农业,循环农业等等生产模式都是备受推崇的。这些发达国家的农业生产模式,也受到我们很多国内专家的追捧,但是我们很少有人思考一个问题,什么是先进的农业模式?

美国的农业模式是先进模式吗?化肥,农药,转基因种子,动物激素,石油,大机械这就是美国农业的真相。所以美国的农业模式并不是最先进的,因为无论对于环境,粮食安全都有一定的威胁。那么我们说的绿色循环农业或是高效农业是不是先进的农业模式呢?循环农业讲求的是农业的可持续发展,符合绿色,可持续的自然理念,但是产量和效率较低对于解决农民的生存问题是个不小的挑战,而且循环农业很难满足我们日益增长的食品需求。高效农业或是精致农业也面临同样的问题。

实际来说世界上目前还不存在“完美”的农业生产模式,所谓的先进只是缓解了目前农业存在的问题而已。

警惕“路径依赖”陷阱,所谓的先进农业模式也有可能能是“毒药”

不同的自然要素催生了不同的农业模式,农业发展切不可走进“路径依赖”

以色列是干旱缺水的自然环境,所以要想农业获得发展,高效农业就是必然的发展方向。而美国的农业模式,主要是自然资源丰富和美国的农业经济战略决定的,美国土地资源丰富,且以美国大财团为首的财阀,极力的推动美国粮食全球战略计划,所以才有了美国当下“畸形”的工业农业。

而一些自然农法发展的很好的国家,其实并不是因为理念先进,而是因为能源危机使得高效农业模式无法为继,所以我们完全可以说他们是“被逼”的。包括我们的邻国日本和韩国的农业,他们一开始也是深受美国农业模式的影响,最后都因为资源禀赋的因素改变了农业发展的方向。

我们看所有的国家,没有一个能无视自己国家的自然资源禀赋和社会环境,单方面推动所谓的农业进步的,最后都不得不改变农业发展路径,可以说所谓的先进农业模式让他们走了很多的弯路,付出的代价也很大。通过这些国家农业发展的案例,我们完全可以说别人家的高效农业,并非良药有可能对于我们来说是“毒药”

警惕“路径依赖”陷阱,所谓的先进农业模式也有可能能是“毒药”

中国农业发展要明确三个问题:我们要什么?谁来做?谁受益?

我们发展农业是要达到什么目的?这个问题很多人都不清楚,我认为我们发展农业的目的只有一个,那就是吃自己产的粮,没有什么比一个食物可以自给的国家更安全。我们不能总是期望“地主会一直慈悲”既然我们的根本目的就是希望通过农业发展,最大限度地实现食物的自给自足,我们就不避免出现了下一个问题,谁来发展农业?

谁来发展农业是一个非常关键的问题,没有明确的发展主体,农业发展就是一个笑话。确定了谁来发展农业之后,我们就要思考一个最为关键的问题,谁受益的问题。农业发展了受益人是我们全中国14亿人口,但是农业发展的果实究竟谁应该享受的更多,这是个必须要明确的问题。比如说我们现在的农业利益分配问题,农民干最苦的活,花最多的钱,承担最大的风险,但是获得的农业产业利益却是最少的。干活的得不到应有的回报,还谈什么发展?

警惕“路径依赖”陷阱,所谓的先进农业模式也有可能能是“毒药”

中国的太极,我不知道到底教会了中国人什么道理,但是中国人避重就轻却深得太极的真髓。农业发展即是粮食安全问题,也是环境保护问题,更是利益分配问题,无论是我们靠进口还是让农民变为工人,实际都只是在规避问题的核心。我们不依赖进口可不可以生存?农民不离开农村可不可以过上好生活?缺什么就进口什么是解决问题的办法吗?我们有一天缺钱了,我们也可以进口钱吗?


分享到:


相關文章: