郝兆霞
學中醫需要有六年小學基礎知識，並且是學能至用。不是識幾個字就行。學中醫思想也要進步，相信科學，能善於接收新事物，喜歡探根問底，有股鑽牛尖子脾氣。中醫是門醫學科學，先輩都是從積聚，實踐，鑽研中得到知識，在平常中獲得新意。看古代有成就醫學家，都有自己的獨到的見解，各成一派，各自有獨創的方劑，各自有自已的醫學理論，求大同存小異。
現代要麼崇拜西方醫學，要麼遵循守舊，動不動搬出古醫書，古聖人當擋箭牌，全沒有自已獨到的見解，古方照搬，沒有消化吸收，沒有獨立自主的配方能力，開出的藥方一大堆，說一些使人費解的玄機天意，就是他自己也搞不清楚。這哪是在研究醫學，實是在唱大戲。臨床上陣，只能望洋興嘆。時代在發展，自然生物在進化，環境在改變，沒有科學創新精神，祖宗的中醫學智慧結晶，會被後人丟盡。應該古代醫學與現代科技，現代醫學，互相融合，取長補短，學習吸收古代醫學精華，用科學精神發揚中醫學，凡事都得通過實驗，在實踐中求得真理。唐代醫學家孫思邈，都能夠吸收，引進別國藥方，吸收別國的醫學經驗。祖國中醫學的頂峰，應該要出現在現代。我是五十年代的人，學中醫五十年，都能相信現代科學，為什麼偏有人不能跟上時代發展。我還學不會中醫，不是執業醫師，但會用中藥治自已的病，能夠用中藥強身壯體，治親朋四鄰的難症。患者求助，能夠得到幫助。一生經歷，都是在應用現代科學知識。都能得到最好的回報。
無憂草2775
學中醫，並不需要高學歷。文革時期有句針對赤腳醫生的話：高小畢業後，再學三年就行了。學中醫，不一定非上專科和大學，真正的東西書上沒有。學中醫，必須要有良心和道德，救死扶傷，扶貧濟困，不可認錢圖財。學中醫，可先讀點入門書籍，掌握點基礎理論。然後，到民間，訪名師，拜師學，言傳身教，才能學下真本事。由於中醫學，也是暗文化、玄學，真東西書上沒有，民間尚存。只要你心底善良，一心救人於疾病水火，老天爺就會讓你有悟性，能開竅，能解開，能學懂，學成好中醫。
郗金民新號
目前在我國有兩種中醫學習方式，
一種為學院制，通過高考，五年制本科，研究生，規培等完成學習、考試，成為一名中醫，這種方式當然是學歷越高越好；
另外一種方式為中醫師承，通過師承的方式學習三年，跟師學習滿3年，拜師，師承公證，備考師承出師考核等，參加由當地中醫藥管理局組織的中醫師承 人員出師考核，拿到出師證，再在 醫療單位實習滿1年考核合格後，可以報考中醫執業助理醫師（師承）考試，再過5年報考中醫執業醫師考試。師承中醫要求高中及以上學歷即可
中醫東樺
據我所知學中醫並不在乎你的學歷，而是要有紮實的漢語功底，因中醫的湯頭及頻湖脈學都是枯燥難懂的文言文，學中醫主要是性格上的轉變，一定要耐得寂寞，一定要能靜下心背湯頭歌，中醫全憑望切問來判斷患者的病，其中最重要的是切脈，要學好中醫就要多跟師傅多實踐，臨床經驗越豐富就越能成為一個好中醫，所以急齡越老的中醫臨床經驗越多老中醫更能治病更能揚名。
用戶逆耳
①中醫經典都是古代文言文，必須一個字，一個字的研讀，還要識別通假字，防止歧義。所以需要深厚的語言功底，至少應該是高中生，初中生的語文水平都略嫌不足。
②中醫的基本概論，藥物藥性，湯頭歌訣，都是今後工作的依據，必須背得。把祖先治病的心得體會，傳授的醫療知識，融會貫通，並且用自己的語言表達，用現代的語言表達。
每個病人都有其個性，特殊的病症表現所以不能生搬硬套古方，必須以古方為依據，適當增減，針對性更精準。
③中醫典籍，如何理解，這是學習並掌握的關鍵。所以學中醫，特別強調字詞句的理解，強調意義的感悟。沒有悟性，不能掌握，自然也沒有治病的能力和膽量。
所以，對學習者的要求，是理解能力，從年齡而言，應該是大學生了，成人，世界觀基本形成，理解能力強，思想有深度，能夠別出蹊徑，從另外的角度來領悟。
④學中醫，有許多途徑。
家族傳幫帶的，小孩子就跟著爺爺開始學了，文化雖然差，但有長輩在旁邊，講解，講評，分析指導，效果好很多，但是這樣的機會太難得了。
現在一般都是學院式的，大班教學。特別發揮主觀能動性，強調自覺性，強調自主複習，總結提高。
青山不掩
學習中醫不一定非要高學歷，很多地學歷的學出來反而比高學歷的水平高。這並不是絕對的，當然知識越豐富越好，但中醫最重要的不在這裡，而是舉一反三的理解能力和優於常人的悟性。如果缺乏這兩點，個人建議不要學習中醫，浪費時間，即便學出來也是個本本先生。
中醫講究的是辯證，辨人之身體，辨病之本質，辨藥之性味，缺一不可，如果一個裝了滿肚子中醫知識但卻不懂變通的醫生，是看不了病的，充其量也就是個處方搬運工。
現在臨床太多高學歷中醫師，有研究生。博士生，碩士等等。只可惜他們接觸臨床很少，碩士，博士，研究生美其名曰是中醫。其實就是掛著中醫之名，做著西醫的事情。
真正的中醫還是在臨床，每天在患者群裡摸爬滾打的臨床醫生，他們有著豐富的理論知識，同時具備了積累經驗的場所和實際行動。俗話說讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。
只要你有心，只要你願意學習，只要你留心，那麼處處都是學問，處處都有你要學習的東西。這個和學歷高低關係並不是很大。
一服堂中醫
沒學歷就考不了執業醫師，好像需中專以上。
草屋和二畝地
不管學什麼都是文化知識高點好，學中醫，也與文化知識有關係，但不絕對。
中醫的理論，在幾千年前的原始社會就形成了，而且超級精典。如《黃帝內經》的人體自然描述，至今無人企及，故被認為是神的傑作。在那個時代，文字都才出現，能有多高的文化知識，衣食都無保障，巫醫更是難以言喻。但華夏先賢就創立了中醫理論，神乎其神！
然而先賢卻誠實坦蕩，沒有半點修飾浮誇，質普的言語文字，記載造冊。當然還有其他的:《易經》《八卦》《山海經》等等精髓寶典。
現在究竟什麼是中醫學，它的精髓經絡氣脈，陰陽到底是什麼？都知道完全不同與現代醫學的理論，怎麼個不同法？這個困惑當今學術界。
每當跟學者專家學習，聽講座，都被深深吸引，但遺憾的是到最後定義中醫學的精髓，理論來源時，都讓人覺得洩氣，似乎在一個現代醫學版的側面，探討尋求，完全沒中醫的獨特性。如在動物身上試驗，在動物身上找經絡，怪怪的，這與文化知識高低有關係嗎？
從古到今中醫的理論(除外科正骨，單獨解剖記錄外)，那本書？那篇古文文獻說過，中醫的經絡氣脈陰陽五行與動物有關？明顯的西醫學思維，假借中醫理論。
我小時候，村裡幾位老人都會點中醫絕招，治面部桃花癬，治眼瞳仁出痘，治小兒中風抽風。拔罐放血等，常常奇效。她們也都是祖傳招數，也非絕密，但都沒文化，大字不識，卻是實在的民間中醫。
有多少這種傳承醫術的後生，懷著赤熱的心，考入高堂大府，去發揚光大祖傳，去探索中醫奧妙，多少人多少後生？數年數十年，如今怎樣？
常有人說是祖傳幾代傳人，但除獲得學位頭銜，中醫學探索，他只是云云古人再云云，絕沒有新意，還是祖傳秘方，管用，再發揮無效！
當學者講的振奮人心時，說根據中醫理論，在動物(小白鼠)身上試驗時，看官們覺得怎樣？文化知識給了他文憑學位，但並沒有給真正實在的中醫精髓，不然中醫這麼大的動靜，造勢發力，卻收穫甚微，囧後還是囧，沒有起色。連大院士都不得不質疑:我們的學中醫方法不正確！
跟師傳承和祖宗傳承的是中醫絕招，而不是中醫理論。想搞懂理論還是要獨特的"悟道“，別無選擇。
一位誠實的老師講的好:中醫往往都是在自己的身上感悟，與病痛鬥爭，在親人身上試驗，驅逐病魔，取得成功，而成為名醫的。張仲景，在兒子身上試驗下藥，救活孩子，成就《傷寒論》的記載，應該沒有誤讀吧？
學中醫有文化知識更好，關鍵是探索正確的悟醫懂醫方法！用現代醫學的方法或思維，儘管想象的全是中醫理論，但不是中醫理論，再研究也難以如願，或說徒勞。如“青蒿素"獲諾獎，屠呦呦老人坦言:青蒿素治瘧疾的真正原理，還是不那麼清楚，即透徹的中醫原理。也只有中醫的氣脈原理，才能透徹的解釋人體疾病的根源與治療。
苦善禪根1
智商越高，造詣越高。能力越高。俺村二傻子絕對不可以。
喜馬拉雅之魚
初中程度就行了
