叮当老师
老师补课只是为了养家糊口 一个人工资养活一家三口 不补课补贴家用 那能干什么？
该死的老师
我也看了这个新闻。我觉得最让我不可思议的是她一个人带了20个人。20个人呐，我想请问教的过来嘛。既然送来补课肯定不是成绩特别好的，中等或者中等以下的才会补课。20个人的理解程度都不一样，怎么让他们把不懂的全部搞明白。真是神人一个。
像我平时在家带自己孩子，一个都能让我咆哮绝望，我所有的涵养都在我教孩子写作业的时候崩溃。我家还是属于成绩比较好的。她带的都是自己班的学生，要是带个两三个、三四个，大概能教的好。带20个能教好，我绝对不相信。
她要是带的少，带个二三个。我想也不会有人举报。带20个能教好，只能骗骗自己了，骗别人是骗不了。这明显是为了搞钱的，怎么对得起老师这两个字。
还有，既然做了老师就该尊重这个职业，就应该有做老师的样子。教育局明明是不准在职老师有偿补课的，为何要铤而走险呢？现在钱也赔了，工作也没了。可以辞掉做老师的工作，开个补习班。到时你想收多少学生也没有人管了。
魑魅魍魉68361267
我女儿也在上学，在全年级也在前十名左右，我一直坚持不让补课，不过最最近孩子向我说，她想补课。问其原因才知有老师找她去自家补课。关键是补一小时多一学生就八十元。有多的补一小多五百来元。寒曙假一老师靠这收入多则几十万呀！靠种地的山区人更难。而我上班五七六千一月也不接受，请政府严力打击，还公平公证于孩子们。
吴伯康271
代课老师的工资看来真是个大问题，正式老师一个月五六千，而代课老师一个月竟然一千多块钱，相差多少一看便知，而代课老师也是一心一意的教孩子，即便是现在把代课老师开除了，我还是支持这个老师办辅导班的。这是一位有良知的人！
手机用户12979417585
只要不招收本班学生，只准利用寒暑假补课，教学期间一律不准搞课外补习，收费要合理，同时学校应建立老师每月教学质量评比表，全校公布，连续三个月排倒数第三名内，学校直接下发他禁止寒暑假课外补习，相应的考核制度也应该跟上。我个人认为还是可以补习。
手机用户4627855277
唉，真搞笑，他抓拿一个算啥，我们鄂尔多斯这高中节假日不放假，一个小时400块钱的补课费怎么没人说，高中普遍现象，小学初中间断更不正常了呢，呼市有个老师补课到如果处理了他呼市大学入学率都要下降，都到这程度
用户50009957689
大家好，我是宪平说教育。教师有偿补课现在已经是明令禁止的，教师被开除并不冤，而网友同情其实也在情理之中。
教师有偿补课错在哪？
教师有偿补课其实在早些年并没有被上升到政策上，对于那些补课教师而言最大的错误就是贪得无厌。为什么这么说呢？教师补课的价钱是教师炒起来的吧？我是名师我一小时最低300，我是主要科目老师一小时最低400，我是重点学校老师一小时最低……
如果不是这些教师漫天要价笔者相信教师补课最起码家长是可以接受的。笔者从小生长在农村，上小学时学校老师给补习外语课，教室里做的满满当当的，一共上了一个月每个人才收了50块钱，所有的家长都感谢老师，因为这一个月和城里的孩子缩小了差距，上中学最起码跟的上。如果不是漫天要价的天价补课费，或许补课也未尝不可！
更有一些教师赚黑心钱，在上课的时候不讲课，不给学生把知识点讲清楚了，而是让学生不得不参加老师办的辅导班，实际就是老师极其不负责，这样的老师有一个开除一个，一点也不为过！
网友为什么有同情心？
笔者想绝大多数的网友同情她是因为这个老师的收费并不贵，一个月才300块钱，恐怕都不到城里一个名师一小时的收费标准。当然有人算总共20个学生，一个月就是6000，瞬间就不淡定了，认为这么算确实有点多了，但是不至于被开除，钱还回来就是。
一个农村教师教孩子学习挣点钱就丢了工作，这一点应该是广大网友同情她最主要的原因吧。
补课红线碰不得
如果这件事不这么处理的话恐怕也难以服众吧。如果一个教师有偿补课就让退钱了事的话笔者想所有的老师都会去有偿补课，大不了把钱还了就行了，这样的风气不可涨，如果都这么办教学质量肯定一大糊涂！
教师不能有偿补课其实也是无奈之举。如果每个学校的每个教师能够根据在课堂上讲课时学生的状态和接受知识的能力做出有效判断的话，笔者觉得让老师辅导一下也未尝不可，毕竟要比辅导班老师强一些。
宪平说教育
我亲戚小孩在广东茂名化州第八小学就读六年级，从二年级起，每个学期班主任及科任老师都叫学生补课，无参加补课的要在班上站起来说明理由，老师还天天追着做思想工作，目的就是要学生补课，收补课费，变相逼大家补课。老师有偿补课我本来不反感的，但变相强逼学生补课我深恶痛绝。老师想通过补课挣点外快补贴家用，我理解，发挥老师的专长，总不能叫老师去搬砖补贴家用吧，但象八小老师逼学生补课真的太讨厌了。经常叫帮学生减负，但现在亲戚小孩每日放学回来除了吃饭就是做作业，繁重学习任务，超负荷作业，还逼学生补课，不利于小孩的身心健康成长。
用户8605482280879
我是数学李老师，来说说我的看法。
山西一代课老师有偿补课被举报，遭开除后很多网友却很同情该老师？
对于网友的同情，我想更多的是出于他代课老师的身份
对于补课问题，有过明确的规定，即禁止在职教师进行有偿补课。而补课问题，也时常是大家一直在关注的一个教育问题。
这位老师的身份是代课老师，说白了也就是不在编，所以往根上说，是不受规定影响的。
如果换做是一个在职教师，恐怕就没有什么同情可言了。
看了看举报的内容，从中也看出了举报者的一些情绪
举报者将这个老师的补课地点描述的十分详细，同时一直在质问为什么无人管理，从这可以看出举报者对于这位老师的补课行为是做过一番功课的。
由此我也想出了一些可能。
是否这个老师真的的上课不讲，补课讲，从而引发了一些人的不满？
又或者是这位老师如此火热的补课影响了其他人收入？
再或者这位老师如此挣钱引发了他人的妒忌？
没有证据所以也就无法知道真相，以上也只是一时的猜想。
对于补课问题，当下有一些不同的声音
有人觉得作为老师，无论是何种身份，都行安于现状，不能补课。
也有人觉得利用闲暇补课，以增加收入也可以理解。
不同的声音，源自不同的出发点，所以可能一时谁也无法说通对方。
但作为一个教育者，抛开补课这个问题本身，我认为认真对待自己的每一堂课，关注课堂内的每一个学生，这无疑是十分重要的！
数學李老师
从这个社会现状来看，山西的一个代课老师因为补课被开除，这其实并不需要有太多争议，其原因并不是因为这个老师参与了有偿补课，而是因为该老师无权无势又得罪了某一个人，比较倒霉而已。
众所周知，教育部对老师的有偿补课有非常明确的规定，凡是参与有偿补课的老师，都会受到相应的惩罚，最严重的是开除公职。但从实际状况来看，正所谓上有政策下有对策，整个社会对老师的有偿补课依然是非常不满意的，因为尽管有非常严厉的管理措施，但是并不能保证这种现象的断绝。
原因很简单：
首先是整个社会，整个市场对课后辅导有着非常大的需求，大多数的培训辅导机构，因老师的水平参差不齐，教学的水平也普遍较低，这就导致了许多家长希望自己的孩子能够在课外依然受到比较正统的教育，而学校里有教师资格证并且有非常丰富的教学经验的老师当然就是最合适的对象了。
其次就是教师整体的收入不高，而现在的社会压力又非常大，教师利用业余时间给一些机构或者自己亲自上课，会有一个非常不错的收入，有相当多的辅导机构或者老师自己办的班，让这些老师的收入几乎能超过了工资或者更多，这也是导致有偿补课屡禁不止的主要原因。
第三个原因是对于办辅导班的老师，上级教育机构很难进行逐个核查，除非有举报的，但是一般情况下，被老师辅导的学生或者学生家长，他们是不可能去举报辅导自己孩子的老师的，而只可能是一些其他的竞争机构或者眼红老师有好多额外收入的人。
但是，如果是公立学校的老师，即使违规了，就句对他的惩罚也不可能是马上把他开除出去，因为还有教师法和劳动法，但是代课老师就不一样了，一方面他没有一颗可以依靠的“大树”，他的工作是临时性的，或者即使有合同，这个合同的法律效率也是比较低的，再有，代课老师在教育局也不可能有比较硬的关系，也没人为他说话，所以即使有一点点的错误，也会受到严厉的惩罚。
相反如果有强的关系的话，这些都不是问题，笔者所在地，有个代课老师，刚开始给学校打工，因为经常带着课外辅导班，听说教育局要对有偿代课老师要查处，他自动辞职办了一个辅导班，收入比他在学校要强好几倍，有了钱以后他把各个关系可口打点的非常周到，哪里还怕查什么有偿补课。
山西这个代课老师，除了说他运气不好关系不佳以外，实在找不出来别的理由，人们对他的同情也是很正常的。
有偿补课对整个社会来说，到底是利多还是弊多，到现在争论了许久还是没有一个结果。
这种现象是社会发展到一定阶段的一个特殊产物，随着社会的发展，网络的普及，信息交通更加便利，关于有偿补课还会出现很多很多问题，比如，老师利用网络进行远程授课 ，能算是有偿补课吗？
这些大问题，只能期待更多的有识之士去出谋划策，逐步解决了。
