竹篱茆舍墨客
民办学校投入必须有回报！
首先我们需要来明白私立学校的性质，它是由企业或者个人作为独立法人进行投资。学校的土地、校舍、师资的配备，教育教学设备仪器等等，所需要的资金都有投资人来全额支付。如果有民办学校需要承担义务教育，国家给予一定的补贴。所以从投资角度来讲，投资收回要有回报的，产出必须有收入。所以我认为民办学校，首先考虑经济效益，然后才是社会效益，也就是所谓的教书育人。
其实现在在很多地方出现了很多让人摸不透的现象，就是民办教育优于公办教育。这个源于它有灵活的机制，有自主招生权、财政权、而且有自主的教育教学改革权。对教职工实行的是企业化管理，一切以效益为导向。充分体现了多劳多得的分配理念。由于老师非常敬业，而且收入高，学生成绩肯定差不到哪去，所以这个民办学校它的生源质量较好的话，社会效应也就来了，社会效应带来的是源源不断的经济利益。
所以我认为民办学校它的目的是赚钱，但是为了赚钱，可能先提高自己的教育教学质量，扩大自己的社会影响力来扩大生源。选择优质资源，以优质生源来提高自己的教育教学质量。所以，给人的感觉是民办学校质量比较好，其实目的还是在赚钱，学费是走的市场化。
汇智坊
我孩子念过私立学校，所以我来说下这个问题。
我家孩子的在读初中的时候，贪玩，学习成绩奥奥降。要知道，我家孩子小学时，各项成绩都名列前茅。
有一比，初中班主任在群里公布了学习成绩，别的我没注意，我就看了看英语成绩。全年纪组将近90人，英语成绩超过80分的不足10个，我儿子是40分多点。大家都明白，现在的满分制是120。80分将及格。于是我在家长群里发个一个小小的说说，我们的校长，班主任，英语老师，看了孩子的学习成绩后，没有啥想要和家长说的吗？我靠，这下捅了马蜂窝了。第二天班主任找了我儿子谈话，问昨天在群里说话的是不是你爸。儿子也没否认。
之后，儿子的遭遇不用我说你们都猜个差不多了，老师们没有表现出他们应该所拥有的高风亮节，和他们教学生时所叨叨的大气。儿子在老师的冷漠的眼神中读完了那最后两个月。
我突然的感到，我惹祸了。儿子的前途要断送在我手上。就在这时，我忽然听到有人说，我们附近有一家私立中学常年招生。我眼前一亮，让孩子去那！在私立中学的一年费用相当于高中一年。，没办法多掏钱也得去。
儿子去了那所私立中学，我觉得他很可怜，在那一个认识人没有。包括同学和老师。一切的都得从头开始。
儿子的新学校，像一个监狱，孩子一个月才让回一趟家。平常校门紧闭。家长送东西就像探监。孩子在门里像笼子里的鸟。一到中午大门口聚集着无数个小脑袋，双手抓着门栏杆，眼巴巴的向外望，看看是不是自己的父母给送好吃的来了。
半学期过去了，让我高兴的是儿子成绩在1000多名学生当中，儿子排在300多上。英语期中试考了80多分。我问儿子。你的英语提高的挺快啊！儿子回答，啥啊，背不下单词，老师就打手心，左手打完打右手，儿子有志气，老师让他换手，他不换，哈哈哈。儿子说，学校一天八节课，晚上三个自习，九点半才回宿舍，老师一直看到九点半才下班。早晨六点老师就到学校看学生上自习了。我就不信。这样的制度，孩子出不来成绩？费用是高了点，但是，学校的确是有一套。邓爷爷说过，不管啥色得猫，抓住耗子就是好猫。为了孩子得成绩，费用再高，家长也认。我们儿子班级一个班94人，学校一共12个班。由此可以看出，这个学校还是能被家长们所能接受的。
最后我儿子以全年级组203的排名考上了高中。
子不教，父之过。师不严，师之惰。孩子念书时候，没有自控力，没有严格的约束是不行的。放羊式的教学，放养式的制度，绝对对孩子没有好处，只能是害了孩子，害了中国的未来。
适当的体罚，是孩子的克星，是教育的法宝。醒醒吧，那些溺爱孩子的家长们，适时的打骂，也是你们爱孩子的另一种方式。
西部影视
以前的私立学校以教书育人为主，有的先生甚至对于穷学生不收费。如今的私立学校绝对是以盈利为目的，多是接受考不上好学校而家里又比较富裕的学生，学费奇高，对于学生十分严苛，对于聘来的老师当做农民工对待，只管你上课我给你课时费，从来不考虑提高师资水平。这是我亲身的感受。
孤狼一世
我读大学的时候就思考过这个问题，下面说说我的想法看法。
第一，法律的规定？
民办学校当然是为了赚钱的，这是我一开始的想法。可上大学时，老师在课堂上展示相关法律条文，明确规定民校不以盈利为目的！可当时我就想，既然不以这个为目的，那为何民校收费这么高？这些钱哪儿去了？毕竟咱们有部分法律是形同虚设的！
第二，工作后的看法
现在想想看，其实民校有其存在的必然性！民校有两种，要么是超级民校，要么是辣鸡民校！超级民校不用讲了，为何有辣鸡民校呢？因为有些外来务工人员的孩子不够积分就读当地公办学校，所以只能都当地民校！我们这儿有这类型的民校，里面的学生很多都是辣鸡，根本不是来读书的！所以这种学校是为了教书育人的吗？我觉得更多是为了维护社会治安的！毕竟，着群辣鸡不在学校里关着，就会在社会上无事生非！
明17890714
私立学校，弊大于利。赚钱第一，教书第二；智育抓紧，德育放松；分数至上，能力靠边；闭校锁园，四体不勤； 脱离社会，五谷不分。
东海扬波1
两者兼顾。我发现在北方进私立学校的是学习成绩比较差的学生，而南方的私立学较有两种，一种是人们使劲挤进去的，就是成绩优秀的学生，另一种是农民进城务工人员的孩子。私立学校也不识赚钱为目的，她若教学质量不好谁还去？若不赚钱就学校就无法办下去。
海浪139634508
国家有必要取消所有私立学校、私立幼儿园，各种培训班，全部进入公立学校学习，保持教育公平，就会降低养儿成本。因为私立学校不恰当的宣传，让大家认为私立学校的起点比公立学校高，导致家长不惜高价去参与私立学校的攀比，最终导致养儿成本虚高十几倍还多。
休闲220
绝对是来赚钱的……所有幼儿园老师，中小学老师，只要是私立学校！都是坑人的！一个月能换三次老师！欺骗家长，百分之九十的老板，都不和老师签合同，工资浮动！不交社保！……坚决呼吁国家取消幼儿园学校私立化！
手机用户4525659218我是生活強者
我们农村公立学校，不管学生爱学不学，打架，早恋，三天两头换老师，老师也是在社会上招的代课老师，坐标河北河间南留路中学
寻梦人9645
私立学校需要依赖公立学校兜住私立学校淘汰的学生。形成私立学校的生源充分优质。形象的说本来公立学校是社会的一个正常细胞。私立学校如同病毒攫取细胞的优质部分。最后使细胞衰败。所以私立学校只要制度允许其有选择的获得公立学校的生源，就有了获利空间。
