在水滸傳原著裡，西門慶被評價使得好槍棒，雖然是混混出身，但並不是一個草包。在原著中也可以看出，武松殺了潘金蓮之後，立刻就找到了西門慶，這時候，西門慶正在喝酒尋歡。由此可見，武松有備而來，而西門慶則毫無防備。
但水滸傳中的細節，卻值得深思，西門慶看到武松來的兇，並不是驚慌失措，而是在短時間內，以攻為守，一腳踢掉了武松手中的刀。這一手，已經超乎人們的意料。在猝不及防的情況下，能第一時間做出判斷，並在一招之內化被動為主動。西門慶的表現，已經很好了。
在原著中，也有這樣一句話，西門慶看到了武松手裡沒有了刀，心裡就不怕了。武松打虎的名聲，已經非常響，西門慶能不知道這個就是武松嗎？但一個心裡不怕，可以看出，西門慶心理素質過硬，而對於自己的本事，很有自信。
但很快，西門慶就被打臉了，並不是他的武功不到家，而是他的力氣遠不如武松大。
武松的力氣有多大，除了打虎以外，在施恩那裡舉石桌子，也可以看出來，五六百斤的石桌子，武松輕輕舉起，向上拋了好幾個來回，面不改色，被施恩稱為神力，可見，武松不但力氣大，爆發力也是驚人的。
顯然，西門慶對武松的本事有所估計。因此，他雖然未必有信心打敗武松，但憑藉自己拳腳功夫，逃跑應該是沒問題的。可是，西門慶偏偏低估了武松的力氣，被武松一把抓住，直接扔下樓摔了個半死。
全過程文字雖然很簡單，但能夠體現幾個方面，其一，西門慶並非只是一個浪蕩公子，他有一定的本事。第二，他和武松，差的太遠，根本不是一個級別的對手。
那麼，為什麼會有西門慶和武松不相上下的觀點出現呢？除了原著中的細節以外，還應該和電視劇的塑造有關係。
水滸傳電視劇版本，最為著名的有三個版本，山東版、央視版和新版，這三個版本，武松鬥殺西門慶都是重頭戲，央視版中，丁海峰飾演的武松，堪稱經典，而這一段，也是吊打的存在，雖然中間也設計了一些武打動作，但碾壓的狀態，一直存在，可以說和原著很接近。
山東版的武松扮演者是祝延平，山東版因為比較早，雖然是電視劇，但有很嚴重的舞臺劇感覺，看起來不那麼燃，動作設計方面，太過寫實，不像央視版那麼瀟灑飄逸。
而對於這個戲份的設計方面，武松和西門慶是勢均力敵的存在，武松只是略佔上風，同時，這段打戲時間也比較長，給人一種西門慶和武松勢力相差不遠。
那麼最新版的水滸傳，如果從還原原著角度來說，還原度非常高，至少前七十回中，彌補了許多央視版沒有寫的戲份，在這一點上，的確受到了正面評價。
但人們往往吐槽人物選擇，其中飽受詬病的就是李逵，魯智深，和武松的選擇。在這段戲中，陳龍飾演的武松，表現得並不好，甚至有些弱，包括打蔣門神，都是打的一塌糊塗，完全處於下風之時，突然爆發，然後反殺。
這樣的設計，實際上完全背離了原著，原著中的武松，根本沒有這麼弱，這樣的情節設計，也讓很多沒有仔細閱讀過原著的人，誤以為武松不如西門慶，而鬥殺西門慶，更多是運氣的存在。
如果我們回到原著，就會明白，雖然西門慶不是個草包，實力的差距，讓他根本不可能戰勝武松，勢均力敵更是無稽之談。
閱讀更多 生活特美好 的文章
