sjiqssdd
汉服是中华民族传承文化的体现之一，中华文化，博大精深，中国五十六个民族，都有自己的传统服饰，我们都相互包容，相互影响，和谐相处，汉服影响汉族占主体的社会几千年，有着深厚的文化基因，时代到今天突然兴起，也是有他的历史起源，人们物质生活的同时，追求精神的档次，服饰的美变的多元化，特别年轻人，善于捕捉时尚，他们从中国古典文化发现美好的东西，让汉服再次兴起，我们应该开放的看，每个民族都有标志服饰，那么中国多少亿汉族人有吗？好像没有统一，虽有中山装，旗袍，可还是不能让大众接受，如果汉服可以规范化，在正式场合穿戴，也是汉族文化的复兴，就像西方人穿西服，扎领带，让我们汉族人也有自己的特色，何尝不是一件好事。
炫忆中的故事
应该大力提倡。
汉服，是古代华夏民族的主要服装，史书记载，汉服的历史是从黄帝开始一直到清代；华夏民族的服装主要以汉服为主，其中贯穿了不同时代的华夏礼仪文化和学术思想，在不同的历史时期，也演变出了不同风格的汉服，贯穿了仁义礼智信等丰富的传统文化。
汉服以女装为例，主要特点是长衫长裙，华丽、温婉，虽然不同时期有不同的风格，但主要的特点没有变，包含了传统文化中内敛、隐忍的思想，优雅、端庄，与男性的阳刚相比，女装汉服体现了女性阴柔之美。
和汉服相比，现代的服装是一个极端，现代的服装以短装为主，特别是女装，千变万化，眼花缭乱，主要特点是个性、露肉，特别是夏天，个性更是表达的淋漓尽致，和传统汉服风格背道而驰。
长衫长裙在生活工作中作为职业服装确实不方便，但体现汉民族女性的思想和传统不能丢，汉服同样有短装，长、短汉服除了在工作中，还可以在不同场合和环境中穿着。
最重要的是，汉服，是一个文化的传承，放眼望去，地球上找不到第二个历史悠久、近似历史上身着汉服的华夏民族，只有文化厚重的民族，才会有这种服装。
探索宇宙星空
提倡汉服要清晰为何提倡，是为了美丽还是为了文化？为了装点外在还是丰富内在？我们是把汉服只当做衣服的款式还是当做它是承载那个时代的文明？一定要清清楚楚而后才能论是否应该提倡。
如果把汉服作为衣服的一种款式，那么喜欢的人，你提倡不提倡都阻挡不了她们在这方面的选择和失控，不喜欢的人，再提倡也不会有多好的效果。比如旗袍火了这么多年，各类旗袍协会以各种形式各种名义各种场合的出现和存在，结果喜欢的还是那些，不喜欢的还是不喜欢。
这个自由的时代，每人都可以提倡自己认为好的主张，想怎么提倡都可以，只是有多少人响应，这个很难预料。你为了信仰和执着可以自己坚守，不放弃提倡，至于别人跟从与否则不必强求。
很多好的文化传承都比汉服更值得提倡，比如书法附带笔墨纸砚，琴棋书画诗茶都应该提倡，良好的内心比外在更重要，没有内外的支撑外在再美也是空洞最终让人乏味。
好的传统都应该发扬继承，但是时代有着自己的步伐，只会取不被阻挡脚步的那部分前进！
茶入真知
汉服可以提倡，每个民族都有自己的服饰，理所当然的。我觉得中山服是男士标准的汉服，旗袍是女士们最美的汉服。还有圆口鞋，牛鼻鞋，花布鞋也是汉服组成部分。
不知怎地，忽然遇到宽袖长衫的人走在大街上，令我诧异，据说是汉服？审美观且不说，能干活吗？太偏执了，不赞成，会成为世界笑料的。
服装是一种民族溶合的文化表现，你中有我，我中有你，汉族服饰更应该博大精深，体现中华民族的宽宏、伟大人格。
中国是大海
4746
1江上轻风1
22小时前 · 高校主任 文化领域创作者
不光是汉服，还有国学，好多人现在提倡复古，认为古时候啥都好。其实这正是人生迷茫，找不到方向的表现。
1、复古绝对不好。时代是发展的，思想是发展的。唯一不变的就是变化，什么都在演变。如果还拿几百、上千年的思想来指导现在社会，指导自己的生活，只能越帮越忙。世界上不存在一成不变的东西，思想变化的更快。
2、要善于提炼中华文化的精华，并与现代思想结合，找回适合自己的思想。国学中好的思想，譬如孔子提倡的“仁”，老子的“道”……，一定要和现在的公平、正义相结合，发展出新的思想才是符合时代精神的行为。
3、思想也好，文字也好，服饰也好，用进废退，但是最大的要求就是对人生的意义。只要是有意义的，就值得追求，值得发扬。没意义的，再搬出来，除了哗众取宠外，还能有啥其他的作用吗？
万重江山
所谓的汉服就是清朝以前汉族人的服饰，满清统治中国时为了奴化训服汉人，强迫汉人改换成满清服饰，男人剃头留辫。这就是三十万人的牧民奴役统治三亿汉人的奇耻。证明汉族人性格的硬伤。我们今天再次提起这段历史并不是挑拨民族矛盾，相反我们反而感激满清血性统治，没有满清，也许没有今天中国的960万平方公里的国土!
根据历史的进程判断，汉族人在唐后已经基本没有什么宏大抱负，只是仅仅保留黄河以南半个中原国土以及江南的长江流域和东南沿海地区。宋朝的处境更尴尬，基本没有任何国防上的抵抗力，重文轻武，软弱无能。被辽吊打、被金吊打、被蒙古人吊打、甚至被弱小的西夏和越南吊打! 总之，整个南北宋都被周边大小民族欺压，到处用钱买平安。最后南宋终于退到无路可退的地部，只有集体挑海了!
到了明朝，朱元璋是由于蒙古人灭了金和西夏，而蒙古人也进入了衰败末路之时，朱元璋才得到江山。并不是汉人有什么过人之处，反而朱元璋搞的愚昧程朱理学进一步奴化枷锁住了汉人仅有的血性（汉人起义反抗激起的血性）。朱王朝为了轻轻松松统治愚民，不允许任何强悍的军队和将领，所谓飞鸟亡，走狗大亨，良弓藏。于是大开杀戒，把所有有能力的会打仗的将领杀光灭绝。留下一群群听话的奴才。这就是汉民族跟其他民族的区别，汉民族不是用这些 过剩的猛将去继续开疆拓土。而是把他们杀灭了! 这是一个民族的局限性! 想想大英帝国，想想沙俄! 他们为什么可以占有整个地球？
所以尽管满清灭绝了汉人的服饰，剃光了汉族男人的头，让汉人做奴做了几百年! 直到西方人打开了中国的国门。西方的文化进入了古老的中国，中国人第一次知道这个世界原来有科学和民主! 西方的服饰文化合理简洁大方，想想满清或汉族人的服饰，那是多么的繁琐和碍事! 连个口袋都不会发明。裤裆一扭不分男女，用一条麻绳一扎就是啦! 没有内裤！这就是所谓汉服! 那些在影视剧里看到的华丽汉服，只是一种装饰，不实用! 又浮夸成分。犹如中国古代人用一快砖头做枕头一样。一用几个千年不变。
所以汉服只是一部分怀旧复古文化病人的一种单相思! 过去陈旧的东西永远过时的、不合时宜的、不科学的、不方便的了，这是大家有目共睹的事实! 我们又何必纠结这个汉服文化？该进入历史垃圾桶就让他安息好啦! 不然穿起这样的汉服，让人时时感到汉族人在封建社会时遭受到的种种苦难和耻辱! 依然历历在目!
沙滩过客2
我觉的这个想法很幼稚， 没考虑过当今国内的情况，我们国家是一个多民族的国家，不像日本，但是一个单一的民族国家，那么他们的文化和传承可以单一的传承下去。而我们国家是一个多民族国家就注定是一个多元化的国家，而你们老是想着传承汉服，你们是想搞哪样？你们这个跟倒退有什么区别？有一个词叫做继往开来，也就是说，我们必须继承以往的东西，然后创造新的东西，就像唐朝就像宋朝，他们为什么不穿汉服，他们都有自己朝代的特色，那么，到了，现代，为什么还？还要继续去穿汉服呢，这跟倒退有什么区别？我们应该继往开来在汉服的基础上或者在现在的基础上加入汉服的元素，创造新的东西出来，符合这个时代的东西。老是推广汉服，你要其他少数民族的兄弟，情何以堪。
机械方案动画
不管是从社会发展还是从国情来讲，都不应该提倡汉服。
首先，中国历史几千年，每一个朝代都在这个历史长河中有一定的贡献，都有它的历史价值与文化传承。对于中国这样一个多民族的国家来讲，不应该去特意去推哪种服装，毕竟如果推了汉服，那其他的民族怎么去理解，人家苗族的本来就喜欢苗服，其他各民族也各有自己喜欢的服饰。而也没人阻止大家穿汉服，想穿的团体与个人自己穿着是了呗。
第二，从社会发展来说，汉服已经是过去朝代的事了，都几千年东西了，而我们自己剪了辫子开始，发型，衣着都开始走上现代社会的样子，人要往前走，不要往后退。
第三，汉服说真的，不咋好看，并且对于现在来说，也不适用，尤其现在的社会，活动不像古代那么单一，你想想，穿着这样的衣服开个车，整个驾驶室都塞满了你的衣服。说不好，风一吹，衣服就把整个前挡风玻璃给全挡住了，发生交通事故事，汉服可不背这个锅。
所以综上所述，不需要去提倡，也没人反对，各人所爱，想穿的就穿。
忆苦思田
汉服是在三皇五帝时起源，在汉明帝时定制，延续至明末，满清入关中断，前后五千年历史。满清入关中断至今三四百年，现在汉服复兴，正当其时。
一、汉服传承历史悠久
我国古称华夏，华夏乃礼仪之邦，与夷蛮戎狄相对。《左传.定公十年》：“中国有礼仪之大故称夏，有服章之美谓之华”。《书经》：“冕服采装曰华，大国曰夏”。诸如此类的记载很多。衣冠整齐而华丽是古代礼仪重要的部分，也是礼仪之邦的中原与四夷的重要区别。可见自古以来，中华民族非常重视服装建设，把服装建设当成礼仪的重要组成部分。
自公元前3000年三皇五帝起，就有衣冠的规制，历经夏、商、周、秦、汉，各有变易。汉明帝采《周礼》、《礼记》，更服衮章，天子冠通天而佩玉玺。汉明帝的“衣冠承周”是中华民族历史上一次重要的文化复兴。明帝以后至满清之前的历朝历代虽有损益，均承周制，在2000年历史中形成中华汉服万世一系的传承。可以说，汉服的传承是中华文明传承的一个重要组成部分。
我大清入关后，为加强奴性统治，实行“剃发易服”的野蛮政策，“留头不留发，留发不留头”。在满清的屠刀镇压下，至使传承几千年的汉服传承就此中断。从此，中华实行以旗袍、长杉、马褂等满族服装为主体服装，至满清灭亡，近三百年时间。
满清灭亡后，1912年以钱玄同、陈焕章等名人和学者力主推广汉服，但因历年战乱以及西化的原因，无法全面推广。二十一世纪以来，随着国力的日益强大，社会安宁稳定，许多人开始对中华文明传承的精华部分越来越重视，兴国学、着汉服、学古乐、复礼仪的风潮愈演愈烈，汉服迎来了复兴的良好时机。
二、汉服复兴任重道远
我国在满清灭亡之前，服装已经开始逐渐西化。1912年民国建立，颁布了《服装》法令，按当时的“国际礼仪”对礼服的着装有正式的规定。从此，西化的服装占据了主导地位。我们现行的服装都是在西化服装的基础上演变而来。在当今，人们穿现行服装已经成为习惯，不可能再在日常工作生活中改着汉服。
我个人认为，汉服的复兴不是要将人们的生活复古，而是有两项重要的任务要实现。一项重要的任务就是要将汉服确立为我们的传统民族服装和传统礼服。我们现在大家认为的传统民族服装长袍马褂和旗袍主要是满清时的着装，以周制为基础的汉服才是我们中华文明历史长河中占据主导地位的传统民族服装。现在我们到了正本清源，拔乱反正的时候了。
第二项任务是要将汉服更广的推向人们的日常生活。现在有许多人喜欢汉服，特别是年轻人，但是目前来讲还是局限于小圈子。应该有更多的有识之士来宣传汉服的知识，有更多的公司企业来推广汉服，要让汉服进入千家万户，让汉服作为传统服装和传统礼服进入每个家庭。汉服不要试图改变当代服装的主导地位，但现在在我们每个家庭里，缺的就是传统服装和传统礼服，这就是汉服复兴的一个重要方向。
三、汉服复兴注意事项
汉服复兴要凝聚共识。汉服复兴不是一个人的事，也不是一个小圈子的事。现在喜欢汉服的人有个圈子，但圈子太少，还内斗不止。分什么正、山、仙，你看不起我，我看不起你，斗得不亦乐乎。我觉得这都是没有见识的表现，目光短浅之辈。汉服是有规制，为了吸引更多人喜欢，只要大体上还行，你让他去穿，这样才会有越来越多的人喜欢。我就不知道，汉服复兴的苗苗才长出来那么一丁点，你们一群人就在那里掐来掐去，有意思吗？我想问你们是真的想汉服复兴呢？还是想掐掉汉服复兴的苗苗。我们不但要把小圈子的共识聚集起来，还要在社会上形成共识。我汉家苗裔，连祖宗的传统服装都丢掉了，这还是礼仪之邦吗？这不是让小日本笑话吗？
汉服复兴要降低门槛。汉服复兴不能端着，不光是你那一群家庭条件好的人玩的东西，必须走出小圈子。不要一小圈人在那自娱自乐，那样永远不可能让汉服复兴。汉服的制作成本一定要降低。一套正牌的汉服要几千块，这个价格是一般家庭接受不了的。要想让汉服走入普通家庭，必须降低价格，所以我想山寨也不是坏事。一套汉服几百块，这是普通家庭能接受的。所以，汉服复兴必须跨越人群和价格两大门槛。
汉服复兴必须加大宣传。汉服还是在小圈子里玩，目前缺乏有声望的人登高一呼。我也期待有这么一帮声望的人出来鼓动，先在民间形成共识，尔后才好让政府出来推动。我们要把汉服的复兴作为中华民族复兴的一个重要内容来推动。
一个民族的复兴是全方位的。让我们把汉服的复兴提高到民族复兴的一个重要组成部分，才能真正推动汉服的复兴。
日本有和服，韩国有韩服，越南有奥黛，缅甸有纱笼，我们不能有自己的民族服装吗？诸位汉家苗裔，对汉服复兴你们又是怎样看的呢？欢迎跟帖探讨。
草根评罗白丁
在现时时代是百花齐放，万紫千红。展现个性与民族属性的时代。老北京的爷们，一条大裤衩，一件背心。现在靓女们好好的一条牛仔裤非要磨毛边，膝盖上划两口还贼贵，贼贵。
