醉晚長風2
只要處理得當，是不會構成犯罪的。
欠了信用卡還不上，無非就是涉嫌觸犯了刑法196條信用卡詐騙罪中的第四種情況：“惡意透支信用卡”，但什麼叫惡意透支，刑法裡面是有解釋的。它把惡意透支分成了三個構成要件：
1.以非法佔有為目的。
2.欠款本金超過5萬，逾期超過3個月。
3.經過銀行兩次以上催收。
這三個條件裡面，基本上只要欠信用卡還不上的人，都會很輕易的滿足後兩個條件的。可是，想要構成犯罪，必須三個條件同時符合，所以說，一個持卡人是否構成信用卡詐騙犯罪，他的重點和難點在於能否證明持卡人具有非常佔有的主觀故意，也就是上面的第一個條件。
但是這個條件在生活中是很難證明的，因為它非常主觀，誰也不能說我們借錢 時候就想著不還。
因此，欠錢之後是否構成犯罪的重點，或者說如何排除刑事犯罪風險的重點和難點，就在於你能否證明自己沒有非法佔有的主觀故意。
這裡面能做的就很多了。
關於非法佔有為目的。最高院專門出臺過司法解釋，詳細列舉了五種屬於非法佔有為目的的行為表現，這裡面最常見也是最容易證明的又只有一種：
“就是欠了錢之後改變聯繫方式，隱匿，逃避催收”。
說白了就是欠錢本身沒有事，但如果欠錢之後你跑了，那對不起，法律默認你借錢的時候就帶著非法佔有不還錢的主觀故意，默認你是犯罪的。
那麼回到問題，欠十二萬多構成犯罪麼?答案就很簡單了：
只有你能積極正確的面對催收，首先讓銀行能聯繫上你，其次學會和他們有效的進行溝通，再次每月多少還些錢進去。是可以幫助自己排除刑事犯罪風險的。
就好比：朋友之間互相欠錢就不犯罪，欠銀行點錢怎麼可能犯罪呢?銀行和我們是完全平等的民事主體，它就是一個開門做生意的公司，它有賺有賠是非常正常的。
至於說，如何跟銀行催收人員進行有效又不煩人的溝通，這個看評論，聯繫我私聊講解。
看明白了麼?
益仟律師
俗世債務——同是俗世人，皆為債務愁
首先回答一下題主直接的問題，以我接手的多數信用卡逾期案例來看，是不會的，可以放心。（前提是你的資料是真實的，而且也有還款記錄）
延伸一下信用卡逾期的相關知識，相信大多數人信用卡逾期以後，擔心就是兩個問題：
1、是否構成刑事責任，即是否會坐牢。這個問題，我剛才解釋了。可以放心，不會的：
2、是否會起訴，超過5萬的起訴幾率還是蠻大的。目前來說，有3家銀行的起訴率是較高的，還有一家看著好像也要加入，昨天才遇到一起起訴的案例。
起訴的時間是信用卡逾期的第五個月前後。起訴內容是信用卡糾紛，以收到12368短信和法院傳票為準。
那麼信用卡逾期以後到底怎麼解決？
事實上，所有的和銀行的解釋在此刻都顯得那麼蒼白無力。銀行的目的很簡單，就是要你還錢，別給扯那麼多沒用的額，這就是現實。所以不要妄想銀行會和你個人協商。要麼還錢，那麼久走程序。
信用卡逾期以後，只有兩種辦法
1、一次性還清拉倒，從此兩不相干（當然，僅限少數人）
2、停息分期，利息不停，欠款就永遠還不清：一次性解決不了，那就分期;(可關注頭條號“俗世債務”）
我是俗世債務——累計為1000+人解決信用卡逾期問題，因為負債，所以更懂你！
俗世債務
根據中華人民共和國刑法第一百九十六條規定，【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列以下情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；
數額巨大或者其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
而題主欠浦發信用卡十二萬，逾期2個月，屬於金額較大的情況，如果持續逾期不處理欠款，那可以構成刑事犯罪。
因為這屬於信用卡詐騙，金額也較大，已違反了中華人民共和國刑法第一百九十六條規定。
以上。
今融易說
應該大多是萬用金吧 你只要不是咋騙 每個月還點就行了 最多民事訴訟
TOUTIAO阿虎
每個月多少還點就沒事，不要換號，不要關機
