張張張大妞兒
具體可以看首付多少，貸款多少。既然男方家提出要求寫協議心裡肯定對你們不放心，並且老人其實沒有義務給你們還房貸，如果後期你自己沒有權利處理這個房子，還不如自己想辦法還房貸，可以讓老人在資金上多幫襯你們，不是說後期房貸一直他們還。
老人如果一直給你們還房貸手裡沒錢，老了問子女要錢花也挺難的，現在願意給還房貸要求寫協議可以理解。這種事情不管怎麼樣商量好就行，一家人沒有絕對的對或錯，避免後期矛盾，提前寫好協議也挺好的。
南方有木
房產證上寫了你的名字，你肯定就有處分權的。你說的對房子沒有處分權，我想應該是獨立處分權吧。房子人家給了錢，當然不能你獨立處分了。換位想一下，一輩子的積蓄給你們買了房，你獨立處分了，對別人也不公平吧？另外帶孩子的問題，真正說起來，公婆是沒有義務給你們帶孩子的，但是同樣的，兒媳對公婆也沒有贍養的義務，有義務的是兒女，所以中國的現實情況和傳統就是爺爺奶奶幫忙帶孩子，年輕人出去掙錢，等老人老了，兒子兒子一起贍養老人，而且主要照顧的經常是兒媳。爺爺奶奶不給帶孩子，可能是怕帶不好，反而引起矛盾。我認為，老人不出力也行，那就出點錢，總得出一樣，不然你對兒媳有什麼幫助？憑啥指望兒媳以後贍養呢？這個協議，不知道內容是什麼？想表達什麼意思？是說明各自出了多少錢，後期房子賣了他們要分相應的比例麼？還是隻是說他們給你們出了錢，記錄一下事實？那麼這個協議寫完會不會導致賣房子的錢要分給他們，分多少比例？建議樓主把協議拿給律師看一下，把這個問題弄明白。如果這個協議導致要分錢給他們，那麼就相當於老人拿錢給他們自己買了房子的一部分，而樓主再說帶孩子不出力就出錢的時候，他們可能會說給你們錢了，其實錢相當於他們拿去自己買房子了，樓主並沒有的得到實惠。當然，如果不用分房子給他們，那麼相當於給你們錢了，就不必計較帶不帶孩子的問題了。建議樓主首先把協議內容和意義弄清楚再談其他。
冒泡而亮
請問你不同意的理由和原因又是什麼呢？
既然房子只寫你的名字，那麼在法律上這房子就是你一個人的，但是事實上你是和婆家一起首付買的房，並且房貸還是婆家給的，也就是說你其實是佔了一個很大的便宜——就是你的房子別人付了大頭！
所以如果你想佔這個便宜就不應同意簽出資還貸的協議，如果你不想佔這個便宜還是得尊重事實，按照事實上的出資比例來簽訂協議才對。畢竟你的婆婆還是會擔心一旦鬧離婚怎麼辦，相信你的內心也是不想佔這個便宜的，對吧？
陳豪俊律師
買房本是件好事，作為一家人肯定應該高興。而你現在的這種情況反而有點兒添堵。不能準確的告訴你該不該寫？但至少應該先弄清楚婆家為什麼讓你寫。既然你們是合資買房子付首付，房貸婆家給！房子的名字也是你。而現在讓你寫證明，那婆家肯定還是對你有些不放心。不管是出於什麼原因！寫與不寫都不能解決問題。最主要一家人要敞開心扉讓對方明白自己才是最主要的！如果信任你寫了又何妨？如果不信任你寫了又何妨？
凡人小情感
這個婆婆有意思，很聰明啊，你寫了這個協議，房產證雖然是你的名字，但也做實了實際出資人是你婆婆，產權爭議比較大。還不如不只寫你名字，讓房子變成夫妻共同財產。你老公什麼態度啊，都有孩子這個協議也真傷人。你要是拒絕寫會出現什麼情況啊？
日照市房產銷售顧問
親兄弟也明算賬，其實這類的問題，我一直是很支持這麼做的，提前把後期一切寫清楚，沒出事等於廢紙一張，出了事都，一切都提前講清楚了也自然好聚好散。
對於這種東西真沒必要看的那麼重。
很多人口上說的一個“形式”、“誠意”的問題，到最後還是“利益”的問題。
房子寫不寫你名字其實都一樣，即便沒寫你名字，只要是你們小兩口一起賺錢還房貸，你的部分自然是你的。誰出錢歸誰，沒啥問題。
住宅在線
事實，寫
133616605887
事實就是這樣，應該寫。
陽春三月4818
人到中年風青
不該同意嗎？
