齐鲁珍藏馆
中国既陶瓷……陶瓷既中国
《我在景德鎮等你》
我在景德鎮等你
一眼就能認出你
当年的落款……烙在我心里
名徹无尘
给大家看下什么才是开门到代的元青花！
大西新贵
首先说，您这个器物确实不老，也谈不上祖传的。很多人总是搞不懂祖传和出土的区别。比如图一，都是元青花，如果是祖传的，器物里面相对比较干净，没有那么多黄泥。你那个器物里面一下子黄泥色，这肯定不能说是祖传的，你还不如说挖菜窖挖出来的可信。
其次就是画工，虽然都是葫芦叶，可是你看我图二的叶子是不是更生动。你那个花卉估计就是按照图二的样式画的。只不过花卉画的没有任何层次感，完全就是儿童简笔画的水准。
再次就是底胎，元朝的瓷器胎底用土还是很细腻的，您的有明显做粗糙的痕迹。这基本属于弄巧成拙。
还有不要动不动就说自己祖传的，没有人因为您一句祖传就认定它的真伪，而万一不是，还涉及您自己诚信问题。最后就是文玩收藏属于专业人士的事，我们普通百姓不要在没有专业知识的前提下，盲目投资，妄想一夜致富。
陆剑评
收藏了“元青花”？欢迎到景德镇仿古造假基地走一走，看一看，大街小巷都有“元青花”，不看不知道，一看吓一跳。
走街串巷吊儿郎当
都说别人的元青花不对，
试问又有多少人见过真正的元青花！
金溪李
首先说一句真话放在前面，仅凭你晒出的三幅″元青花大罐"图片来看，它应是″仿品"！
一：第一图，整体眼观过不了关，它在历史自然衰变过程中所形成的时代迹象全无。应是景德镇1982年所引进的″气轮窑″工艺烧制后，所烧制的″元青花″瓷器。
二：器底洒釉是现代窑工臆造所为。真正的元青花是"官窑"御制品，哪容许你糊涂乱抹！
三：器底"火石红"是涂颜色所为，一眼即假。真正元青花所泛出的"火石红"是有，但不是大面积，是从"里"往外晕发出来的。
总之该图用颜料不是"苏麻离青"，根本不沾边。据元朝和″郑和"下西洋去伊郎波斯湾地区所引进的"苏麻离青"每克就在3万元(人民币)，况且自大明朝宣德年后就断货。仿是仿不出
真正元青花的"神韵"来的！
请以后别再晒类似的"元青花"了。
金藏寄喻
看看这个，请长眼，真假？
空城孤王147869627
首先说一句，你说假话了，祖传元青花，图片断真伪，没有说服力，纯属扯谈。
那些在评论区里对别人的器物评头论足，这些人不是不懂，而是略懂一点，唯恐别人不知道他是行家，但决不是专家，而是转家。
奉劝这位仁兄不要再晒宝了，有时间静下心来查查资料，请教名人，跑跑博物馆。
现在很多元代的青花瓷，看起来很旧很老，其这都是八十年的那一批，有部分流入民间被人再加工做伪流入市场，多查阅一下这方面的记载。
德仁堂567
这是火石红，但是不在整个底部，在釉面和胎交接处。有的也没有火石红，我这也有几个，仅供参考
雅俗共赏8483
各位老师们！随评这件青花小水杯是那个时期的！！感谢各位[祈祷][祈祷][祈祷]
