為什麼NBA球隊的老大幾乎從不去發底線球,有什麼潛規則嗎?

邕城小良


在NBA,還是有球隊老大去發底線球的,不過比較少見。這倒不是因為有什麼“潛規則”,也不是球隊地位的原因,多跑兩步也不會累死,這主要是戰術要求決定的。球隊老大,一邊都是本隊的進攻核心和主力得分手。讓自己最優秀的得分手去發底線球,並不是一個明智的行為。

底線球有兩種,一種是對方進球后,從後場底線發球,然後運球過半場去進攻。還有一種,是一些犯規之後,在前場發底線球,直接進攻。我們可以分別根據這兩種情況來說一說。

先說後場底線發球,這時候對手已經全部退防到位,打不了快攻,只能打陣地戰。而作為球隊老大和進攻核心,應該是最快速的找到自己的進攻位置,準備投入進攻才對。如果讓他去發底線球,那他將會是最後一名到達前場的球員。這不利於球隊的戰術佈置。而像奧尼爾、姚明這樣的大中鋒,本身就比較笨重,球隊還得等他們落位再發動進攻,讓他們去做折返跑,就得不償失了。不過,在防守中去搶籃板的主要是內線球員。所以即使球進了,籃球也往往被內線球員拿到。這時候他們直接去底線發球也是很常見的。所以,奧尼爾、姚明其實也發過底線球的。

同樣,我們也能看到喬丹、科比與發底線球的時候。今天的比賽中,哈登也發底線球了。所以球隊老大不發底線球,並不是刻意的行為。此外,一般從後場負責向前場推進的球員都是控球后衛,所以控衛去發底線球的也比較多。別的球員接到罰球,回傳給控衛繼續推進。有時候,可能還有另外一名球員,可能是後衛或者前鋒去發底線球。然後發球發給控衛,控衛直接運球到前場。比如在勇士隊,就是格林負責發球給庫裡,再有庫裡運球到前場。

再說前場發球,這個原因就很容易明白了。前場底線球,可以尋找戰機直接得分的。球隊老大作為核心得分手,他去發底線球了,那誰來負責得分呢?當然了,也可以打戰術配合,把球回傳給發球人,再讓他去進攻。但這樣做會浪費時間,偶爾為之或許還可以,但並不會作為常規戰術而存在的。比如在火箭隊,保羅有時候會去發前場底線球,但更多的時候是戈登。


豬油鹼


這個問題蠻有趣的,NBA球星基本上不怎麼去發底線球,確實是有潛規則的,但是與其說是潛規則,不如將其稱之為球員們達成了潛意識裡的共識,不管是場上還是場下,球星確實都有優先的待遇和特權,這也和人類生存一樣,弱肉強食,能者多得,所以場上發底線球就相當於工作中辦公室換桶水一樣,普通的員工基本上都會扮演這個角色,而領導和球星自然不會自己主動經常去扮演這種角色。


在NBA裡,新進入聯盟的菜鳥一般都會被老將整蠱和“欺負”,這也是NBA的潛規則,而且菜鳥們也必須做到有眼力見,就比如香蕉船兄弟,在保羅剛出道的時候,詹姆斯、韋德和安東尼已經是聯盟的佼佼者了,在當年夢七隊一次訓練結束時,詹姆斯、韋德和安東尼把揹包都放在了保羅身上,當然,當時這四兄弟感情也是非常好的,當時的場面也是有說有笑,可如今保羅和幾位兄弟都是“平起平坐”了,即使是開玩笑他們也不會讓保羅一個人揹包了。


這就是場下的潛規則,而場上的潛規則也有很多,比如最簡單的替補席,有些比賽中,一支球隊的替補席位置在暫停時是不夠所有球員坐的,所以我們經常能看到的就是一些菜鳥會坐在場地的地板上,座位都留給其他球員坐,再比如假設球隊裡的球星和隊內地位比較高的球員因傷缺席比賽,即使是打了比賽的菜鳥也會將位置留給他們來坐,就像當年科比隨手一比劃一樣,隊內的菜鳥就必須得給讓座,這就是潛規則。


而發底線這潛規則也就完全可以理解了,球星都是得分厲害的球員,所以他們都享有絕對的控球權和出手權,所以發球自然就交給球隊其他球員做了,我們還經常能看到的是,即使球隊球星更靠近底線,可他們依然會等其他球員跑過來給自己發球,而另外一層面來講,一些關鍵的回合中,球星就更不能自己發球了,比如絕殺球等等,他們需要第一時間就接到球然後完成出手,還有一些情況就是,假設時間足夠,一些主教練也會設計戰術讓球星去發球,但最終球還是會回到球星手中。


西瓜籃球集中營


作為世界上最好的籃球聯賽,NBA深受球迷的喜歡。也因為高關注度,NBA的比賽幾乎是在顯微鏡下進行的,球員的每一動作、每一個細節都有可能被球迷分析擴大、津津樂道。就如今個咱們要說的為什麼NBA球隊的老大幾乎從不去發底線球呢?那啥,還請諸君聽我往下細細到來。

NBA老大和底線球

觀看NBA比賽的時候,我們經常發現當對手進球后,哪怕球隊的核心球員明明就在附近,但是他卻不去接球發出底線球,而且是等待著隊友上前拿球發球,甚至有些球隊老大還會喊隊友過來發球。這也讓很多球迷覺得奇怪,就一個普通的底線球,你發一下是能死麼?為什麼一定要等別人發呢?

老大的特權

正所謂苦媳婦熬稱婆,發球這個事也是這個理。球隊核心並不是完全不發底線球的,如果是處於戰術配合的球,相信球隊老大一定會去發,但是機會很少,畢竟大部分時候,他們是負責接球然後進攻的。當然如果是對手進球后,幾乎所有的球隊老大都不會去發底線球,無他,這是他們享受的“特權”之一,就像他們下場後,場下的替補球員要趕緊給他騰出位置,就像他可以讓球隊的菜鳥去做地板給其他球員騰出座位一樣,就像菜鳥要無怨無悔的為球隊的核心服務一樣,這就是球隊老大的特權,或者說這也是各行各業的存在的“特權”,雖然發一下球不會怎麼樣,但這事老大的面子問題,所以說是潛規則一定也不為過。

綜上所謂,這樣的情況幾乎所有的球隊都存在,所有的球員也基本上都適應了,沒辦法誰讓自己的地位低呢?可就是發個底線球的活,估摸著很多球員還求之不得呢,至少這代表他可以上場比賽,不是嗎?


東球弟


底線發球是每個進攻回合結束後或者出界後必需的工作,可是有球迷提出疑問:“是不是球隊的老大都不發底線球?”

其實不是的,球隊老大是球隊的進攻頭牌,或是組織、防守核心, 或許球隊老大會有所謂的“大哥範兒”、“巨星架子”,但是在球場上,我相信沒有任何一支球隊需要一個在球場上擺架子的球隊核心,往往好的球隊核心或球隊領頭人都能和同隊球員保持良好甚至親密的關係,保證球隊更衣室的穩定,這是一個球隊老大該做的,而不是永遠不發底線球。

在教練不刻意佈置的情況下,球隊沒有嚴格去要求哪名球員要去發底線球,會按場上的情況來定誰去發底線球,甚至有可能控球后衛會去發底線球,接球人再將球還給後衛。球迷們所講的球隊老大不發底線球,一定指的是那些關鍵時刻或者教練刻意佈置的底線球,因為球隊的進攻核心如果不是控球后衛的話,他們需要在關鍵的進攻回合早早的到達前場落位,準備跑戰術,作為球隊老大的球員早早跑到前場落位尋找進攻契機是再正常不過的事情,

如果讓他們去發底線球,他們反而會成為最後一個到達前場的球員,進攻可能不會那麼流暢。再譬如當今聯盟約基奇、懷特塞德這些相對而言腳步太慢的內線,讓他們去發底線球很可能進攻回合結束了,他們還沒跑過去又得回防,所以說底線球和球隊球員的位置毫無關係。


籃中世界


一般純投手不發,會先過半場找位置,其他人都可能會發。


西六燒鍋


字母哥就一直在底線發球的


泰迪熊八


那是你們沒見過球隊老大發底線球。哈登經常發



詹姆斯哈哈登


印象裡詹姆斯經常發底線球和邊線球進了刷助攻,不進甩鍋


lalafly


一般都是控球能力好的的後衛或者是能持球進攻的鋒線球員來接發球 所以發球就是剩下球員 而且每個球隊的戰術體系不一樣 跟是不是球隊沒關係


花式善意


除非戰術要求,一般誰近誰發。


分享到:


相關文章: