千非絕
伏羲氏到現在不過幾千年，這麼短的時間，還不足以讓一個物種毫無痕跡地消失掉。
所以龍應該完全不存在的。
歷史上也有很多從發現到滅絕只有幾十年的動物，如斯特拉海牛。但這些生物滅絕的條件都還是很具體的。比如說人類有實力大規模捕殺，或者棲息地受到人類的大規模破壞等等。
龍如果是一種動物，而且伏羲氏那個時代的人親眼見過，然後從公元前幾百年開始就再沒人見過，並一絲痕跡都沒留下。這太說不通了。
偶得趣知錄
如果就真實歷史來說，龍很大可能是不存在的。
並且，龍圖騰的出現與伏羲無關。就算曆史上真有伏羲這個人，他也不能逮什麼功勞就搶什麼功勞啊，還要不要尊嚴了？
首先，龍圖騰的起源並非中原本土文化，而是外來的。早期的中原是沒有“龍”這個概念的。
目前考古發現的兩大最早的龍圖騰的遺址，一是紅山文化遺址，一是查海文化遺址。一距今約6000年，一距今約8000年，一在內蒙，一在遼寧，都在中國北方。
考古學認為，龍圖騰起源於新石器時代早期，最早不過舊石器時代末，源於中國北方。
就算伏羲是真實存在的，但是不論年代還是活動範圍，都難以跟歷史對上號，所以龍圖騰的出現完全與之無關。
再說回龍。
最早的龍圖騰什麼樣？看看圖就知道。
最早的龍，無鱗、無爪、無尾，哪來的九種動物的特徵？所以肯定是與伏羲無關了，就別讓他蹭熱度了，怪丟人的。
《說文》裡寫到，【龍，鱗蟲之長。能幽能明，能細能巨，能短能長。春分而登天，秋分而潛淵。】
其實我以前說過龍的本體，這裡且不討論這個，單說，現實中有什麼動物“能幽能明，能細能巨，能短能長”？
能幽能明，說龍有螢火蟲的血統我也認了，能細能巨、能短能長呢？莫不成龍還有金箍棒的血統？
自然界裡有這樣的生物嗎？
龍的形象，多半是人為杜撰，越描述越奇特。就是因為，人們希望它是真實存在的，才把很多已有的生物的特徵賦予它。
龍有著特殊的文化意義，所以才有很多人希望它真實存在。僅此而已。
純鈞LHGR
不知道你們有沒有看過一個段子，說千年以後，後人從我們所留下的文字中發現了這麼一段：南方有鳥，其色呈五彩，能口吐人言……。放到現在我們都知道那叫鸚鵡。可是如果它在未來滅絕了沒有人見過，就從未來人的認識出發恐怕他們也不能相信，有鳥能口吐人言。所以後代看待我們，和我們看待古代所站的角度是一樣的。
也許有人會反駁：“社會越來越進步，人們越來越有智慧。千年以後的科技定能復原古代事物。”可是大家有沒有想過，人類雖然在變得更有智慧，但同樣也變得更加野蠻，以後肯定會有新的文明出現，但是並不能說他會一直順著我們所理解的，我們所認為的那樣去走。
就像問題那樣，龍這個事物到底有沒有，站在我們對這個世界認識角度，站在在我們對這個世界理解的角度。大多數人都會說“龍”是一個不存在的事物，是人們對美好，對力量，對文明，權利等等一切美好觀念的一個集合體而已。世界上沒有任何東西是絕對的，正是有一個參照物所以產生了我們對事物的理解和認識。
不管考慮什麼事情，我們基本上都站在自己對某個事物的認識的基礎上所出發的。這雖然是必須的，同樣是片面的。
為了心中的那片天
個人覺得是不存在的，鳳凰也一樣，至少不是畫的這個樣子，因為這個樣子在自然界難以生存，也不符合進化的用進廢退的規律。
應該是人們對當時存在的巨蟒或鱷魚的完美化臆想性完善。
但我姥爺（90幾歲去世）說他年輕時候在東北北大荒野外曠野見過龍，暴風驟雨的天氣裡龍從地面飛到天上。
果殼大門不矮
如果仔細觀察龍，就會發現龍是一個九不像，個人認為龍是用作精神象徵的一種圖騰，不是真實存在的。
七九三十
等你們修行了，天眼開了，就知道龍是什麼樣的存在了！麒麟、鳳、龍，都是仙界靈獸！不要說貧道玄幻小說看多了，而是自己的眼界太淺了
