重要提示
根據已有信息，很多患者前去百貨大樓的時間點都在1月23日前，通過病例梳理，20日至24日成為重點，與寶坻相關部門通知並多次提示大家引起高度重視的1月19日至25日相符。
市疾控專家張穎鄭重提醒，寶坻這一聚集性案例再次給大家警示了四句話：“親朋好友不要聚，公共場所不要去，別給自己亂吃藥，發熱門診要記牢！”
截至2月6日12時，寶坻區新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例已達21例，其中死亡1例。這21例病例中，有4人為百貨大樓銷售員（第34例、37例、43例、53例患者），2人為銷售員家屬（第36例、69例患者），11人為去過寶坻區百貨大樓的顧客（第48例、50例、51例、57例、58例、66例、68例、71例、73例、74例、78例患者），3人為這些顧客的密切接觸者（第52例、64例、75例患者），1人尚未找到來源（第72例患者）。
這一聚集性案例，病毒源在哪兒？它的傳播路徑如何追溯？需要高度注意的時間點是什麼？
源頭鎖定
應為寶坻區百貨大樓最早發熱病例
當寶坻區確診第5起新型冠狀病毒感染的肺炎病例時，市疾控專家張穎已經就寶坻區百貨大樓的病毒傳播“迷局”進行了細緻的分析。
目前確定寶坻區百貨大樓的感染源：1月21日出現發熱的第43例患者。她是寶坻聚集性案例中最早發熱的病例。專家判斷，有可能第43例患者是在L市進貨的過程中被感染，回到天津後，在工作中，她將病毒傳染給了1月23日（請記住這個時間點）來購物的第48例患者。
“疾控專家反覆跟作為同事的第34例、37例、43例患者確認，瞭解到他們沒有過哪怕是一剎那的接觸。因此，第48例患者，也就是那名顧客成為了關鍵。”張穎分析，在購物的3個小時中，第48例患者曾去過寶坻區百貨大樓服裝區（第43例確診病例為服裝區鞋類售貨員）和珠寶區（第37例確診病例工作區）等多個櫃檯購物。因此，她極有可能將病毒傳染給了小家電銷售、第34例患者和珠寶銷售、第37例患者。
病毒在寶坻區百貨大樓內被傳播開來。但張穎對此也曾分析：“第34例、37例、43例售貨員雖在不同區域工作，但售貨區域在同一樓層，基本是相鄰的，沒有一個清晰的界限，實際間隔甚至小於1米。”因此，不排除第43例患者傳染第34例患者和第37例患者的可能性。
另外，在陸續發現的患者中，第50例、51例、58例、68例去百貨大樓的時間點都在1月23日前，其中至少3位去的都是第43例工作的服裝區。當時，在該商場內逛了3個小時、遊走於3位確診售貨員的第48例患者，還沒有來過。這也佐證了張穎的分析：寶坻區百貨大樓這次疫情聚集的病毒來源，應來自於第43例患者。
傳播路徑
21例確診病例軌跡先後發佈
在寶坻此後的17例確診病例中，除了第53例為寶坻區百貨大樓服裝區男裝售貨員外，剩下有10名（第50例、51例、57例、58例、66例、68例、71例、73例、74例、78例患者）是顧客，都曾前往過寶坻區百貨大樓購物，被感染。
第34例患者被感染後，將病毒傳染給了自己的親屬，即第36例患者；第50例患者傳給親屬第52例患者；第51例患者傳給了第64例患者；第53例患者傳給了第69例患者。這都是單一傳播線，簡單明瞭。
第75例患者的妻子去過寶坻區百貨大樓，所以，也應該是直接接觸者。
目前來看，只有第72例目前沒有發現去過寶坻區百貨大樓，目前正在對其進行流行病學調查。（記者 廖晨霞）
閱讀更多 人民網天津頻道 的文章
