頭號英雄程心

這麼簡單的問題還用問麼？病毒進入新宿主身體，受到新宿主體內免疫力抵抗，不抵抗就是死，抵抗新宿主死

曾經的你_遙遠的她258

因為他們很盲目，很愚蠢，本來應該節制，控制，與人共存，可他們忍不住的貪婪殘暴。

但這是他們的本性。控制不住！

講一個故事來理解吧

一隻想過河的蠍子請求烏龜馱他過河，烏龜拒絕道：“你肯定會在河中央咬我一口的！”

蠍子辯駁道：“你馱我過河，我們同生共死，我若在河中央咬了你，你若是喪命了，我還能活嘛，豈不是也被淹死了？”烏龜聽了覺得有道理。便馱著蠍子過河，在河中央，蠍子突然咬了烏龜的脖子。烏龜中毒即將身亡，蠍子在水裡也是奄奄一息。烏龜臨終前問蠍子：“你為什麼要這麼做？”蠍子無奈又愧疚的答道：“我錯了，我一路上都在告誡自己，不能那樣做。可我沒忍住啊！”

無法控制，忍不住的本性。

病毒也是如此！他們殺死宿主，然後自己也沒有生存之地。

有時候我們人類也是差不多這樣，破壞踐踏自然環境，有一天我們也難以生存。可人的貪婪殘暴也是控制不住就要爭奪破壞這自然界。

當然，人相比其他低級生物，比如，病毒，要智慧很多，理性很多，所以應該會好很多。

小蟲和大鵬

病毒殺死宿主，當然不符合它們自身繁殖發展的利益。病毒並沒有思想，它服從的是自然選擇的規律。對於病毒來說，讓宿主感染生病然後繼續快速傳播才是王道。宿主的死亡，只不過病毒高效傳播帶來的“無心”的附帶結果。

病毒也不願意讓染病的人迅速的去世，但病毒侵入人體後，大量增殖造成體內細胞裂解死亡，從而出現各種臨床症狀。對於病毒來說，只要這個病人能夠繼續存活，它就有機會傳播給下一個宿主，如果能夠感染一個以上的新病人，即使是第一個宿主死去，病毒依然可以傳播。

病毒為了傳播，也必須適應自然環境，不斷的進行演化。病毒可以選擇新的宿主和傳播媒介，就像SARS病毒，從山洞裡野生的蝙蝠到果子狸，再到人類，乃至人群中的大量傳播。

病毒也會根據環境來演化致病性。我們都知道澳大利亞一直兔子氾濫，1950年，人類把黏液病毒引入用來除掉這些討厭的兔子，當年，這種病毒就對兔子造成了嚴重的威脅。但第二年，人們卻失望的發現，被感染兔子的死亡率已經從上一年的90%多下跌到25%。

可見宿主快速的死去，並不符合病毒的利益，它當然希望兔子慢慢的死去並不斷感染更多的兔子，從而實現有效的傳播下一代。

量子實驗室

首先

你如果不從太空看地球 而只是站在一個廣場上看地球 你肯定無法得出地球是圓的這個結論

同理 對於細菌和病毒來說宿主可以看做一個巨大到無法理解的存在（你不能指望這些單細胞生物還有學習和思考的能力）所以宿主的死亡對它們來說是毫無意義的 而且它們也無法意識到自己也許能與宿主共生 這個問題太複雜了 連人類都無法說清楚自己目前的行為會給地球一個怎麼樣的結局 你更別指望這些單細胞生物能明白

第二

從宏觀的角度來看 生物圈就是一個獵食與被獵食的關係 所以才有食物鏈一說 人今天吃了一隻雞 這隻雞死掉了 但是人知道在不遠處的市場遠處的農場裡還有更多的雞可以繼續被吃掉被死去 但是單細胞生物在根據本能掠食宿主的時候它不可能考慮宿主之外是否還有宿主 人類做事是有前瞻性的 單細胞生物只有應急性（還是應激性？我一直弄不清楚兩者關係）

最後

我以前看過一種觀點說 人類在進化過程中經歷了無數種病毒細菌的侵蝕 結果這些病毒和細菌的DNA和前人的DNA結合造就了現在的DNA

這說法有點玄乎 但仔細想想 從DNA層面來看 細菌、病毒和宿主之間的關係就不能簡單的用吃與被吃 殺與被殺來理解了

綜上所述 你這不是生物學問題 更像是哲學問題

還有 關於你最後說的生存下去是生物的本能 這話沒錯 但你忘了 達爾文提出的 物競天擇（上帝保佑你不是天主教徒 我有次去教堂聽佈道 進化論被批成偽科學）

如果沒有死亡怎麼會有選擇 所以生存是本能 死亡也是必須的

有人寫過一本很殘酷的小說 其中提到人類這種開始逐漸超越物競天擇的生物：有基因缺陷的人可以依靠發達的現代醫學生存下去 甚至繁衍 使這種缺陷基因逃出進化的利刃得以保存 這樣看來個體的生存對種群的生存造成了威脅

但這種說法也有其片面慢慢理解！

我也是李明

不管是病毒，還是細菌，實際上它們的本質跟我們人是一樣的，為了繁殖！

所以，病毒這一出來，很快就殺死宿主，這肯定是不利於病毒本身的生存進化的！

回顧我們人類目前遇到的各種病毒，事實上HIV病毒是“最像”病毒的一種了！

大家想想，HIV病毒的潛伏期有多長？十幾年，幾十年的都有，在這潛伏期裡面你我不檢測，根本不知道自己感染了HIV病毒，然後突然之間一爆發，這時候連救的機會都沒有了，這才更加符合病毒的原理！

這時候我們來看看現在大家比較關心的冠狀病毒，那麼它到底是一類怎麼樣的病毒？瞭解了它，你也就知道病毒本質還是像人一樣，為了下一代！

首先，冠狀病毒屬於單股正鏈RNA病毒，其中RNA是病毒核酸，也就是病毒的遺傳物質，病毒需要繁殖離不開它！

據目前研究所知，冠狀病毒只感染脊椎動物，具有胃腸道、呼吸道和神經系統嗜性，感染後分別會引起相應部位症候群。

像如今的新型冠狀病毒，還有之前的SARS和MERS（中東呼吸系統綜合症）都屬於呼吸道嗜性的人冠狀病毒，感染後最終都會上呼吸道感染症狀。

但注意：實際上我們現回顧下03年的SARS冠狀病毒和MERS冠狀病毒，會發現它們都不太像病毒。

03年的SARS，當時感染的差不多8000多人左右，但有700多人死亡，這死亡率達到10%左右；

中東及韓國爆發的MERS冠狀病毒，死亡率就更高了，感染才1000人左右，死了快一半！

這顯然不利於病毒在感染我們人以後，給自己留足夠時間去繁殖，變異，因為他們很快就殺死寄生的宿主（人），這也是我們人體類更容易控制它們原因之一，快速殺死宿主，違背了病毒本身生存進化本質，會讓自己暴露更快，更容易被消滅！

最後，相反的是，如今的新型冠狀病毒，它根據目前病例，死亡人數，感染人群等等來看，輕症較多，死亡率據官方統計為目前我國境內新冠病毒疫情死亡率約2.1%，遠低於以往其它疫情！

再結合它的潛伏期達14天，實際上新型冠狀病毒相比之前冠狀病毒更像病毒，向低毒性發展，相對應的傳染性也就更強，這顯然更有利於病毒生存進化！

所以，面對這次疫情，我們大家一定不要驚慌，死亡率不高，感染後輕症多，最主要的是知道它的特性以後，要阻斷它的傳播途徑，少出門、戴口罩、勤洗手，真的非常重要！

醫學小偵探

病毒殺死宿主主要是在病毒感染過程中，病毒感染是為了繁衍下一代，因為病毒本身缺乏增值需要的酶系統，需要藉助易感的活的細胞內才能進行增殖複製，所以病毒需要嚴格的寄生在活的細胞內，病毒增值首先是吸附在敏感細胞上，然後才穿入宿主細胞，病毒在細胞內後脫去蛋白質外殼，病毒的核心核酸和內層衣殼釋放入細胞質內，進一步脫去內衣殼才釋放出核酸，進入病毒複製的生物合成階段，合成下一代的病毒蛋白，進行組裝，在組裝完成之後，伴隨宿主細胞破裂而把全部病毒釋放出來。

在病毒感染複製繁殖過程中對宿主細胞的直接作用有以下幾種:

殺死宿主細胞

主要因為病毒在複製繁殖過程中，阻斷和干擾寄生細胞的核酸和蛋白質合成，導致細胞的新陳代謝功能發生紊亂，病毒在大量瘋狂的複製過程中，可以破壞細胞核、細胞膜、線粒體和內質網，另外某些病毒的保護性外殼也可以直接殺死宿主細胞。

穩定狀態感染

病毒進入寄生的細胞後進行復制繁殖，病毒常常以出牙的方式繁殖下一代，其複製繁殖的過程非常緩慢，病毒複製繁殖過程並不會阻礙細胞的新陳代謝，也不破壞溶酶體膜，因此不會導致細胞裂解死亡。如人們常見的流感病毒。

細胞凋亡

病毒感染可以導致宿主細胞發生凋亡。

整合轉化

另外病毒在感染複製繁殖過程中可以將病毒基因整合在宿主細胞的基因組中，這種情況可以導致宿主出現癌變。

從以上可以看出，病毒感染並非都是殺死宿主，如人們常見的流感病毒。

病毒並不是十惡不赦，病毒還是有善的一面的，好處有:

1、人們能夠利用病毒來製造出疫苗，如乙肝病毒。

2、利用病毒去攻擊細菌，這種能夠攻擊細菌的病毒稱之為噬菌體。

3、植物學家可以通過遺傳工程病毒去殺死某些害蟲。

佳園道

第一，你憑什麼認為“病毒是在殺死宿主”？

其實在某種程度上，病毒和人類的操作是一模一樣的，為了生存下去，它需要把周圍的環境變得適合它生存，所以在進入宿主（地球）之後，病毒（人類）需要改造附近細胞（森林、岩石、河流等等），這些細胞要麼被同化（動物被馴化），要麼被改造（地貌環境修建），要麼被清楚（砍伐森林，開採資源），要麼驅逐對抗免疫細胞（戰爭）。你認為，這是在殺死地球嗎？某種程度來說，它只是為了更好地活下去。

第二，你又憑什麼說它不利於生存進化？

自人類有文字記載的歷史以來，病毒的進化就從未停止過，從我們最熟悉的青黴素，到當前的傳染性肺炎，在人類研製並用各種藥物治療的同時，病毒也在熟悉這些化學藥物，並進化出各種超級耐藥病毒，這種進化，最大的功勞難道不是人類宿主自己？

第三，你或許搞錯了一個事實，宿主最後的結局的確大多數是死亡，但病毒並沒有死。

從古至今，有哪一個病毒能說是完全滅絕了？它們存在於各國實驗室，各種人跡罕至的地方，或凍土層，或深海，能被人類如此對待研究，這不正好證明，它們的生存方式，對於任何宿主來說，都是極為完美的殺手技能？

心無根行無路

截止到今天（2020年02月05日），新型冠狀病毒肺炎確診人數已達24435人，病毒致死人數達493人。有的網友很不解，病毒要靠寄生在宿主身上才能繁衍生息，這個新型冠狀病毒腦子是不是有問題，殺死了宿主相當於破壞了自己的生存之地，它為還要這樣做？

大哥，要知道病毒本來就沒有腦子。病毒的結構非常簡單，由蛋白質外殼和內部的遺傳物質組成，它們甚至連細胞都算不上，它們只能寄生在宿主中，利用宿主細胞中的物質和能量完成生命活動，然後照著它自己的遺傳物質所包含的遺傳信息複製產生和它一樣的新一代病毒。宿主就是它們的“地球”，離開了宿主它們就不能繼續繁衍生存了。

我們人類都知道要保護地球資源，讓我們的子孫後代能夠得以世代繁衍，但是病毒可沒有這個思考能力，它們的本能就是入侵宿主，利用宿主細胞內的營養物質大量複製繁殖，直到宿主細胞被吸食破裂，宿主細胞破裂之後又會把這些新病毒釋放出來，然後接著去入侵其它的細胞......最後宿主扛不住死去了。病毒的本能就是這樣一代又一代的去繁衍，它們可沒有考慮過整個宿主的死活。

所以說，這個病毒是“毫無人性”的惡魔，大家一定要做好自身防護，少去人多的地方，出門要戴口罩，觸摸公共物體後要洗手，只要全民協力，切斷病毒的傳播鏈條，我們就能戰勝這個惡魔。

全科吳醫生

病毒的本意並不是要殺死宿主，而是要繁殖，但每個宿主的體質不同，剛感染病毒時，病毒沒有立馬殺死宿主，病毒進去人體後會有潛伏期，其實就是人體免疫系統沒有發現病毒，當人體免疫系統發現了病毒並消滅病毒的時候，人就會發燒，咳嗽，發炎等等，是正常病理反應，這個時期自身免疫系統，會產生大量白細胞用於殺死病毒，病毒全部消滅，就挺過去了。如果挺不過去也不是主要是病毒的原因，主要是自身免疫系統崩盤，發燒嚴重。身體吃不下東西，整個系統紊亂。大腦當機認為身體死亡。所以生病期間一定要多喝水，多吃飯，才恢復的更快。

邱嶺23

在RNA世界，所謂的“生命”可能只是一些稍縱即逝的基因組合，抓住機會就拼命生長，有時則被像寄生者一樣的另一些基因破壞殆盡。這些原始“寄生者”中的一些可能演化成了第一批病毒，不斷複製繁衍至今。

現在有推斷認為生命可能起源於病毒。

病毒需要依靠宿主不斷複製下去，結果大致可以分為三種，

一是宿主死亡，大量病毒釋放出來，再尋找新的宿主。

二是，病毒與宿主共存，這是雙贏的結果。

三是，病毒與宿主融為一體，病毒消失成為宿主的一部分。

病毒無處不在，在此之前，科學家一直認為，健康人的肺裡是沒有病毒或細菌的。但威爾納發現，人的肺裡平均駐紮了174種之多的病毒，其中只有10%是已發現病毒的近親，另外90%就和水晶洞裡躲藏的病毒一樣陌生。

最後，讓我們回到“病毒”這個詞本身。它原本就包含了兩面性，一面是能給予生命的物質，另一面則代表致命的毒液。病毒在某種意義上的確是致命的，但它們也賦予了這個世界必不可少的創造力。創造和毀滅又一次完美地結合在一起。

有興趣的可以看《病毒星球》這本書，打開一個全新的世界。

關鍵字: 宿主 進化 病毒