如何評價合肥的高架橋系統?

舞可定天下


合肥的高架橋屬於發散型,由於合肥近些年來發展迅猛,也是當時規劃部門始料未及的,這其中涉及到一些國家對合肥城市定位的政策性變動,所以規劃未能跟上發展可以理解,也不是規劃一個部門的鍋,當前除了完善現有的高架系統,主要是東西向的長江西路高架要延伸,而且東西向的高架目前只有長江西路高架和裕溪路高架,南北向的有合作化路,金寨路,徽州大道,南北一號,包河大道,銅陵路,阜陽北路高架,除了阜陽北路高架為新落成的高架向北直接一步到位到北城,裕溪路高架現在在向東延伸,其他現有高架均需要做相應延伸,隨著長三角中心城市和國家特大城市定位的落定,人口流入的強勁增長,現有高架系統滿足不了今後的多城區多商圈均衡發展的需要。最重要的一點,合肥的高架未互相聯通,斷點很多,形成不了環線,今後,地鐵也需要有環線


霸都搬磚工


合肥目前高架還是不足,早晚高峰的時候,除了極個別的路段,基本上都很堵!

目前開通高架有:

金寨路高架橋;

長江西路高架橋;

裕溪路高架橋;

合作化路高架橋;

包河大道高架橋;

徽州大道高架橋;

阜陽北路高架橋;

銅陵路高架橋;

馬鞍山路高架橋。

在建或即將開建高架:

郎溪路高架

北二環高架

南二環高架

新蚌埠路高架

文忠路高架

包公大道高架

以及部分高架延長線


哄你小火爐


合肥一環建個高架,連接以建好的周邊高架,才可緩解市內的擁堵現象。隨著汽車的數量增加,和流量的增加,早點建好,,,,,


老男人4192


合肥路網規劃是個嚴重問題!首先一個省會城市除了二環外圍沒有環形路了,而且高架不設計不合理多數,主城區東西方向快速道就靠一環和長江西路高架!顯然一個省會城市設計的很不合理!外圍偏僻地方沒有人和車路修的好好的,城區破破爛爛!我個人建議為了緩解主城區穿城過導致的堵車問題,把望江路從東到西貫穿改成快速道,可以不建高架,路口做上跨或下穿的立交橋。希望合肥的車友們點贊和反饋!


愛由心生155357914


問題就岀在一環上,所有高架都基本和一環連通,沒有南北東西快速通道,才使市內出不去,市外進不來,只有將幾條高架相連,問題才能迎刃而解


用戶4556959079680


說句真心話,合的高架聯不成網,大家可以留意一下,一些上下高架的地方,都非常的堵,聯不成網,根本起不到高架應有的作用,現階段一條橫跨東西,縱貫南北的高架大動脈,迫在眉睫,不破不立,現在修修補補根本解決不了合肥的擁堵問題,規劃有問題,長痛不如短痛,現階段大膽的去做,比以後城市問題極其嚴重了再去解決好得多。


幻影三千國王


我講下!合肥市的設計師們都是🐷腦子,吃飯不能做事的垃圾人,隨便找一個人都知道合肥市的路橋這麼個設計!


恭喜發財百事可樂


合肥高架都是放射狀,以一環作為中轉,所以,只要是高架與一環交匯處都是堵點。急需在一環之外,另修一個環形高架,減少一環中轉壓力


手機用戶6325095198


合肥道路系統有點亂,發展到哪裡就規劃到哪裡,沒有長期的規劃。合肥從東到西,從南到北,或區域之間沒有一條便捷道路,不管到哪裡都要通過幾條瓶頸的路段,工作時間在市區跨區通行沒有二、三個小時很難到達。合肥應當做好全域快速道路(80碼以上及高速)的規劃,一次規劃,分步實施。


清風墨荷


我吐個槽吧,出口離紅綠燈太近,有的路下了高架後離橋下紅綠燈只有幾十米。因為是全程高架,所以在這個路口,橋下車輛、下出口的車輛、輔路車輛就在這短短几十米交匯,每條路都有直行、左轉、右轉的車輛,怎麼一個亂字了得。根本原因就是下高架的出口離紅綠燈太近了,應該遠一點,哪怕再遠100米呢。


分享到:


相關文章: