如果小麥漲價到四塊一斤,稻米漲價到五塊一斤,農民生活會不會好點?

幻幻煙塵


如果小麥漲價到四塊一斤,稻米漲價到五塊一斤,農民生活會不會好點?這個問題我來說說。



假如小麥漲價到四塊一斤,稻米漲價到五塊一斤,農民生活肯定會要好一點。但是這裡要有一個前提,那就是農資不能漲價。如果農資也跟著漲價的話,那麼又將是竹籃打水一場空。

只有糧食漲價,農村的土地荒蕪現象才會得到遏制,以水稻畝產量一千二百斤糧食計算,稻穀升到五元一斤,一畝地可以有六千元的產值,而六千元除去成本,起碼有五千元一畝利潤。五千元一畝的利潤,那種地絕對是個香餑餑行業。

八九十年代,大家看到農村有荒山荒地嗎?那些山旮瘩,都被利用起來了,不種水稻的地方就種玉米、高粱、紅薯,而且農村家家戶戶都有一個糧倉,一個地窖,用來儲藏糧食預防饑荒的。可現如今,農民家糧倉中許多的都是空空如也,地窖更是在許多家庭消失了。


在當前大形勢下,糧食價格如果漲不起來,農村拋荒現象,只會越來越嚴重。因為大家都向往美好的生活,誰都不想受窮,過缺衣少食生活。而外出打工,又只能成為農民朋友們最無賴的選擇。


壞男人說小龍蝦


在中國,最窮、最苦的一直都是農民。無論小麥、大米漲成什麼價,絕大多數農民還是不能富。因為一旦糧食漲價,其它物品一定會跟風漲價,農民種糧的一切成本也會隨之漲價,相對比較,農民的收益和生活還是好不到那裡去。要使農民富裕,最好的辦法就是鼓勵農民積極種糧,在給糧食漲價的同時,限制其他物品漲價。


用戶7695835801530


糧食價格提高對農民提高種地的積極性肯定是有好處的。國家應該再給種地的農民增加補貼 中國人口多還是要靠自己養活自己,和平時期可以進口如果一旦戰爭打響,美國等西方國家是不會對我國出口的肯定會封鎖我們的。國家用於種糧食的土地十八億畝必須要保證進口糧食雖然價格低 也不能看眼前利益 。我們必須要保持清醒的頭腦決不能 把中國人民的吃飯問題指著外國賣給我們。


青島大哥67770446


提高農民生活,增加農民收入與糧食價格有一定的關係。提高糧食價格會增加農民收入,但無法確定能改變農民生活。原因在於在提高糧食價格的同時,必須控制物價不能上漲,但這一點很難做到,加之我國農業連年豐收,糧食在某種程度上基夲處於自足狀態,農民要富和增加收入只有在穩定農業基礎上,通過宏觀調控,改革與發展,實施多種惠農政策,增加收入渠道,減輕有效支出才有可能改變這一現狀。


東立11


如果小麥漲價到四塊,稻米上漲到每斤五塊,其它商品也統統漲價三四倍,農民的生活並沒有什麼改變,只是錢貶值了三四倍而已。主要的問題不是價值,而是需求。如果糧食成了緊缺物品,吃糧需要走後門,託關係,那農業就成了熱門產業,農民也就成了令人仰慕的身份,但那並不是好的經濟狀態,人們也不乞盼。


用戶231891529656寒雪


千萬別漲,我們這裡小麥l斤,一點一元,而一碗麵十元,如果漲,吃不起飯的窮人更多。


用戶1543758898062


如果你在夢中,快盼天明。


丁伯剛


農民想過上好日子,僅僅靠那麼一點田地,每年下地勞作不超過三十天,靠這一點勞動量是絕對不可能富裕起來的。必須尋求多種經營。美國有三億二千萬總人口,他們只有兩百八十萬農業人口。這不到總人口1%的農業人口可以種植出供應二十億食用的穀物,他們的糧食可以出口全世界各國。中國有八億農民,但是種的糧食還不夠十三億中國人吃。中國年年靠大量進口糧食才能解決吃的問題,中國兩億農民幹不過兩萬荷蘭農民,荷蘭農民靠各種農業科技,大力發展各種農業包括花卉。他們一年到頭忙碌不停。所以才有非常好的收入。中國農民想要富裕就必須靠勤勞才行,懶惰只能貧窮。


天地之間47485676


這是不現實的想法。能夠自給自足就好了。過去的年代,我們是自力更生,奮發圖強。不過當今社會變了。我們就取之自力更生,自給自足吧。發財就只好由命了。


農業組


幼稚和無知的問題。糧食是最基本的生活保障,糧食漲價將立竿見影放大傳導到通貨膨脹,物價飛漲,而農民處於社會底層,抗通脹能力最差,到頭來吃虧也會是最大的。


分享到:


相關文章: