乔治85744078
项羽使用反间计不会成功，刘邦不会杀掉韩信，理由如下:
第一，韩信最初在项羽手下，担任执戟郎中。不管是项羽，还是范增都没有发现韩信杰出的军事才能，如果韩信继续在项羽手下工作，这一辈子将默默无闻。
第二，韩信投靠刘邦之后，一开始也不受重用，经历了萧何月下追韩信的故事，韩信被刘邦任命为大将军。也就是说，萧何有知人之明，刘邦有用人之智，在刘邦没有取得楚汉战争最后胜利的情况下，刘邦萧何不会杀掉韩信。
第三，韩信内心是孤傲的，但他重感情，知道感恩。被刘邦任命为大将军后，韩信殚精竭虑，屡出奇谋，取得一系列胜利，当项羽在楚汉战争中处于颓势时，曾派人去拉拢韩信，要求三分天下，被韩信断然拒绝。韩信对使者说:“刘邦解衣衣我，推食食我”，刘邦没有理由杀掉韩信。
第四，项羽范增并不了解韩信，认识不到韩信在楚汉战争中的突出作用。没有及早的使用反间计除掉韩信，等到后来认识到韩信的重要性时，时机永远的失去了。
谷老师
当初不知谁说了一句很奇葩的话:"得韩信者得天下”，而这句话在后来的实践中居然成了现实。如果楚汉战争时期，项羽用反间计离间刘邦和韩信。刘邦是不会杀掉韩信的，刘邦虽是草莽英雄，但他并不是糊涂人，战争进入白热化程度，正需要韩信这样有能耐的人克敌制胜。当初没有韩信的时候，他、在气振山河的霸王面前象个忍人宰割的羔羊。而韩信来了以后，明修栈道，暗度陈仓。不但使他抬起了低靡的头颅，还增加了与不可一世的霸王争夺天下的勇气。从围剿项羽亥下驻军不前，‘向刘邦讨要封爵三齐王(与天齐王，与地齐王，与君齐王)这件事来看，在没有收拾项羽之前是不会对韩信下手的。韩信若这时候被他刺死，那他就可能成了孤家寡人，面对强敌，再次轮入羔羊也未可知。如果刘邦连这点聪明劲都没有，何以驾驭三杰为他所用。况还有张良萧何那样的高人在侧，刘邦再浑也不会犯下那样低级的错误的。
竹影临风
不用使用离间计他们之间已经有很多次离心的事了，已经闹的不行了，彼此在心里已撕破脸。反叛是早晚的事。信最早不是被刘邦赏识。
事情是这样，话说韩信经过了漂母舍饭，胯下之辱。他有很大的理想、抱负。为了实现自己的抱负和理想，韩信投在了西楚霸王项羽的军下，可是自己得不到重用。此时，韩信心里想“自己既然得不到重要，留在这里也没有用处。”于是，韩信便又投到了汉王刘邦的军下。
有一天韩信犯了法，要被处死时看见夏侯婴，就问到：“难道汉王不想得天下吗，为什么要斩杀壮士？”后来，夏侯婴见此人，语出惊人，把他推荐给刘邦，刘邦没有重要他。他又几次找萧何谈，萧何发现他很有才能。把他推荐给刘邦，这时刘邦正在去南郑的路上。韩信心里思量：“自己很难被刘邦重用。”而后，便走了。此事，萧何得知，骑快马追赶，把韩信追了回来。
刘邦封了韩信为大将军。从此改变了韩信一生的命运。
由此可见，韩信经过几次投军，和被推荐给刘邦不被重用，反应了韩信的胸有大志。得重用是因为xiao何。
每天一支阿胶浆
肯定不会杀掉，原因：1.项羽对韩信根本就没什么印象，当初在帐下不过是个执戟护卫。就算项羽在最底层也不会多看韩信一眼，韩信是在项羽成功时投奔的，所以还不如一员小兵；2.韩信内心是被动却又高傲的。在家乡时，可以忍受村妇辱骂，流氓侮辱，却在老妇一言相劝下身穿戎装。这也是影响韩信命运的影子；3.刘邦和项羽是一样的，对刘邦来说杀掉韩信无关大局。韩信的优点就是内心被动，不主动索取，看上去好像无关重要，但是内心却强烈渴望。萧何正是看到了韩信渴望建功也有抱负，才极力推荐韩信做大将军。这里面最不想韩信死的恰恰是萧何，萧何可是和刘邦一起造反的主要功勋。单看萧何把韩信从一个受尽侮辱，被人踩到泥土里的废人，推上三军统帅的位置。就知道刘邦多看重萧何，像樊哙、曹参等人那个能比。做个事后诸葛亮，其实韩信的能力恐怕连老谋神算的范增都没看出来，所以萧何也只是凭着韩信前期的为人及胆识断定韩信非常人，干把这样的人推荐给领导，换作是你敢吗？
谊诩
很难。
我觉得主要有四个原因。
第一个原因，作为中华谋圣的张良，智慧自不必说，鬼才陈平更是玩儿阴谋诡计的行家，因此说是项羽使用离间计让刘邦杀韩信，不被识破的概率几乎是没有。那么除非刘邦丝毫不听手下得劝告，否则，项羽绝无可能成功。
第二个原因，刘邦本身不是个刚愎自用的人，他一生最大的优点之一就是能听手下的建议，而且很多时候，不知名处冒出来的好些个老头要见它他都肯见，而且人家提了意见他觉得对，就肯听，更别说他言听计从的张良给他劝告了。所以刘邦本身不听劝告受离间计，杀韩信也不太可能。
第三个原因，刘邦对韩信的现实需要，有一点刘邦是有数的，就他自己是打不赢项羽的，他甚至肯在最后阶段与韩信彭越英布等人共享天下，可见他对大局，的把握，以及灭项的决心。所以，天下土地都能忍痛相让很大一部分，有怎么可能受离间呢？换句话说，即使他瘦了离间，也不会在楚汉相争期间弃用韩信，更别提杀掉了。
第四个原因，刘邦本身对韩信的态度，刘邦本身对韩信就不信任，即使项羽不离间，刘邦本心也不敢用不想用甚至杀掉韩信，但项羽活着，韩信就不能动，这是一个不能动的前提。因此若是离间，刘邦那边可以说是离间不动的。那么只能对韩信下手了，但韩信的表现偏偏又取决于刘邦对韩信的表现，可以说楚汉时期只要刘邦善待韩信或者不去逼韩信，韩信基本上是终于刘邦的。这一点并不是空谈，在韩信灭齐，杀龙且之后，天下三方，韩信最强，面对项王使者的游说，再加上自己手下蒯通的苦口婆心的劝说，韩信都不肯背叛刘邦去拿唾手可得的天下霸主的地位与权势，所以说通过劝说，离间，离间动韩信那要取觉于刘邦的表现，而刘邦却偏偏是不可能在战争期间去弃用韩信的，因此这俩人基本上不存在离间成功的可能。一方不受离间便很难离间成功，更遑论双方都不会受到离间呢？
若是非要说刘邦受离间杀掉韩信，那只可能是项羽死后，而且还必须是韩信无兵无权期间，否则即使刘邦恨得牙痒痒，他也得忍者憋着，直到最后。
多少英豪
秦朝末年，项羽于巨鹿之战中击败秦军主力，标志着秦朝的灭亡。随后，项羽不满刘邦所为，将其发配到巴蜀之地做汉王。此时的刘邦，其实力和项羽相比，可谓是天差地别。然而，这样的情形很快就得到了逆转，楚汉战争中，刘邦逐渐在战争中掌握了主动权，并逼得项羽于乌江自刎。
刘邦在击败项羽的过程中，曾经用了一出反间计，使得项羽对范增起疑心，并将其赶走。可以说，这一步是至关重要的。至此以后，项羽身边再无谋士为其出谋划策，这为他后来的失败埋下了伏笔。
那么假如情况倒过来，项羽对刘邦施行了反间计，那么刘邦会杀掉韩信吗？
刘邦和项羽，两个人的出生决定了两个人性格的不同
项羽，楚国贵族，是楚国名门之后。这也就导致他个性上的孤傲。
秦朝末年，项羽根本就不需要过多地招贤纳士，仅仅是凭借着他和他叔父项梁的名号，就能吸引一大群人为其卖命。这也就导致了他并不是特别重视他人的感受，尤其是谋士。
项羽一直以武力冠绝天下，无论是他巨鹿之战中的表现，还是他彭城之战中的，都说明了这一点。因此，他是不屑于阴谋诡计的。
这也是为何他在鸿门宴上不杀刘邦，因为他认为刘邦是不可能打赢自己的，就算放其回去也掀不了什么大浪。
刘邦则不一样了，他是地地道道的平民。就算在秦始皇期间，他也只不过是个小小的亭长。秦末起义之时，他唯一能依靠的只有自己同乡的几个兄弟。因此，刘邦是不会放过任何一个有才之人的。
当初，项羽为了刁难刘邦，将其分封到巴蜀。一路上，士兵逃亡不计其数，对刘邦的军队造成了严重的打击。为了挽回这种颓势，刘邦毫不介意地启用了当时毫无名气的韩信。因为他别无选择。
刘邦懂得事情的轻重缓急，所以他不会杀韩信，至少在灭项羽之前不会
彭城之战过后，刘邦遭遇到重创，于是便采用韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”的策略，想要将项羽各个击破。
韩信不负众望，先后灭魏、赵、齐，并持续占据着齐国土地。随后，韩信提出了一个无理的要求，那就是要求刘邦封其为齐王。对于韩信的请求，刘邦心理上是不愿意的，但是他还是毫不犹豫地将韩信封为了齐王。因为刘邦知道，自己需要他的帮助。
垓下之战前夕，彭越、韩信等人再次威逼利诱，使得刘邦承诺将一大片土地赐予他们，他们两人才肯出兵助他。
从刘邦的种种行为就能看出，哪怕是韩信提出更无理的请求，只要不是要他汉王的位置，他都会一口答应，更何况区区的反间之计呢？
结束语
这就是韩信和项羽两个人最大的区别。项羽身边资源丰厚，所以他不在乎区区一个谋士，更不在乎这是不是反间计；刘邦身边资源匮乏，所以他很珍惜身边的谋士，哪怕韩信真的要反，他也要用了再说。
小云轩谈史
项羽是个有勇无谋之辈刚愎自用，范曾献计鸿门宴他都不用。更不会反间计了，自称西楚霸王听不进谋士的计策所以才有自刎乌江。
雪域高原57885
非常有可能！刘邦心思缜密，对韩信只是想用其才，内心并不亲近；韩信领兵打仗可以，但不善于人际关系的处理，更不擅于与君王打交道。恃才傲物，打了胜仗也有点居功自傲，不会掩饰伪装自己。如果项羽重用范增，使用离间计，极有可能造成刘邦与韩信的分离。
历史的星空李
可以肯定的是在当时那种状况是不会的，
为什么了？
首先我们先看看刘邦的性格，听劝，冷静，会思考，他在当时做决定的时候总会问问身边的人，如张良，萧何。
所以综合这一点就可以断定项羽若对其用反间计，在当时境况是不会成功的。
72度夕阳
不会，刘邦处事精明，不会单偏信偏听，他知道韩信是军事天才，决不会因为项羽的反间计，就轻易下结论，除去韩信的。
