老木100
此風絕不可漲！入戶偷盜，戶主保護私有財產天經地義，打死打殘都是活該！
笨來不想說
誰說他是小偷，業主認為這是一個殺人犯。然後非法侵入民宅。打死不論。
開著三蹦子超奔馳
我絕對可以肯定提出問題的就是個小偷在做民意測驗。
沒有事實案例，只是虛偽的提出了假設。你認為這種情況會出現嗎？根本不可能在現實中存在的問題沒有討論價值。
這種問題讓心地善良的人對社會，對自己的三觀失去信心，讓人不再相信“善惡終有報”，有的人心變得消極，更有的人性變得醜陋。讓好人做事瞻前顧後，讓惡人為所欲為。
你是想製造混亂造成恐惶，然後發揚你的小偷產業嗎？偷到了發個小財，被抓了發個大財，甚至可以做到終生都有保障。
別怪我說話刻薄，看看所有回答 ，看看所有留言吧，除了無盡的憤怒就是無奈的調侃之外還有什麼。
提問者其心可誅
追夢人魚淚滿江
繼續打，家屬一樣是賊窩。
手機用戶14277276196
不要臉怎麼都到了這種地步了，什麼時候當小偷，還當的理直氣壯起來了，偷人家東西，被人家發現揍一頓，不悄悄的躲起來，怎麼還大張旗鼓的對人家進行索賠，還要臉不要
南山北塔
打得好，你不撬開人家的門去偷人家家裡財物人家怎麼來打你？人家又沒有癲。
老肖4781
走遍全球，中國獨有！
糊塗叟
咋辦
你說咋辦
很簡單，各走各的帳
小偷偷東西，按賊論處
有派出所按照有關法律追責
該罰款的罰款
該判刑的判刑
業主打人
進行司法鑑定
按照法律嚴辦
這就是我們的法官
絕對按照法律條條框框辦事
不徇私情
不偏袒任何一方
力城F1
在國外的話，業主有權合法幹掉它，要是國內也可以這樣，估計入室盜竊、搶劫的案件會少很多。
無風水塘131701346
這個問題一開始定性有問題，撬門就一定是小偷嗎？有可能是僱傭殺人，放火未遂，所以必須採取必要措施維護自身安全，事後他才說自己只是簡單的入室盜竊，避重就輕是有高人指點了！入室搶劫未遂就不一樣了！
分享到:
