任人說道
來自醫生。中醫西醫向來都不能很好的協調在一起。中西醫相互不信任，雖然有些醫生主張中西結合，單是在門診開藥就可見中西不合，要開藥就得掛兩次醫生，醫學檢驗又是兩次，丟，拿著對方的檢驗報告總能想出開自己的檢驗單法子，遇上一直看的那個醫生休假，都在擺自己的臭架子，所以，可以沒錢，千萬別有病，進了醫院，重病往往是被中西醫的分岐氣出來的[捂臉]🍆[捂臉]
豉油撈飯大碌竹
本人親身體驗，唉，去年咳嗽一隻治不好。去了縣城找的個主任醫生。去了把所有的檢查，全部開了一次，就安排讓我住院輸液。西藥，中藥，液體，都開了。檢查結果都沒出來，直接給我寫的結果是肺部感染[驚呆]，折騰了一星期，屁事也不管用。後來去了省城，花了幾十元治好了！不管中醫西醫。不是庸醫就行！
核桃哥小張
中醫藥發展的阻力主要是人民已經開始覺醒，越來越不好騙了。中醫理論全是謊言，沒法圓謊了。連中醫院自己也廢除中醫了。在抗擊肺炎第一線的湖北中醫院、武漢中醫院急需物資根本不需要中醫物資。中醫泰斗鄧鐵濤大師自己得病看西醫。中醫自己就提供證據證明中醫是騙局。
廢中醫滅女權誅太極拳
很欣慰當下還能看到這種話題的討論，我雖然不是這個行業的，但是，對中醫的現狀還是有一定了解，願意提出一些問題，供討論。
1.中醫現狀：中醫是中華民族幾千年文化的積累，曾幾何時，是國家文明程度、科學進步的代表，在國家發展以及軍事支撐都發揮重要的作用。可是近三十年的現狀，顯然落後於各行各業的進步，甚至進一步沒落，成為相當邊緣化的一個職業。
2.沒落原因：儘管中醫現狀有著特定的歷史及社會原因，但阻力我覺得更多的還是在“人”。西醫近代隨著科學技術的發展，醫療儀器及藥物進步明顯，對於疾病的治療精細化精準化程度越來越高；反觀中醫，對西醫醫療儀器越來越依賴，藥方進展止步不前，很多“祖傳秘方”甚至早已“消失”；這中間我覺得中醫缺乏“人才”是導致現狀的關鍵。
3.討論意義：儘管中醫現狀堪憂，但是也應該看到，一些“民間中醫”，憑藉自身對中醫的學習瞭解或者“秘方”，至少在我這裡還是有其特殊“市場”，並且我也深信，中醫在某些方面仍然存在西醫無法到達的領域。具體表現為，一些疑難怪病、骨科甚至西醫判定的“絕症”，卻在中醫方面，取得不同凡響的成效，並且名聲維持幾十年，證明這絕對不存在“偶然”，中醫絕對有著自己獨特的魅力！
4.發展阻力：一是缺乏像西醫一樣的體系，中醫更強調的是中醫個人能力及水平，這在治療時，很多民間老中醫都不願意公開自己的心得、經驗及“秘方”得到體現，西醫則一個新藥一款儀器出來，世界普及。二是作為治療關鍵的藥材，很多已經是人工種植，其所含成分是否改變或者是否衍生新的療效卻從未見任何一位中醫提及，證明中醫行業存在嚴重的固步自封。三是教育，西醫經過多年的積累，形成科學的學習、研究及發展體系，中醫除了祖宗留下的幾本醫書，還有啥？四是定位，很多中醫院根本不懂中醫，我所在的城市現在除了中醫院，全部都實現盈利，政府一度從資金給予巨大支持，甚至現在要給中醫院“新建”醫院，但是，中醫院當年卻把政府資助的資金去購買西醫儀器、開展眼鏡業務、跟西醫院爭搶120急救業務，就算我一行外人，也覺得中醫已經放棄自己，真看不下去！
5.如何發展：必須思考幾個問題，一是定位；二是體系；三是藥材；四是人！
說到最後，其實，有真技術的中醫他們一直“活的挺好”，我們甚至感慨年紀大了以後，中醫恐怕只是有X人才能享受的待遇，但是，中醫要發展，就絕對不能固步自封，只有全國人民都能享受高水平中醫服務，才是華佗或者是醫者之根本！
crs163
我想中醫要振興其主要還是國家是否納入發展規劃，現在看到國家己重視中醫的發展問題。中醫要發展需要普及中醫文化，普及中醫文化有兩個重要意義其一可以提高全民健康素質，因為真正的養生只有瞭解中醫常識的人才會去正確的養生，而社會上五花八門的養生都是亂來非但不能養生而且可能傷身。其二普及中醫文化可塑造一批熱愛中醫事業的人才，中醫真正的需要新的人才去振興中醫文化。中醫發展現有的教育體制是不符合發掘中醫人才，第一教材需要修正許多人中醫學生畢業了對中醫文化還是沒弄明白，中醫的師資也是不適應時代的要求許多教授搏導都不會看病，怎麼能培養出會診病的中醫師來。中醫振興要有相適應的政策要讓熱愛中醫文化的青年人沒有門坎的阻礙，國家應免收學費並提生活補貼，畢業後國家應鼓勵畢業生自己創業。中醫發展國家對種植中草藥要加強監管，對中草藥介格要監管。中醫發展要對現行中醫醫療市場放開，對亂開方或錯開方的醫師要有監管機制或評估機制。當然中醫振興不是幾句話就可以解決的還需要幾代人的努力方可實現。
劉老107409131
中醫的關鍵是中藥，生態中藥的種植是關鍵，現在中成藥劑是按以前原生態草藥的藥性配製而成，但是現在的速生種植草藥的藥性根本達不到原來的藥性，這就導至了現在配方合成藥的効果。因此嚴抓生態中藥種植成為重中之重，希望各中藥醫藥公司，建立自己的生態中藥種植基地，以保證藥效。
熊大269039077
我覺得中國發展中醫中藥沒有阻力！因為我在三甲醫院看門診，每次買回來的都是中成藥。那些藥物療效都很好。我的術後直腸癌、肺氣腫和記憶力下降等等都被中成藥治好了。我也覺得自然生長的中草藥的療效不如中成藥，是因為自然草藥的有效成分的計量難確定，另外煎藥時也浪費許多有效成分。中藥的出路靠科技發展，讓新的製藥方法把中草藥中的有效成分提煉出來，更好地為人民的健康服務。如果還在一味地強調中草藥的原始用法，那說明他的思想和觀念都落後了。中草藥的發展前途靠科學的製藥工藝，那些抱著殭屍不放的人，還提倡用原始的自己煎熬的方法去治病太可笑了。
歐運生
現在一提起中醫，各個專家學者都捧著老祖宗千百年前留下來的一些著作和藥方侃侃而談，我就納悶了，咱們的老祖宗千百年前就已經預計到如今社會的快速發展，環境的不斷變遷，科技的迅猛發展，並指明瞭中國中醫藥的發展道路，開出了治療各種現代病的藥方，如果老祖宗真的有那麼睿智，如今的中醫為什麼還會被西醫壓的喘不過氣來，我們不缺優秀的科學家，不缺先進的實驗室，卻很少看見對中醫的理論，藥材，藥方進行科學化的研究，而且如果真有人這麼做，就會遭到許多的專家學者，相關利益集團的圍攻，大有這些人就是數典忘祖，離經叛道的罪人。看著西醫不斷推出新的醫學理論，先進的醫療儀器，各種新的藥品，而我們還把千百年前老祖宗的東西視為經典，死抱著不放，這恐怕就是中醫藥發展的阻礙，與時俱進不僅僅只是口號。。
心居天地
我認為，中國發展中醫藥的阻力主要來自以下幾個方面：
1.普遍生病的人都有這種心理，恨不得所生病馬上就好，也就是所吃的藥要立馬見效。相比之下，西藥確實比中藥來得快。所以，很多人出於這個原因，只要是生病，首先選擇的就是西醫。
2.在學習方面，西醫易學，而中醫的學習難度就比較大，學習中醫需要悟性，沒有悟性的人他只能是學會，但卻學不精。因些，就有人不願學中醫，選擇學西醫。
3.從市場效益來說，西醫來錢也比中醫快、比中醫多。西醫，隨便一個手術就是少則上千、多則上萬，甚至幾十萬，西藥的利潤是成本的好多倍，特別是進口西藥，而中藥與之相比，那差距之懸殊就不用說了。從經驗利益的角度說，學西醫的人就比學中醫的人那就多了去了。
4.從治療效果上來說，西醫使用的各種儀器和醫療設備較多；中醫則主要靠醫生診斷，用藥物調理。西醫沒給病人治好病，人們往往想到的可能就是設備不夠先進或是凝難雜症不好治；而中醫如給病人沒有治好病，人們就會認為是醫生的醫術不行，嚴重的會認為醫生就是騙子，中醫就是騙人的。相比之下，病人對中醫有信心的少，對西醫有信心的多。
