余生皆皆假期

投资基金没有赚钱的，都会一点一点慢慢的慢慢的被基金公司偷吃完的，根本赚不到钱只会被偷吃完。

悦哥5

我们先计算一下收益率，然后再考虑一下大众的投资心理。

01

每天收十几元，我们就假设每天大约15元吧，一年365天，也就是一年有500多元。这样算下来的年化收益率是5.5%。

02

10年之后一次收10万，也就是说10年翻一倍。按照72法则，计算下来的年化收益率大约7%。

03

计算完收益率，我们考虑一下大多数人的投资理财心理。相信大部分人选择第1种方式。

虽然从收益率的角度来说，第2种的更高，但是从流动性的角度来说，第1种的更方便。

而且第1种，类似于早期的余额宝，最吸引人的地方就在于每天可以看到收益。

而且很多人会觉得，第2种方式最大的问题是丧失了流动性。万一中途要用钱，这几个钱拿不回来。或者拿了回来，就损失了10年后的10万收益。

04

但是从真正的投资理财的角度来说，推荐第2种方式。

我们用流动性换真正的收益。

而第1种方式，虽然收获了流动性，但几乎丧失了收益。为什么这么说呢？

我们想象一下，假如你有10万整数的钱放在一个投资基金里，然后每天可以拿十几元零头。

就算你强忍着一个月两个月，不动用这些利息，也不过是积累了几百元而已。

总有一天你会觉得这个钱太少，还不如吃一餐饭，买一样小东西。

所以可以很确定，所产生的利息，会被用掉。换句话来说，没办法享受复利。那么在10年之后，你的10万本金很有可能还是10万。你只不过享受了可以经常花的利息。

而第2种方式，中途你看不到钱，却在10年期满的时候一次过拿到了20万，连本带利。

如果我们算单利，10万的利息平均每年1万，也就是说单利达到10%。而计算复利的话，也能达到7%。这都要归功于，在这10年里面，你不能动用这些钱。

财说得明白

十万基金每天哪只区区十几块？怎么想的？我这是500块小玩，每天的收益。

猴说啥都有理

收益的后者更高，基金更适合长期定投！

刀客有梦想

“经济”是个很有意思的东西，用得好的时候“复利的威力很大”，但有时候“小钱真不抵用”！

所以，对于提问假设的情况，到底怎样收取划算，我换个角度理解为：

“你花10万买了一个基金，如果10年的收益能有10万元，你是愿意每个交易日平摊还是愿意10年后一次收10万？”

回答之前我先说一下一个朋友这几年的情况。

朋友是经营中高档文化用品的，市场的行情大家也看到了，持续低迷。朋友店里的货都是比较好的，因为销售惨淡所以最近2年也没有购进新的货源了，只是在市场有一搭没一搭地咬着牙在坚持，偶尔连续3天一分钱没卖出也出现过。

这样的情况经过2年多到现在的局面是：店里的东西倒也卖出了几十万，结果却是债务比以前反而增加了。

回到开始的问题。

复利能被利用的前提是：“本”每一次产生的“利”一定要确保被积攒、累加到“本”上

提问中的“可选项”，实际就是收益“分散收取”与“集中收取”的区别。

复利的威力连财大气粗的巴菲特都赞叹，可见这小家伙是多么的“可爱”；但是我们也要看到，相对于“本”来说，理财每次产生的“利”都是非常“轻微”的，越是安全的方式，利则越“微”，有不少的投资项都是每一个单位周期产生的“利”，其金额都达不到“并入本金”的门槛。

因此，针对日常理财中的收益 ，如果能确保每天（每个交易日）获得的利，能够被积攒起来循环投入或者重新充当投资本金，那么，在差不多收益率的情况下，选取每天收取优于一次给付。否则的话，就像开始我说的朋友生意那样，几年过去，货卖掉了，钱也没见着，隔壁老大妈也常说“100块钱破开一会儿就没了”。

对应到这个问题，极有可能是，尽管每天都有十几元给你，但10年过去，收益的钱一分也没存下来。

每天收益十几块与十年后收到十万对比

现在就来具体计算一下。

全年52周，每周7天，全年法定节假日11天，那么得出交易天数为52*7-11=249天。

• 10年后一次获得收益的情况下，10年10万元的日收益=40.16元，年收益率10年10万粗略看待就算10%。

• 按日获取收益：按每天15元计算，每年249个交易日=3735元。年收益率3.735%，远低于10%。
• 那么满一年收益并入本金，将复利计算进去，30年收益如下：
  真是不看不知道，一看吓一跳，30年总收益才11.87万元

这还有什么好犹豫的，选10年一次收取！！！

复利再伟大，当遇到日收益40元和15元的区别时，也是毫无招架之力的！人家10年完成的收益，你必须近26年才能完成哦。况且还得忍住平时不把多余的钱拿出来

友情提示：基金形象地比喻一下，是一种专业抱团的多品种操作“资金狼群”。基金品种的不同决定了他们收益稳定性的程度，无论是理论还是实际的情况来说，都不会出现提问问题中的那种“稳如泰山”的状况。因此，如收到理财高大上营销信息时，应从专业角度分析其内容的“真实可行性”，以避免不法分子打着正规的幌子做行骗的勾当。

檀纸间

投资基金，每天收益十几块？一直收三十年？这个想法本身就是对基金非常不了解才会说出的问题！

基金，主要类型分为指数型基金和行业基金以及混合股票型基金。从基金投资来说，最大的优势就是通过基金内持有的股票组合来回避单一持股的个股风险，享受市场平均涨幅和指数涨幅，或者行业或者主题在阶段的涨幅。

而投资基金的最大劣势，就是不能频繁短线交易，以及受制于基金经理的个人能力和操作判断。并且基金普遍存在“一拖多”现象，即一个基金经理同时操盘很多只基金的现象，以及基金并非以“盈利后提取管理费”而是“通过管理的资产规模提取管理费”。并且基金存在“考核期太短”，每季度，每年进行基金排名战必然要影响基金的独立和专注的总体策略，而更多地围绕“博弈”和“排名竞赛”。

题主这个问题，本身对基金极度缺乏认知，基金并非完全是“余额宝”类型的货币基金，每天有收益，持续三十年，本身基金存在“净值”涨跌风险。并非持续和永远在上涨。

最后，需要奉劝题主的是，投资基金，需要立足于长远，立足于基金经理个人长期业绩作为判断基础，基金需要严格对比“业绩基准”和与市场指数或者主题行业指数的同向波动能力。

如果没有基本的风险意识，尤其是题主所言“每天收益十几块”这种思维非常可怕，完全没有风险和波动的概念（除非题主表述不准确，他所谓的基金是货币基金或者类似余额宝），买入基金如果是为了“每天”和“十几块收益”，那就是完全不适合买入和持有基金了。我个人看法是，买入基金是为了:

第一，投资于某个基金品牌和基金经理的个人能力。

第二，投资基金是为了长期看好和分享宏观经济的增长和某个主题行业的长期增长。

第三，买基金要有一定的“波段概念”，如果某个行业主题一年内持续超额收益，幅度超过历史平均标准差一倍以上，需要考虑是否过热而兑现基金投资收益。

屠龙刀fei0598

大家好，我是“借借技巧”，作为银行从业人员和《基金定投：百万富翁生产线》一书的作者，我来回答这个问题较为合适。

首先，从收益率的角度来看，在同等时间下，“10年后一次性收益10万”的方式是更为划算的。因为10万元10年之后收益翻番，其复利收益率是7%，要高于“每天收益十几块”的方式。

第二，从对资金的需求方式来看，每天收益十几元，更能满足当下的生活开支。因此，这种方式，适合需要日常生活费的人。而对于不需要资金流动性和日常开支需求的人来说，“10年后一次性收益10万”的方式是更为划算。

第三，从财富积累的角度来分析，每天收益十几元，一般都会花销掉，所以不利于财富的积累。10万元，30年后，可能能剩下的，亦然是本金30万元。但“10年后一次性收益10万”的方式，则能存下10万元的收益。

最后，祝朋友们基金投资收益越来越好！也请关注我，获取更多的财经知识！

借借技巧

假如我花10万买了一个基金，我个人是希望十年收到十万，而不会选择希望每年收益十几元一直到三十年，下面说说我选择的真正原因。

（1）从收益上来算一笔账目，10万元购买基金，每年十几元，就是你每天有19元收入，10年总收益为：19元*365天*10年=69350元，按照这种每天收益十几元10年后只有不足7万元，30年的话总收益为21万元左右。但是这个10年收到10万，以后还有20年时间，再度用这20万继续理财钱生钱，按照年利率5%计算，20万之后20年之后总收益率为：20万*5%*20年=20万元，按照这种30年后总资产高达40万元，而选择每天收益十几元的话30年后总资产只有30多万，显然还是十年后收到十万比较划算。

（2）从资金使用率来分析，假如选择每天收益十几块，一直收三十年的方案，这10万资金就整整被锁定30年，这笔资金完全已经被冻住，根本没有选择的余地。但是假如选择后者十年后收到十万，十年之后受到10万元，我还可以把这笔资金流动起来，可以选择其他理财，这样的话资金流动性强，可以选择比这种方法钱生钱的方法。

（3）从风险角度来考虑，毕竟基金是属于理财产品，基金是有风险存在的，对于未来长达30年的时间，未知因素太多了。谁都不知明天事，说不定30年之后连这家基金都找不到，到时候别说每年有十几元收入，就是连本金10万元本金都打水漂了。所以从安全角度来讲，理财时间适当就好，不建议太长时间了，时间越长承担的风险就越大，这也是我选择10年后收到10万元的真正原因。

综合以上这三大原因就是我花十万买了一个基金，选择十年后收到十万的真正原因，而我并不会选择希望每天收益十几块，一直收三十年。

老金财经

朋友们好！投资理财的实践和社会发展的规律来分析，结论是明显的：每天收益十几块，安全，性流动性，灵活性，保障程度更高！

首先，一起来分析，这两种情况，哪个与社会发展和实践更符合：

1，从安全性和流动性上看，世界上规模最大和安全性较高的基金，是开放式货币基金，可以灵活的申购赎回，收益是日结！拥有众多的投资者！群众的眼睛是雪亮的，很显然，每天收益的基金，灵活的基金更受欢迎，安全性更高（任何理财产品，期限月短，面临的时间风险就越小）！

2，10万块买基金，10年后收10万，面临双重高风险！10年后收10万，平均年化收益率在10%（不计复利）！只有高风险等级基金，预期收益，的波动范围，能够包含这收益范围，他的另一面是：随时有可能亏损本金！如果降低收益率在5%以内，又给人以舍近求远，逆淘汰的感觉，更多的5%保本理财，大额存单（保本保息享受存款保险保护）可以选择！
从上表可以看出
，低风险类理财收益率，目前在5%左右，而高风险类理财，虽然覆盖了10%的预期收益率，但却随时可能亏损本金！

3，银行业也已经取消了，5年以上的存款（新鲜储蓄的朋友都了解，以前有10年期的存款，已取消现在最长5年，普通定存通常在三年），这具有标志性的意义！说明长期投资的不确定性在增加！

小结：投资理财，商业性基金，一次性定期10年，拿100%的收预期收益，不符合理财的实践和社会现实！

其次，来看一些特殊的，长期基金：

1，由国家统一运作的养老性基金！这一类基金，时间周期很长…但是有财政作为保障托底，安全性不容置疑，18年收益率，在5.23%！这个投资收益率，对于长期基金具有很强的参考性

2，银行长期，定开型，净值类产品与保险类养老产品，这两类产品有基金的性质，但均为低风险，或极低风险，而且保险养老类基金还享受额外的政策关照，以确保投资人的不知权益和安全！但目前收益率有限，年化预期收益率，或固定收益率，平均在3.2%-4.2%之间，根本无法达到10年翻本的程度，甚至抵不过通胀…

最后，来看，想要长期理财，更优化的解决方案：

1，购买国债！五年期，票面利率可以达到4.27%，而且可以提前赎回！安全性更上一层楼！

2，商业银行直销存款，明确保本，综合年化收益可达4%~5%，复习方式更灵活可以按月，提高了理财的稳定性，流动性！

3，大额存单，5年期可以达到5%左右，利率上浮50%~55%，非常明确的保本保息，享受存款保险保护！

4，社保！人无远虑必有近忧，社保，也具有，国家级长期基金的性质，有安全保障，并且享受对通胀的补贴，是分享社会发展的长期红利，安心长期受益的养老好产品！

综上所述：从目前投资理财的实践来看，收益，风险相近的情形下，越早见到收益，越有优势！要想长期理财，还是要精选产品，安全优先…

理财迦

不请自来。如果是我，我选择后者，投资十万十年后可以得到十万的收益。

首先有个问题需要注意，基金并不是保本保收益的。许多理财新人都被余额宝惯坏，以为基金都是包赚的。然而基金并不是只有货币基金，还有股票基金、指数基金、债券基金等等，股票基金亏起来也是会让人肉痛的，即使是货币基金也存在亏损的可能性，不过还未曾发生过而已。

那么我们来比较下这两种情况吧：

01收益比较

第一种投资十万基金，每天收益十几块，这无疑是一种类似余额宝一样的货币基金，但是以目前余额宝的收益率很难达到一天一元。而第二种投资十万十年后获得十万收益，年化收益率7.2%，这个收益还是不错，现在银行理财产品收益率不过4%左右。

十万的基金每天收益十几元，按一天10元来计算，一年3650元，十年就是36500元；按一天19元计算，一年6935元，十年69350元。可以看到，第一种情况的收益十年后是达不到十万元的，而后者不论是落袋为安还是再投资都优于第一种。

02周期比较

如果把房贷也看成一种投资，一般人做过时间最长的投资恐怕就是买房，即便如此，很多人一有钱就会选择提前还款。

三十年时间太长，很少人会做这么长线的投资，短则三五个月，长不过五年。因为未来的风险无法预计，谁也不知道将来什么时候将要动用这笔钱。除了收益，流动性也是人们投资时考量的重要指标，不能变现都是纸面财富。硬要选择的话，我也会选择时间较短的第二种方案。

03通货膨胀

如果在考虑通货膨胀的话，2018年CPI指数为3.13%，即便未来通胀预期上升，我们以年均5%的通胀率来计算，30年后通货膨胀了4倍。按这么计算，30年后10万贬值了4倍，相当于如今的2.5万。

钱只会越来越不值钱，钱生钱的目的还是要花掉，如果不花只能看它贬值，从这个角度考虑也应该选择第二种。

關鍵字: 财经 偷吃 十万