兵哥在东莞
我的建议是，首先看孩子年纪。
如果8岁以下，跟着经济条件较好的一方，如果经济条件相差不多（上下30%），跟着妈妈。
如果8岁以上，尊重孩子自己的意见。
理由是8岁以下的孩子一般是父母来选择谁抚养，另一方支付抚养费，既然是成年人来选择，就从成年人视角来看，经济条件对于孩子成长的重要性不言而喻，我们这里姑且不讨论极端情况。如果经济条件相差不大并且妈妈在争取抚养权的话，跟着妈妈，因为年纪小的孩子和妈妈有天然紧密的联系，小孩子对妈妈的依赖与生俱来，并且妈妈由于女性细致耐心的特质，能更好照顾孩子身体和心理成长。而且说句现实点的，有后妈就有后爹，亲妈在后爹不敢怎样。。。
8岁以上的孩子，在离婚诉讼中法官会充分尊重小孩自己的意见。如果夫妻是协议离婚，建议也以孩子意见为重，以保障孩子成长。
再有就是看夫妻二人的一些其他问题了，再婚打算，住房位置，工作性质，等等，都需要综合考虑。
夫妻离婚对于共同子女来说，本来就意味着原生家庭的分离，即使妈妈和爸爸两方的亲子关系都用心都做到很好，但孩子仍然会感受到不一样的地方，所以夫妻离婚时，别光顾着打架和分割财产，对于孩子、尤其是未成年孩子未来的安排需要两个人一起深思熟虑。
一枚小律
您好。陈群律师为您解答，希望帮到您。
您问：
父亲离婚，孩子最好跟着爸爸，还是跟着妈妈，为什么？
对孩子来说，最好的是父母双全。
如果离婚已经确定、不可逆转，那么，孩子跟爸爸还是跟妈妈要看具体情况。
如果有多个孩子，基本上是父母一人一个。
基本原则是男孩跟爸爸，女孩跟妈妈，就像王宝强离婚时的安排一样。
如果只有一个孩子，孩子也不满三周岁，原则上是跟母亲这是有明确的法律依据的。
因为幼小的孩子需要母亲细心周到的呵护。这么小的孩子对母亲的依恋是非常强烈的。
如果是10周岁以上的孩子，法官会征求孩子的意见，问他自己愿意跟爸爸还是跟妈妈。
法官还会考虑父亲母亲的经济状况，文化条件 ，生活条件，还有住房条件，孩子以前跟谁生活更多，尤其是跟爷爷奶奶或者是外公外婆，这些都要参考的。
如果是父亲或母亲有一方有不良习惯，虐待子女等，法官就会考虑不给他抚养权。
陈群律师
夫妻离婚，孩子最好是跟爸爸还是跟妈妈，其实最好的爸爸妈妈能一起恩爱陪伴孩子成长，这才是孩子最需要的。
如果夫妻双方没有办法和解，首先需要考虑孩子的年龄，3岁以内的孩子最好是跟着妈妈。
孩子年龄10岁以上，需要征求孩子的意见，但是这对孩子来说是非常痛苦的选择。
我不从法院如何判，我只想站在孩子心理健康的角度考虑：
其次最需要考虑的是：1、夫妻双方离婚后，谁更愿意或者有能力扶养孩子，而这个能力是指，懂得孩子的心理、能够在孩子面前比较平和；
2、离婚后，会不会马上再婚。无论怎样的离婚，对于成人来说都会有一个自我修复期，这段时间孩子所跟随的那一方，情绪稳定特别重要，一定要把夫妻关系的矛盾冲突和孩子划清界限，孩子就是单纯的孩子，不要迁怒于孩子。
3.夫妻离婚，伤害最大的是孩子，这个时期孩子比家长更需要修复自我。一般孩子都会认为是自己不好。因此，无论孩子跟谁，爸爸妈妈都需要提前商量好，在孩子的面前语言一致，把对孩子的伤害减少到最小：爸爸妈妈离婚，是因为我们大人之间的问题，爸爸妈妈都是爱你的。
其实单纯的这一句话时远远不够的，孩子会看父母离婚后，会如果做。孩子的心理伤害是一定的。
4.孩子跟着的一方再婚后，需要更加关注孩子的心理状态，用正确的方式去爱孩子，不要让孩子感受到再被抛弃。
恋爱虽易，婚姻不易！有孩子的家庭，更需要学会如何经营！
祝福天下所有的孩子们！
孜琼心理与生活
很多人认为说离婚对于孩子不好，影响孩子的健康成长。其实说这个话的人其实并不真正了解孩子，孩子小的时候不懂事，可能不了解大人之间的事情，他们一旦懂事了，想法可能不是你认为的那样。如果家庭整天充满争吵，父亲经常喝酒殴打自己的妈妈，经常在外DUBO彻夜不归，常常出轨，嫖娼等等充斥着整个家庭，你觉得孩子会幸福吗？你觉得他们有一个这样所谓完整的家庭会快乐吗？
其实对于孩子来说，很多懂事的孩子处在这样的家庭中，他们所希望的和父母所希望的是不一样的，那么在父母不得不离婚的情况下，他们到底应该跟着妈妈还是爸爸呢？
品行好的为优先权
假设父亲很会赚钱，但是品行非常的差，经常在外DUBO,搞小三，这样的父亲是不应该拥有孩子的抚养权。虽然可以给予孩子更好的经济条件，但是对于孩子来说，健康的家庭环境远比优越的物质条件更好。一个不健康的环境带来的思想危害远远大于不富裕而思想正确的家庭。
这样的父亲给孩子带来的恶劣影响很容易让孩子走上歧路，那么即使有很好的经济条件又有什么用呢？孩子的教育需要优良的家庭环境，而父母则是第一任老师，所以避开品行不端的父亲而选择妈妈应该是最好的选择。
经济条件良好的一方有优先权
孩子的成长需要一定的物质作为基础，并不是一句爱孩子就可以轻松的让孩子成长，特别是现在社会竞争日趋激烈的情况下，孩子更是需要一个良好的物质条件来支撑，否则很容易失去许多锻炼的机会。
那么对于另外一方来说，如果从孩子的成长角度来说，如果你的经济条件不够宽裕，或者你以后的赚钱能力不足，那么你就是需要忍痛放弃你的权利，把孩子交给能够提供更好条件的一方，这对于你来说可能是一种牺牲吧。
处理问题能力的那一方为优先权
夫妻双方处理问题的强弱也会影响着孩子的成长，这个处理问题的能力包括遇到问题解决问题能力，教育孩子的能力。只有具备了这些基本的能力具有抚养孩子的优先权。
在生活中，有些爸爸或者妈妈在处理日常生活的能力异常差，比如吃饭问题，很多父亲完全不知道怎么去应付这样的问题；又比如孩子生病了，有些妈妈总是惊慌失措，没有办法独立送孩子去医院，无法独立面对，总是要等到爸爸来处理，从而表现出极低的处理问题能力。
在教育孩子上，很多父亲表现出丧偶式的教育，完全不知道参与到孩子成长教育中，而这一切都是妈妈完成的。许多的父亲甚至连自己孩子读几年级，在学什么课程都不知道，那么就完全不具备教育孩子的能力，那么遇到这种情况下，孩子归于妈妈还是爸爸上就需要考虑这个方面问题。
总而言之，在夫妻必须要离婚的时候，对于孩子选择和爸爸还是妈妈，应该综合的考虑双方的有利因素，避开不利的因素，尽量给予孩子更好的成长环境才是最终目的。
笑看三国风云
有句老话：宁可讨饭娘，不要做官爹。现在话，世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。父母离婚，先征求小孩意见，实际是跟妈妈好，爸爸是亲爸爸，但他娶了后妈，小孩的日子，十个倒有九个半差。如果后妈又生了一个，那前小孩更惨了。所以，我主张跟亲娘。
宁波奉化胡双龙
如果夫妻之间矛盾已经到了不可调和非离婚不可的境地也不能勉强在一起，千万不要拿孩子当挡箭牌逃避不堪的现实还继续捆绑在一起，孩子的内心是敏感早慧的压抑的家庭氛围更不利孩子的健康成长！
父母离异孩子到底应该跟着谁，我觉得这得从经济、精神状态、责任意识、生活作风等多方面来综合考虑。一般来说母亲的感情更细腻更能给予孩子安全感，幼年时的孩子也确实更依赖信任母亲。如果母亲有一定的经济能力，又有责任心并且精神世界不因离婚而偏激抑郁那孩子跟着母亲是最好的选择。但在现实生活中我见过拼命争取到孩子抚养权又不好好教养孩子的妈妈，因为婚姻的不幸福一直给孩子灌输爸爸一家都是坏人的思想，并且经常自怨自艾甚至会家暴孩子，看着人心里非常痛心但又无力改变。现实中也有很多非常非常爱孩子的父亲，如果父亲有经济实力有爱心有责任感那跟着父亲也未尝不可。
作为一个孩子的母亲真的是见不得任何孩子受苦。希望每对父母都是相爱的每个家庭都是和谐的。如果真的要分开也一定不要像仇人一样，就算为了孩子也请放下婚姻中的磕磕绊绊让孩子能继续感受到来自父母双方的爱！
ZLy
如果一定要离异的话，不能一概而论是跟着哪一方好。要看孩子的性别、年龄的大小及孩子和父母及长辈的感情亲密程度。一般而言孩子三岁之前妈妈比较重要，孩子3岁以后，爸爸的重要性就突出来了。不管跟随哪一方，如果处理不当，都会给孩子的心灵造成缺失。所以，如果是负责任的话，我无法回答你到底是跟谁哪一方好。不过有几点建议，对保护孩子的心理健康成长有帮助，希望能帮到你。
1，不管孩子年龄多大，不用担心孩子能否听得懂，都要告诉孩子下面这些话：“孩子，虽然爸爸和妈妈要离婚了，但这是爸爸和妈妈之间的事，和你没有关系。不管你的抚养权归谁，爸爸妈妈都是爱你的！不管是否住在一起，不管你长多大，爸爸妈妈对你的爱不变，我们希望你能够快乐健康的长大。” 大概意思这样，你可以用自己的语言表达，把意思表达清楚就行。这样可以减低孩子内心的失落。再小的孩子心里的感受和大人都是一样的。
2，不管孩子最后抚养权归谁，最好让孩子和没有抚养权的一方保持联系和互动，至少孩子想见对方时及时让他们见面。虽然离婚了，但孩子还是可以经常见到爸爸和妈妈，这可以减少离婚对孩子造成的心里创伤。
3，不管夫妻双方感情多么恶劣，千万不要在孩子面前唠叨另一半的种种自己看不惯的缺点，反而要在孩子面前维护对方的形象，时时让孩子知道对方虽然不能和孩子生活在一起，但一样爱着孩子。别把孩子当成自己的垃圾桶，孩子也有情绪，虽然小的时候不敢或者不会长大，但这种做法会对孩子的心理造成深远的影响，甚至影响到孩子以后的婚姻感情状况。
以上的几点是个人的建议，希望对你有帮助。
雨薇的心灵空间
看到这个问题的时候，我愣了一下。离婚这件事情谁都不想的，对于孩子来讲，是很难面对的问题。尤其是如果孩子还特别小，那么在决定离异之后，孩子跟谁这个问题上，两个人一定要理性，谨慎。
在一个中立的角度，我的建议是：一定要选择两个人当中，更能够给孩子安全感的人。
这里的安全感当然包括物质的部分，抚养孩子的人一定要能够养得起孩子，能够给孩子基本的生活保障，不求孩子吃的多好，但最起码吃饱穿暖是没问题的。
在这个基础之上，更重要的就是要能够给孩子精神世界的安全感。能够多给孩子关爱，关注孩子的内心需求，让孩子感觉到自己父母虽然分开了，但是自己得到的爱并没有减少，这一点是非常非常重要的。
不少人在面对双方离婚时，会建议孩子越小，越要跟着妈妈，其实很大程度上就是基于精神安全感的考虑。
相比于很多父亲，不少妈妈的确自带母性，更细心，跟孩子更有亲近感。孩子哭了，他们知道第一时间搂过孩子；孩子怕了，他们可以自己不睡觉，整夜陪着孩子……温柔，善良，可以依靠，可以倾诉，可以减少离婚对于孩子的伤害。
但是也有一种情况是妈妈可能因为离婚，情绪变得很不稳定，不能够自我疗愈，总是迁怒孩子。
我身边就有这样的例子，法院判的是孩子归母亲养，但是这个母亲动不动就以泪洗面，有的时候生气起来还拿孩子发脾气。邻居说，总是能听到她打骂孩子的声音。别的人看到都很心疼，但又不好说什么。我想这样的情况对于孩子的成长是非常不利的。
所以，到底是跟爸爸好还是跟妈妈好，真的是因人而异。能给到孩子足足的安全感的，就是最好的选择。
我是国家二级心理咨询师，也是两个孩子的母亲，非常关注孩子的教育问题和心智成长，如果您也很重视孩子的教育，来关注我吧！
小公主变形计
说实话，不离婚最好！可是现实总是不随人愿。离婚了，孩子跟谁好？我觉得不管是爸爸妈妈谁有责任心跟谁就好！
孩子最需要的不是物质上东西，而是关心和疼爱，谁能给予孩子更多的爱孩子就跟谁！如果孩子的爸爸做不到，那妈妈就算再苦再累也要带好孩子，同样，妈妈做不到，不能够尽自己的责任和义务，那爸爸就要带好孩子！
婚姻法里也是先支持孩子跟着母亲生活，特别是哺乳期间的五岁以下的孩子，因为妈妈更有育儿经验。
孩子上小学就有了自己独立的思考能力了，这个时候可以尊重孩子的意愿。我们总觉得谁的物质基础好孩子就应该跟着谁，可是感情上某些方面不是物质可以代替，一个有责任心的穷妈妈胜过一个没责任心的富爸爸！
小不忍一
1.先看父母双方。
如果说父母哪一方，根本就不想要这个孩子，不爱这个孩子，跟了不爱孩子的那一方，绝对是对孩子最大的伤害。既然不爱，光靠责任养大的孩子，也是心理扭曲的。
2.看各自的后方实力。
如果父母双方都爱孩子，那就要考虑怎么给孩子最好的。
首要考虑的是父母能不能很好的照顾孩子。如果父母双方还有他们的父母，也就是爷爷奶奶外公外婆，甚至包括心好的三姑六婆，父母一定是要赚钱养家的，有其他亲戚帮衬着孩子会更加安全，孩子得到的照顾也会更好。
3.如果第2个条件，双方都满足，就看各自的经济条件，经济条件尤为突出的一方照顾孩子，可以让孩子接受更好的教育，接触的人群也会不一样。
试想一个孩子放农村长大，一个孩子在大城市长大，差别是一定有的。最起码起点都不一样。
4.跟着照顾孩子比较多的一方，会照顾孩子比较多，某种程度上说明，这爸爸，或者妈妈，对孩子的问题会比较上心，照顾起孩子来也同样会比较习惯，孩子受到的影响会比较少。
5.听听孩子的意见，个人认为这只是个参考。
我曾经也问过孩子这样的问题。你要跟爸爸还是妈妈，她说跟爸爸，我说妈妈带你去游乐场呀，她说，那我跟妈妈。。。
当然了，夫妻走到了离婚这个程度，孩子跟谁，都是孩子受到的伤害最大。
如果可以，请不要轻易提出离婚！
