本人業餘愛好軍事，從早期的書刊，兵器知識、艦船知識等，到央視的軍事節目，尤其是軍事評論和時事評論等，包括早期的伊拉克戰爭就開始看軍事評論從而對張召忠有所瞭解。有人說，1990年的伊拉克戰爭對張召忠來說是其評論生涯滑鐵盧，但我倒是對張看法還算不錯，因為那時候的中國人甚至中國軍界的思維都停留在傳統戰爭與防禦階段，應該說整體思維都很落後，而美國為代表的西方確實給我們整個國民上了一次非常生動的“高科技戰爭”一課。看似固若金湯的伊拉克三道防線，在美國為首的西方軍事力量面前如此的不堪一擊，我們都擔心，如果當時是中國又會怎樣。當時全國人民和老張想得一樣，美國會陷入伊拉克的“人民戰爭”的汪洋大海之中，可誰知，伊拉克戰爭就這樣以薩達姆的被俘而悄無聲息的結束了。那時都沒對老張有任何的看法，認為大家都落後，老張這個所謂的磚家會隨著時代的發展與時俱進的。然而令人大跌眼鏡的是不久之後他的一些軍事評論的隨意化、不專業化、甚至更帶有娛樂化軍事評論讓人歎為觀止，與其他評論員相比更像一個小丑。其後發表的海帶纏潛艇（光纏敵人的難道不纏中國的嗎）、霧霾防激光等（環境汙染也能有一個很好的藉口），其奇葩言論令人沮喪和憂慮，難道中國軍事評論界的磚家都是這樣的嗎。其自吹自擂研究軍事30年，研究方向有7～8個科目，其洋洋自得之情不以為恥反以為榮的樣子，真是讓人唏噓，要知道一個真正的軍事專家，窮畢生精力研究一個能軍事項目能明白的都很不錯了，其還能研究的7、8個，可見其皮毛與膚淺。他就是早期那種樣樣通，樣樣都稀鬆的好高騖遠的一類人。後期央視新聞頻道和央視四套的軍事評論根本都不找他了，他也就去央視7套收視率低的糊弄糊弄，娛樂娛樂罷了。他還能在某些軍事領域裡知道的比一般人多些，並不是其所謂自吹的研究成果，只是其所在的位置“道聽途說”的比一般人多一些罷了。與其他軍事評論員比，其大炮嘴更能贏得一批網友屌絲的喜愛，因為敢胡說八道啊。而其他軍事評論員評論的更加謹慎。其原因無非有以下幾點:一是出於學者的慣有的謹慎，不太瞭解的不能亂說。二是應該知道的遠遠比張大炮多得多，知道的越多反倒是不敢多說，事實就是這麼矛盾。但也說明張大炮與人家在軍界地位相差很懸殊。後來張大炮就不管不顧了，不但什麼節目都敢參加，甚至就往娛樂明星方向發展了，只要觀眾愛聽的他就迎合，毫無專家學者的風骨。比如大家都愛聽印度的糗事，他就直接變成了一個印度黑。他最拿手的就是洋洋自得說其多少年前去過印度，印度怎麼怎麼樣的奇葩和落後，就好像外國前些年對中國的印象一樣，一個敢看不起十多億人口國度的人，我真懷疑他有韓國血統。完全自大與無知的表情溢於言表。其還洋洋自得的其喜歡預測，像一個神棍似的預測這個預測那個。錯了就不知聲了，對了在哪洋洋自得，自吹自擂，說其多少年就預測過等等。一個專家不根據事實基礎進行合理的推斷而更熱衷與無根據的預測，這種人能在中國軍事評論界大行其道，是中國評論界的恥辱。還有網友屌絲說其是受國家授權是戰略忽悠局的，是特意迷惑國外情報機構的。呵呵，每次看到有屌絲網友這麼評論，我一點不懷疑為什麼張大炮有其市場了，這種自欺欺人的說法，國外有人能信嗎？是美國能信還是日本能信？有人說其是紙上談兵，其實他連給趙括提鞋都不配。人家有理論基礎，他有毛用？早年著了點書，現在已經吃老本所剩無幾了吧，甚至都還給老師了。還有的支持他的屌絲會說，“人家還不如你，或者那人家央視怎麼不請你，又或者不行你上啊”，也就是這種沒文化人的回覆才佩服張大炮並令其有市場的吧，看看其這樣的回答和那些所謂的支持中國足球⚽的屌絲回答是如此的相似和如出一轍，都是沒有文化與素質不高的人回答的專利。在這裡不值得一辯。
不知道大家看沒看過這樣一個視頻，就是張大炮與金燦榮一個關於印度的對話，張大炮被金燦榮懟得體無完膚。張大炮不是在某些人的眼裡是印度通印度黑嗎，怎麼連簡單的印度近年的JDP和其增長率都不知道，這就是學者與娛樂明星的區別。張大炮在人家金燦榮的眼裡是不受尊重的。也對，娛樂大眾的就別裝什麼專家，你沒有那深入的學問和文人的風骨，學者不能像娛樂明星似的迎合觀眾，想聽啥我就毫無底線的在那胡說八道的說啥。
最後令人欣慰的是，有更多的網友還是贊同我的觀點的，看來我們這些軍事迷們的水平是越來越高了，再也不是不學無術之人可以任意糊弄得了的了！
再見吧，張大炮！
閱讀更多 xiaotan0452 的文章
