品牌之翼
法院不會起訴受理。①至少證據不足，疑點重重。②屬公共突發事件，影響面廣波及全國。③任何單位及個人都擔待不起的責任。④通過此事件，我們應該從中吸取教訓，如何應對各種突發事件的應變能力。
都說香
華南市場受到處罰是可以的，但所謂的受害者起訴市場法院應該是不會受理的，第一、新冠狀病毒可以說與華南市場有關，但病毒真正的起源現在並沒有確定的結論；第二、這是疫情，而且是大面積的疫情，是一種不可抗拒的疫情，華南市場並沒有故意行為；第三、世界如此多被疫情感染的人，如果真正要華南市場來賠，我想就是把華南市場賣得乾乾淨淨，把老闆所以錢財搜出來，把老闆殺了一點點賣肉華南市場也賠不起；第四、這不是單一的中國問題，涉及全世界，法院如果判決華南市場有責任，應該賠償，那麼全世界各國的得這個新冠狀病毒的人就都應該賠償，這可能會給國家帶來連帶責任，至少給國家帶來麻煩；第五、此次疫情不可能同世界上的大戰一樣，進行戰爭賠償，更何況一次，二次世界大戰戰敗方都沒有真正的完全賠償！綜上所述，所以我認為法院不會受理起訴華南市場賠償案。
wshss
這不是受理不受理的事，而他們根本就沒能力承擔這次的損失，如要起訴的話先得想下由於他們造成的這次疫情國家損失了多少，而為此疫死的近千人應該怎麼貼償，如真有這時想起訴他們的都應該是瘋子，因這次損失並不就一個企業有損失，全國人民都有損失。
海嗨嘿
野生動物是國家保護動物，華南海鮮市場經營野生動物，就是違反國家法律，知法犯法，給整個中華民族帶來重大災難，不但要重罰，而且要判死刑，因為無數人死於非命
社會好公民
現在不是起訴不起訴的問題了，而是在戰勝疫情後，一是要有該市場野生動物攜帶（或該區域是唯一最早出現病毒的地方）新冠病毒的明確的官方結果（這一點已基本上被事實鎖定）。二是該市場確實存在違法出售野生動物的現象，且市場舉辦和管理者不管不問，任其銷售（這一點估計是肯定的）。這時，就不是起訴這麼簡單，而直接應由公安部門立案，以刑事犯罪調查市場的舉為者和管理者了吧？
孤行者39405521
法院不會受理，因為冠狀病毒的原發病毒不一定在武漢海鮮市場，如果真是蝙蝠自身造成的病毒還是不確定，蝙蝠生存在地球多少萬年?古代流傳的飲食習俗至今很多人還在吃野味，也從來沒有發現有重大的病毒，何況冠狀病毒以前人類從來沒有，至於到底病毒哪來的還得國家有關部門調查。
其實海鮮市場也是受害者。這一場疫情屬於公共突發事件，法院不予受理。
縱觀世界奇聞
新冠病毒疫源宿主還沒有最後確定就起訴華南海鮮市場，就沒有依據，法院不會受理，此其一。其二，即是找到了疫源宿主耒自於華南海鮮市場，海鮮市場也無法也不能承擔全部責任，因為這次疫情是突發事件，是人類科學未能認知的病毒突發事件。將這種突發事件的損失全部責罰到個體，於理不合，於情不可，所以法院不會受理。
好奇者70577607
應該起訴這個市場，讓所有人知道這件事情的嚴重後果，以儆效尤，起到震懾這類犯罪分子的心理，還有瀆職的人員不光是警告之類的，也應該嚴厲處罰，已經死了那麼多人了，判他們死刑都不夠判的，這件事激起多少民憤！
友友教練
通過民事訴訟解決不了問題，就算勝訴了判決書下來了，執行得了嗎，她有錢賠嗎？賠錢就能了事嗎？應該由國家判刑加罰款，用法律的頂格處罰。適應死刑。
不忘初心愛我中國9999
市場只是提供了經營場所，負有管理責任，有證據確定了是來自這個市場經營的野生動物造成的，市場經營該野生動物的經營者及餐飲該野生動物的經營者以及市場的行政監管部門都負有連帶責任。關鍵是此次疫情是由該市場所經營的野生動物所產生的。
