新大风歌
本人感觉，人口密度越低，新型冠状病毒传染越困难！人口密度农村比大城市低多了，所以此时农村应更安全。
星星之旅2020
这个确实是农村比较有优势，我老家也是农村的，这次疫轻我们一家四口都跑到农村去了，农村人流量没有城市那么密集，空气质量相对于来说比城市要好，最起码还可以吃到新鲜的蔬菜，就算封村，封路也不需要担心没菜吃。
湘妹子艳儿
我个人认为，在城市中开始爆发肺炎病毒疫情的时候，人烟稀少的农村的确是一个不错的“避难所”，能够最大程度的避免接触到这种病毒。但是，一旦农村中爆发出了疫情，那么必然会因为防护措施不当，出现大面积人传人的情况。从这样的角度来说，在疫情爆发时，去农村避难也是喜忧参半。
钟南山院士曾在视频直播中表示，此次病毒主要是直接传播。确诊患者的飞沫、血液、粪便等中都会有病毒存在。因此，一旦患者因为咳嗽、打喷嚏等，飞沫进入了健康人体内，便会造成感染。
因此，若是农村中没有从武汉回来的人，自然也就不会存在携带病毒的人。这样一来，农村一旦进入封闭状态，那便是一种极其理想的状态，避免外在的病毒会被传播进来。
但是，农村的医疗条件、防护意识等也是比城市逊色不少。因此，农村中一旦有人确诊感染上了病毒，那么便会造成人传人的情况出现。并且，农村就近没有一线医院，因此一旦出现了症状，也是很难检测是否确诊，这样便会造成耽误了最佳就诊时机。
总结来说，疫情开始爆发之后，在农村避难有好处，也有坏处。好处是，一旦农村进入封闭状态，那便不会有外来人携带病毒入内。坏处是，一旦农村中存在病毒，那么便会造成人传人的情况，造成更多的感染。此外农村医疗条件、防护意识差，容易耽误就诊。
乐在三农
疫情面前有人说农村现在才是最好的避难所，大家有没有同感呢？
农村天宽地广，人员较少，村与村之间间隔较远，农村每家每户都是独立的个体，空间又比较宽广，出门虽然没有公园花圃，但是打开窗户能闻到淡淡的草香，小河，树林，麦田，还有房前屋后的小菜园，一年四季都有绿植。
在农村虽然不富裕但是很惬意，即使有病毒也会被绿植吸收店[可爱][可爱][可爱][可爱]
农村永远不会断菜断粮，每家都有菜园子，有鸡鸭猪羊，
这就是农村，远离城市的纷扰，唯有这一方净土，才是心中永远的世外桃源
田园胖胖
在这疫情复杂而严峻的情况下，农村由于防控得力，没有发现疫情的漫延，象我们逊母口镇无一例病人，所以农村相对安全些，但也绝不能掉以轾心。
老农李作民
这种说法不敢苟同且十分危险。
农村人的生存环境和生活方式与城市有很大不同，我国幅员辽阔，很多农村远离城市，村民祖祖辈辈都土生土长在这里。这里自然资源丰富，风景秀丽空气清新几乎没有污染，村民靠山吃山，靠水吃水，各自种植五谷和多种蔬菜瓜果，生活资料在村本循环便足以满足生活所需，过着自给自足的农耕生活，由于交通比较闭塞，与外界接触不多。平日里村民乡里乡亲的都经常在本村走动，可谓走过路过不会错过，随时有人来家小坐喝茶聊天。
城市面积大，交通发达，小区林立，人员结构复杂，几乎很少来往。由于配套设施多，商业发达，故人员流动数量大且十分频繁。
随着经济日趋繁荣，城市化进城日益深化加快，村村修建公路，农村与城市的联系也越来越紧密，也有越来越多的农村人口进入城市。
如今城市爆发疫情，交通的便利也给了病毒可乘之机，人员的流动使疫情迅速扩散，短时间全国城市多有波及，此时若把农村视为“避难所”，人员涌向农村，一旦有感染者进入，势必造成全村大面积疫情蔓延，后果不堪设想。
所以为防止疫情进一步扩散，政府下决心封城封路封村，留一寸净土，保一方平安。也请把农村当做“避难所”的人和身处异地的农村人口，共同保护农村这仅剩的“世外桃源”，在疫情面前立足于本地抗击病毒，共度国难。
蓦然回首的日常生活
本人农民，家住农村几十年，就朋友提出的问题，发表一下自己的看法。
进入庚子年，非常不平凡。新冠病毒源自武汉，传播速度快，恰又逢新年。人口流动大，特别是大城市。火车站、汽车站、公交站，机场、码头、大型超市、娱乐场所、都是人口聚集区。病毒极易传播。所以国家采取了封城封路，强制隔离，不出门不串门，出门戴口罩，勤洗手，勤消毒等防控措施。
农村地域广阔，村庄分散，人口密度相应稀少。独家独院，比城市容易管控。家家有米有面有水有菜，所以很少出门购物。这样就极大地减少了感染病毒的可能性。再者，农村田野麦田象万顷绿色地毯，空气清新，气侯宜人。偶尔出门散散步，心情舒畅，烦恼顿消。不象城里小区封闭严实，终日闭门不家。时间久了就身心难受。没法呀，疫情凶猛，不容大意。只有听政府的话，坚持到最后的胜利。
疫情面前，全国一盘棋，全民献爱心。众志成城，支援武汉。相信我们的国家有能力战胜病魔。要象群众顺口遛说的:
国家有难，咱不添乱。
老实在家，就是贡献。
听从政府的命令，阻断传染源，城乡都是避难所。树立起必胜的信心，保持乐观的心态，光明就在前头，胜利为期不远，病毒定能消灭。
谢谢！
文长法wcf
农村里也不见得有多安全。
农村里面还是三五成群聊天嗑瓜子，在自己家的门口坐在一起，有的甚至是在打牌打麻将，这是非常严重的高危的行为，这样的行为对于自己来说是自寻短见，是在自杀，对别人而言是在谋杀，是在危害社会，是极其恶劣的事情，严重的害人害己，尽量在不同的房间休息活动吃饭。可以错开时间，不要围坐在一桌，坐在一起就是互相谋杀，说那是我的亲人觉得难为情，可是病毒不认得亲人，病毒只管是人，这时候那就是六亲不认，这时候你为了亲，那你把一家都葬送了，这时候不清是为了以后更亲，留得青山在不愁没柴烧，留着人在、家庭在、亲情就在、一些地方和部门责任没有压实、硬隔离应管控不到位，漏洞明显，一些市民群众不信邪，聚集串门的大有人在，如果在不统一思想严抓严管，一旦疫情扩散蔓延就会不可收拾，因此我们决不能盲目乐观，决不能麻痹松懈，决不能心存侥幸。必须一鼓作气，一言到底，一丝不苟从最坏处。准备向最好处努力，形势估计得更严峻一些。坚持以铁的决心，铁的举措，铁的纪律，打好持久仗，打赢阻击战。
所以农村不一定比城市好多少，有时候可能更危险。
山里人老田
当前疫情火，众寻优处躲。城里封闭死，蜗室愁叹气。
乡村风光美，阡陌田间路。麦海绿油油，天然氧吧呼。米面粮仓囤，蔬菜园中取。天然地泉水，随用随抽有。柴草堆成山，吃用皆不愁……
疫情严聚众，隔地话悠悠。乡情溢浓浓，幸福脸花朵。说到疫难时，泪眼都婆娑。祈祷美祖国，早日消愁忧……
友问避难所，乡野美处多。胜似陶公园，诚谢党政府！祝愿国慈母，瑞阳照全球！
宏宏老师
农村是不是最大的“避难所”，这个应该是部分人的一厢情愿。为何？
首先不可否认，一般发生疫情的时候，大部分的时候都是首先发生在城市里面，而且是那种人口很多的的城市。就像是2003年的非典的时候，非典发生的时候，在广州、北京这些大城市首先发现。今年的新冠疫情发生地点大家都知道，是在武汉，而武汉是一个有着1000多万的大城市。所以，疫情发生的时候一般城市都是首当其冲的，这是不得不承认的一个事情。
但是，并不是说城市里面会比农村里面要“危险”，而农村就成了一个绝佳的“避难所”。
通过这次新冠疫情，我们应该认识几点：
一是大城市里面的医疗条件要好很多。当发生疫情后，城市里面的医疗条件能够得到更为充足的利用。这次新冠疫情，除了武汉，湖北的黄冈、鄂州、黄石等地的疫情都是相对较为严重的地方。而这些城市先后都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物资都是直接到各市的对应机构的。所以，不可否认，城市里面确实有一种近水楼台先得月的优势。
二是对疫情的认识城市里面会要比农村里面强。这一方面是由于文化知识水平的悬殊，另一方面是对疫情的宣传。城里人的管控明显要比城市要严得多。事实上，新冠疫情发生后，专家们也一度非常的担心疫情由城市向农村蔓延。然后各个地方都开始封停公交、城乡客运、轮渡等。继而农村里面的人也慢慢的开始重视，出现了农村封路等应对措施。所以，从这方面来说，疫情的控制，城市明显会要早于农村。
当然，这里也不是说农村就那么的不堪一击，事实上，大家都看到了新闻报道，很多农村一接到通报就开始了行动，组建了检测点进行检测，道路设了点进行卡控，很多的农村道路还被封掉不允许随便的通行，这都是农村里面的一些防控措施。
要说在疫情下，农村相对城市最大的好处就是一家一户，不像城市一样一栋楼好多户。农村里面隔离在家，菜、米这些东西都非常的充足，而且活动的空间也很大，家里呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，这都能够让自己放松，而城里却不行，只能够呆在家里。
其实，在疫情下，不管是城市还是农村，各有各的好处，当然也各有各的短处。自己选择在哪里生活，就要选择去适应这里的环境，自己采取一些适当的措施让自己能够平缓的渡过整个疫情。
大家认为在疫情下，是呆农村好，还是呆城市好呢？欢迎大家留言交流。
